3,5 мільярда євро змінять обличчя румунської політики
Дан Тапалага, середа, 19 грудня 2007 р., 11:49
Сформувати регіональну партію? Залишити PSD? Ілієску, Гребенчук та Джоана поховали їх у Клужі. А якщо вони підуть на вечірку Басеску, хто отримає їхні членські картки? Бок? Занадто дріб’язковий. Принизливий. Данку та Рус шукають рішення. Я відчуваю запах європейських грошей, я знаю, що у 2008 році відбудеться велика битва за завоювання місцевої влади, але я вагаюся. Що робити? Русь подав у відставку і сховався. Два Василе (Данку та Пуска) пишуть збоку. Проект відставки вийшов ідеально. Бездоганна. Щось ще?
● Партії переведуть своїх лідерів там, де ростуть гроші. З 1 січня 2008 року до Румунії надійде 3,5 мільярда євро, дуже дешеві гроші або навіть безкоштовно.
● Важливу роль у їх розподілі відіграватиме місцева влада. Було б серйозною помилкою, якщо б місцеві барони залишились самі. Уряд PSD показує, що у них є бізнес-ноу-хау на європейські гроші, легальні чи нелегальні.
● Клужська група відчула перший величезний політичний потенціал регіонів. Політична інфраструктура існує, її ще потрібно організувати. Місцеві барони швидко потребують лідерів. Для них варто розірватися в партії або навіть розірвати партію.
● Наприклад, барон Вранчі Маріан Оприсан особисто вів переговори з Богданом Олтеану про 500 мільярдів членів Ради округу. Слід зазначити, що боярин Мітрея, який потрапив у немилість у центрі, зберіг суверенітет над політичною ворожнечею в Молдові, беручи участь у переговорах.
У своєму блозі Данку мріє про іграшку лише свою, якусь трансільванську утопію без міфів: «єдиний політичний проект: соціальна Румунія (.), В якій громади організовуються і не позбавляються капіталу, бо після цього Ідеолог групи в Клужі два роки тому, коли він висунув теорію політичної децентралізації, зрозумів, що партії втратять монополію центральної влади після вступу до ЄС. А також зі свого блогу пише: "Я вважаю, що децентралізація та політична регіоналізація є прагматичними імперативами цього часу. Демократія та адміністрація не можуть вирішувати проблеми людей на відстані загальним чином".
Йоан Рус, регіональний віце-президент PSD, два роки тому теоретизував "федералізацію PSD", але розподіл влади за Настасе був неможливим. Якби їм вдалося перейти, PSD-T (Трансільванія) стала б свого роду регіональним супутником, так само, як УДМР, і згідно з угорською моделлю, регіональна партія, про яку мріяли Dancu & co, могла б адаптуватися до будь-якого уряду за умови перевищення 5-відсоткового порогу, але які можливості мають лідери групи в Клужі?
● Залишатися маргіналізованими в PSD. Це означає, що вони продовжуватимуть виконувати декоративну роль на місцевих та загальних виборах 2008 року. Поєднання над їхніми головами складатимуть вічні Ілієску, Гребенчук, Джоана.
● Закріпити свою ідентичність як окрему групу в PSD. Після провалу трансільванських осередків на євровиборах лідери Клужу втратили авторитет і серпанок влади.
● Створити регіональну партію. У Європі регіональні партії отримують все більший вплив та залучають прихильників. Проблема полягає в тому, що в Румунії регіональна політична структура суперечить адміністративному централізму. Неможливо нав'язати людей на місцевих посадах влади, регіональна партія тепер буде абсолютно неефективною.
● На пальцях до партії Басеску. PD-L має лібералів, демократів, колишніх перемістів. Соціал-демократична течія все ще відсутня, щоб "президентська партія" проковтнула всі течії. Рус добре ладнає з Благою, Данку часто розмовляє з Басеску. Можливо, це не дуже можливо.
Ключ, за допомогою якого можна розшифрувати мрію Данку, міститься в заяві 2006 року, коли лідери Клужу були переконані, що він переконає Джоану поділитися з ними владою: "Європейські гроші походять від логіки регіонів. Ось чому існує логіка регіони в ПСД, тому на минулому конгресі ми намагалися просунути регіональні інтереси вперед, щоб сформулювати цю місцеву політику. Клузька група ізолювалась та дистанціювалась від "влади від Центру", "лідерів з Бухареста" або "політика Дамбовіта", що пахне потенціалом місцевих громад.
● Мері або президенти повітових рад контролюють збільшення інвестицій та діляться щедрими громадами; затверджує проекти нерухомості на мільйони євро; організовує тендери в інфраструктурі: асфальтування доріг, будівництво автомобільних доріг, каналізаційних мереж тощо.
● У слабкій або контрольованій партійній структурі з центру група Клуж втрачає будь-які політичні та економічні вигоди.
"Цей проект призначений як на поточний рік, так і на майбутній, це зерно надії, яке змушує мене все ще чіплятись до політичного життя, місця, де, чесно кажучи, я відчуваю себе дедалі більше іноземним та анахронічним з такими мріями", - сказав він. Данку в блозі, не уточнюючи.
Його політичні уявлення можуть дістатись деінде. Наприклад, підбадьорений успіхом мера Клужа, Еміль Бок має здатність згуртувати навколо себе регіональну структуру PD-L, тим більше, що де-факто президентом у Бухаресті, здається, вже був Василе Блага. Він вів переговори про злиття, і він також нав'язує правила в новому PD-L. На додаток до УДМР, нова суто регіональна партія - Угорська громадянська партія, яку підтримує Ласло Токес, незабаром може діяти за етнічною ознакою.
Якщо адміністративна децентралізація стане реальною, тоді політична децентралізація партій прискориться. Партії направлять своїх лідерів за гроші, а розвиток місцевих громад збільшить кількість нових лідерів за межами Бухареста.