70 років Китайській Народній Республіці Під час ведення бізнесу в Китаї компанія повинна враховувати три речі
Мої новини
Сабіне Стрікер-Келлерер консультує німецькі компанії, які ведуть бізнес у Китаї вже більше 30 років. В інтерв’ю вона пояснює, що змінилося за ці роки.
Сі Цзіньпін: "КП єдина партія, яка може керувати Китаєм"
Пекін У ці дні Китайська Народна Республіка святкує 70-річчя. Адвокат Сабін Стрікер-Келлерер була однією з перших, хто консультував європейські компанії на ринку.
Вона пояснює, як Комуністична партія зросла під впливом і чому вона стурбована системою соціальних балів, яку зараз будує китайський уряд.
Пані Стрікер-Келлерер, Ви більше 30 років консультуєте компанії з питань їх бізнесу в Китаї. Що змінилося з часом?
Раніше керував принципом: компанії їдуть до Китаю до Китаю, а це означає, що вони їздили до Народної Республіки для виробництва та продажу там своєї продукції. На наступному етапі діяльність Китаю стала частиною глобальної стратегії. Велике питання полягає в тому, чи може воно залишатися таким.
Тематика статті
Що ви маєте на увазі саме під цим?
З оцифруванням ми зараз боїмося регресу до принципу: до Китаю для Китаю. Наприклад, зараз я бачу ризик того, що Китай створить острів Інтернету, острів даних.
Це означає, що якщо іноземна компанія розробляє щось у Китаї, вона, можливо, не зможе використовувати своє ноу-хау за межами Китаю?
Китай принаймні має для цього інструмент економічної політики.
Яким був би для цього інструмент, який має Китай?
Китай не міг передати дані. Компанія не повинна використовувати дані, зібрані в Китаї, для інших ринків. Іноземна компанія не має права експортувати будь-яку технологію, яку вона розробила в країні. Для цього в Китаї є щонайменше законодавча база. Ключовим питанням є національна безпека, цей термін можна знайти в китайських законах про кібербезпеку та технології.
Що це означає для компаній?
Компанії завжди повинні пам’ятати про ризик того, що вони більше не можуть розглядати Китай як основу свого глобального бізнесу.
"Компанії повинні звертати увагу на те, що говорить партія"
Що змінилося для компаній за останні роки?
Коли компанія приїхала до Китаю в 1980-х і 1990-х, Комуністична партія та її вплив були для неї невидимі. Він не виступав як окремий орган, ні в юридичних текстах, ні під час переговорів, і не було ясно, хто з китайських службовців брав участь у КП. Звичайно, партія була там, і вона була сильною, але її не було видно. Це кардинально змінилося.
Яким чином?
КП був дуже помітний протягом декількох років, керівник китайської держави та партії Сі Цзіньпін каже, що партія перевищує все, а отже, і вище юридичних інститутів.
Які конкретні ефекти?
Ми більше не бачимо тенденції до юридичної юрисдикції, яку ми спостерігали у 80-х, 90-х та 2000-х роках. За останні десятиліття юридичні тексти були сформульовані на законних підставах, судді пройшли високу якість навчання в різних сферах судової влади. Вечірка була на другому плані для іноземного інвестора. Це кардинально змінилося.
Що це означає на практиці?
Сьогодні компанії повинні не лише звертати увагу на те, що сказано в законі, але і на те, що говорить партія. Закон, економічна політика, партійна лінія - компанія, яка веде бізнес у Китаї, повинна стежити за цими трьома речами.
Ускладнює бізнес, ніж це було кілька років тому?
Так, ви повинні мати набагато більше датчиків.
Коли це змінилося, з Сі Цзіньпіном?
Так саме. Можливо, і раніше ми цього не бачили.
"Дуже важливо, щоб суди залишались незалежними"
Як ви оцінюєте подальший розвиток, партія отримає ще більший вплив за рахунок верховенства права?
Передбачити дуже важко. Партія вже дуже сильна, я не бачу, як вона могла б стати сильнішою. Особисто я вважаю, що КП набув би легітимності, якби, згідно із верховенством права, певні питання залишав лише судам. Але партія, мабуть, бачить це по-іншому.
Наразі Палата ЄС у Пекіні попереджає про комплексну систему рейтингів для компаній, які будує Китай. Якщо ви отримаєте поганий рейтинг, вам можуть заборонити займатися бізнесом. Поділіться проблемою?
Так. Позитивним є те, що для компаній встановлюється своєрідний кредитний рейтинг. Тобто підприємство оцінюється щодо того, чи буде воно погашати свої борги та сплачувати податки. Однак ми стурбовані тим, що в оцінку включаються критерії, які не є юридично обґрунтованими.
Наприклад?
Коли компанія оцінюється відповідно до того, чи дотримується вона політичних вказівок, чи бере достатню участь у політичних кампаніях. Торгове суперечка між ключовими словами між Китаєм та США: Якщо компанія веде бізнес з американським партнером, що не подобається уряду в Пекіні, чи отримує компанія вирахування балів? Питання судової справедливості також є вирішальним. Що робити, якщо запис неправильний?
Як зараз процес?
Відповідно до поточного стану, компанія повинна була б пройти всі інстанції, поки пункти не будуть виправлені на підставі остаточного рішення. На той час вона вже зазнала величезної економічної шкоди. Це не так просто, як у Фленсбурзі. Штрафні бали там суто обґрунтовані, і ви отримуєте їх лише тоді, коли правопорушення чітко доведено.
Багато іноземних компаній використовують Гонконг як центр, оскільки, на відміну від материкового Китаю, існує діюча правова система. Гонконгці тижнями протестують проти свого уряду, бо побоюються зростаючого впливу Пекіна. Дивіться зміни у верховенстві права в Гонконзі?
Дуже важливо, щоб суди залишались незалежними та не піддавались політичному впливу. Я не бачу змін щодо цього питання. В останні роки завжди існували юридичні питання, з якими стикалися Гонконг та Пекін. Але не було помітно, що Пекін насправді втрутився. Закон про екстрадицію був кроком, який пішов набагато далі, ніж будь-що за попередні 22 роки, коли мова йшла переважно про технічні адаптації законів. Це було тим дивнішим для всіх.
Чи доводиться німецькій економіці в Гонконзі хвилюватися?
Якщо не брати до уваги фінансовий сектор, німецька промисловість Китаю в основному має регіональні центри та не має виробничих потужностей. Тому залежність від Гонконгу не є надзвичайно великою. Економіка Німеччини може досить спокійно поглянути на ситуацію в Гонконгу. Однак це зачіпає багато робочих місць та службовців, і є також проблеми, які виходять за рамки цього.
Більше: У Китаї економічне диво було досягнуто урядовим розпорядженням протягом десятиліть. Але напруженість у країні зростає. Скільки ще це буде працювати?