А потім прийшло бюро з питань молоді;
Протягом багатьох років у молодої матері службою соціального забезпечення молоді забирають п’ятьох дітей і приймають їх до прийомних батьків. Вона майже не бачила їх кілька років. Неправильно, стверджує вона. Правильно, вважає управління з питань молоді.
Для Андреа Ф. (ім’я змінено, відоме редакції) аварія починається із соціального працівника. Вона повірила їй у лікарні. Ретроспективно, каже вона, "це зламало мені шию". 30-річна дівчина сидить у офісі свого адвоката у Відні. На колінах у неї наймолодша дитина - син, якому рік. Цікаво, що він проповзає кімнатою, посміхається і продовжує шукати контакт зі своєю матір’ю. Це не ваша єдина дитина. Ф. п’ятеро дітей були прийняті до управління молоді протягом останніх кількох років. Неправильно, на її думку. Правильно, вважає управління з питань молоді.
Нерідкі випадки, коли служба соціальної допомоги молоді забирає дітей у батьків. Лише у Відні минулого року було 658 випадків. Часто причиною є нехтування. Трагічний приклад того, як це може закінчитися, бачився востаннє у справі у Штирії - двох батьків було засуджено за те, що зуби їхньої чотирирічної доньки були повністю «гнилими». Справа прокотилася лише після смерті дитини під час необхідної стоматологічної операції. У цьому випадку служба допомоги молоді втрутилася занадто пізно.
Роки суперечок. Після вилучення дітей привозять у кризовий центр, опікуються батьки кризисних установ та виховують у спільних квартирах під наглядом. Для біологічних батьків це часто лише початок. Після багаторічних сварок вони намагаються повернути дітей, звертаються до засобів масової інформації, адвокатів та знайомих. Стороннім людям складно скласти ідею. Хто правий? Історія, розказана з двох сторін.
У Андреа Ф. все починається з народження її другого сина в 2005 році. Соціальний працівник повідомляє про загрозу службі молоді. Це означає, що офіс повинен пильніше придивитися до матері та її дитини. На даний момент Ф. 22 роки і вже мати п’ятирічного Філіпа. Сама вона походить з розбитої родини і була вдома. "Я нічого не знала про звіт", - каже вона сьогодні. Вона тим більше здивована, коли через кілька тижнів біля її дверей з’являється бюро соціальної допомоги молоді. «Раптом є незнайомець, який каже, що хоче!» Вона не дозволяє цього.
Незабаром після цього відбувається дзвінок. Вона повинна звітувати в офісі. Ф. лякається. «Ти думаєш: Боже мій, що я зробив неправильно?» Син повинен звернутися до психолога. В кінці терапії відбувається бесіда. "Все добре, але не хвилюйтеся, я чую від вас", - каже соціальний працівник.
Надмірна реакція. Вони є засобами, якими часто користується управління молоді, каже адвокат Ф. Олександр Крассер, який спеціалізується на справах про опіку над дітьми. “На батьків тиснуть, поки вони не надмірно реагують на емоції. Тільки тоді є причина виводити дітей із-під вартості, оскільки служба молоді розглядає це як доказ неможливості виховання ". Ситуація з Ф. також повинна погіршитися.
Після шлунково-кишкового грипу сім'я повинна потрапити до лікарні. Лікарі діагностують важкий дефіцит заліза у дитини. Знову служба охорони молоді насторожена. Тепер їй доводиться брати регулярні проби крові у дітей. "Люди в лабораторії запитували мене, чому я взагалі був там", - каже вона. Але вона не хоче засмучувати службу молоді. Життєва ситуація в цей час, звичайно, не є оптимальною. Вона живе у відпустці для батьків, новий хлопець безробітний, батьки хлопців зникли. Тим не менше, у неї є ще двоє дітей. «Соціальний працівник був дуже злий з цього приводу». Відносини з другом також не є ідеальними. Він завжди на дивані, вона не має сили піклуватися про нього. Вся ваша енергія присвячена дітям.
Прийняття дитини з Вегою. З другом часто трапляються суперечки. Поліція приходить тричі. Друг повинен піти, тоді знову ні. «Я хотіла, щоб у дітей був батько». У цей час вона регулярно відвідує соціального працівника. Цілі того, що це має змінити, не узгоджені. І вона досі не знає, у чому її звинуватити.
Якийсь час це чудово працює. До тієї ночі восени 2008 року, коли вона намагалася вивести свого хлопця зі своєї квартири за допомогою поліції. Тоді відділу соціальної допомоги молоді вистачило. Вони повинні прийти з дітьми, кажуть вони. Це 5 грудня 2008 року. Того ж дня, незадовго до призначення, біля дверей стоять соціальні працівники, поліція та підрозділ Vega. "Вони забрали у мене дітей перед міліцією з автоматом", - каже вона. Вашого сина виводять із початкової школи перед усім класом. На цей момент йому було вісім років, а їх молодшій дочці - сім місяців.
Наступні тижні, коли вона намагається повернути своїх дітей. Місяці, коли вона потрапляє в систему, в якій результат, як вона каже, наперед визначений. За її словами, оцінка її психічного здоров’я займає п’ять хвилин (діагноз: прикордонний). Її постійно звинувачують у занадто багато дітей. "Краще йдіть на роботу", - кажуть вони. Зустрічні звіти, в яких це вважається здоровим, не допомагають. У погані години вона думає про самогубство. Але “ти цього не робиш”. Незабаром у неї буде п’ята дитина, яку слід доглядати.
Хлопчик народився у Штирії у 2009 році - і на четвертий день служба молоді забрала його. Для цього судовий наказ не потрібен. Мати захищається - і її відправляють у психіатричну лікарню на два дні.
З тих пір минуло кілька років. Вона майже не бачила своїх дітей. Їй відмовили у відвідуванні. Ваш поточний адвокат не може бачити вашу справу. Він не знає чому. Він чекає, поки суддя пояснить. Хлопчик на її руці - шоста дитина. Від нового батька. Його звати Бертрам Л. (ім'я змінено) - і вже зазнав серйозного удару долі: Він є батьком Луки, хлопчика, який помер у 2007 році після того, як новий друг матері кілька разів знущався над ним. Випадок викликав шок по всій країні.
Торік пара ледь не втратила свою дитину від Х. та Ф. минулого року - до служби у справах молоді. Але лікар та адвокат змогли перешкодити прийому в лікарні - цього разу в Нижній Австрії - з усіма законними можливостями. Підставою для прийняття нікого не було, каже адвокат. «Були лише хитрі аргументи, такі як перевтома чи сумнівний аргумент, що у неї занадто багато дітей». Він каже, що дітям занадто швидко набирають вагу. «Розвинулася ціла галузь промисловості». Він вважає, що Ф. хороша мати.
Зараз 30-річний хлопець живе у Нижній Австрії. Це означає, що Віденське бюро добробуту молоді більше не несе відповідальності. В даний час її залишають у спокої представники нижньої Австрії. Але вона хоче продовжувати боротьбу за своїх дітей та за їх права. Зараз дитина заснула на руках у батька. Прокинувшись, вона просить про неї.
Зміна сторінки. Для бюро допомоги молоді історія Андреа Ф. починається зі списку. "Груба занедбаність, недоїдання, занадто тонкий одяг взимку, психічні відхилення, сутички між батьком і матір'ю", - резюмує речниця бюро соціальної допомоги молоді Герта Стаффа. Ф. вперше помітила це в лікарні в 2005 році, коли у неї народився другий син. У лікарні соціальний працівник склав повідомлення про небезпеку. З часом мали піти ще дванадцять: від сусідів, вчителів, поліцейських - незалежно один від одного.
На першому етапі їй доводиться регулярно відвідувати батьківські поради, щоб одягнути дітей тепліше. Старший син повинен йти на терапію, оскільки у нього затримки розвитку. "Як мати вона здавалася пригніченою", - каже Стаффа. У 2006 році, через рік після народження другого сина, у віденській лікарні у неї діагностували кризу особистості та порушення харчування.
У відділі соціального забезпечення молоді її саму вважають співпрацею та працьовитою. Але ситуація погіршується, коли новий друг переїжджає. Часто трапляються суперечки, вона викидає батька дитини і впускає його знову. Сусіди скаржаться. Водночас Вінер Вонен домагається провадження щодо виселення за нестерпну поведінку.
Народжується третя дитина, пізніше четверта. Влітку 2008 року мала сім'я взяла на себе чотири поліцейські місії. Батьки люблять і ненавидять один одного, а іноді стають жорстокими на очах у дітей. "Що це, коли діти вранці не знають, чи люблять їхні батьки сьогодні, чи вони прикладають ніж до грудей?", - каже Стаффа. Школа та дитячий садок повідомляють, що діти приходять нерегулярно. Зараз зима, вони занадто легко одягнені і виглядають брудними. Вдома панує хаос.
У листопаді 2008 року міліція знову приїде. Зараз 0,35 ранку Працівники міліції бачать, як усі діти розбігаються по квартирі. Частково ще не в піжамі, одна з намальованим обличчям, інша гризе ковбасу. У квартирі офіцери не знайшли ні ліжок, ні матраців, лише спальні мішки.
Бюро з питань молоді вистачило. Сім’ю три роки доглядав соціальний працівник. Вона також каже: “Перспективи немає”. У грудні 2008 року у неї будуть забрані діти. Одного принесуть прямо зі школи. При огляді присутня міліція. Файли не підтверджують місію Vega. Пізніше в картотеці управління молоді буде зазначено, що Ф. "не хоче визнавати власні помилки". У вересні 2009 року суд над опікою виніс рішення проти неї. Через розлад особистості у вигляді прикордонного типу та через те, що вона не може визнати потреби дітей. Ні емоційно, ні психологічно.
Бій за дітей. Але Ф. не здається. Вона пише листи, просить допомоги у політиків та Ради омбудсмена. Вона оскаржить рішення суду. Але вона завжди програє.
Однак зменшення п’ятої дитини у Відні навряд чи задокументовано. Штирська лікарня повідомила б молодіжну службу соціальної допомоги "через ненормальну поведінку пацієнта". Стаффа вважає, що законно для молодої матері вилучати дитину через чотири дні. “Чи є дитина тестом? Скільки я можу очікувати від дитини, якщо роками в поведінці матері не відбулося ніяких змін? », - каже вона.
За даними бюро з питань молоді, їй дозволяється регулярно бачити своїх дітей, які всі перебувають у прийомних батьків. Тобто майже. Оскільки під час візиту двоє дітей опинились у небезпечній ситуації, вона спочатку повинна пройти співбесіду з соціальним працівником. "Те, що не сталося до цього дня", - каже Стаффа. Вона нічого не знає про шосту дитину. "Якщо пані Ф. більше не зареєстрована у Відні, то ми не несемо за це відповідальність", - каже вона. На цьому акт закінчується.