Африка, де демократія хитається
ВИВЧЕННЯ. Останній звіт про демократію у світі, опублікований "The Economist", показує, що, незважаючи на численні опитування, Африка регресує.
Президентські вибори в Того та Кот-д'Івуарі, законодавчі вибори у Гвінеї та Ефіопії. 2020 рік буде багатим на вибори для африканців. Але чи гарантують вони повну демократію? Ніщо не менш впевнене. Оскільки, незважаючи на силу африканської політичної сфери, демократія занепадає. Це висновок останнього індексу групи дослідників The Economist Intelligence Unit (EIU), що входить до британського журналу з тим же ім’ям. У цьому 12-му виданні аналітики, яких, як вважають, вимогливими, оцінили рівень демократії в країнах за п’ятьма критеріями: виборчий процес та плюралізм, функціонування уряду, політична участь, політична культура та стан громадянських свобод. Результатом є рейтинг, де 165 досліджуваних держав класифікуються за чотирма типами режимів: «повна демократія», «недосконала демократія», «гібридний режим» або «авторитарний режим».
Африка занепадає
Незважаючи на те, що загальний спад демократії спостерігався в 2019 році - індекс, що дорівнює 5,44, є найгіршим показником, який спостерігався з моменту його створення в 2006 році, - Африка на південь від Сахари, здається, погано працює нарівні з усіма регіонами країни. Її індекс, що становить 4,26, є найнижчим з 2010 року. Запитання, за даними звіту: регресії, відзначені у виборчих процесах, і менший політичний плюралізм. Наприклад, у Нігері та Коморських островах "влада запровадила правила, що забороняють опозиційним фігурам брати участь у президентських виборах", виправдовує дослідження. У Нігерії, незважаючи на те, що загальні вибори в лютому 2019 року вважалися вільними та чесними, виборчий процес залишався незадовільним, зазначає EIU.
Для економістів ситуація, що склалася в країні, справді перешкоджала голосуванню, і є однією з головних причин низької явки виборців - лише 34,8%. "Низькі показники участі, спричинені зниженням інтересу до голосування, а також проблемами з транспортом чи електроенергією, перешкоджали виборчим процесам, що відбулись у 2019 році", - пояснює Бенедикт Крейвен, економіст, який відповідає за засоби Сходу та Африки в рамках ЄІУ. Ще один елемент, на який вказав дослідник, "конституційні зміни". Ініціатива, яка наростає в Африці і яка для Бенедикта Крейвена є "відкритими дверима для маніпуляцій з населенням".
Надія все одно
Незважаючи на погані результати в більшості африканських країн, аналітики відзначають певний прогрес. Вони вітають, наприклад, голосування на Мадагаскарі, яке, незважаючи на суперечки навколо своїх кандидатів, "провело вільні та чесні вибори". Ще один хороший африканський студент у дослідженні - Гамбія, аналітики якого вітають заснування Комісії з правди та примирення. Відповідальний за пролиття світла на злочини, скоєні під час Яя Джамме, орган брав участь у просуванні прав людини в країні та обговоренні громадян. У Магрібі саме Туніс збирає позитивні моменти аналітиків ЄІУ. Країна, рейтинг якої знову зріс цього року до 53-го у світі, успішно пройшла тест на вільні вибори, незважаючи на несприятливий контекст з раптовою смертю Беджі Каїда Ессебсі.
Ініціативи нових президентів Ефіопії та Анголи Абія Ахмеда та Жоао Луренсо також зустрічаються з оптимізмом у дослідженні. Але через "жорсткість цих систем, заснованих на фаворитизмі, закріплених десятиліттями, їх буде важко реформувати", - попереджає вона. "В Ефіопії розпочато позитивні реформи, але для отримання користі знадобиться терпіння", - говорить Бенедикт Крейвен. Створення Партії процвітання, великої коаліції Ебі Ахмеда, також підлягає допиту. Тепер, коли до нього приєдналася опозиція, де контрвлада? Це не є добрим знаком для ефіопської демократії. "Висновок, який для економіста виправдовує позицію країни на 125 місці в індексі та її класифікацію в групі" авторитарних режимів ".
Очікування навколо Алжиру та Судану
Статус, якого Алжир більше не має у новій класифікації. Зараз «гібридний режим», країна піднялася на 13 місць, піднявшись зі 126-го на 133-е. Численні регулярні демонстрації, які завершились президентськими виборами в грудні, сприяли нарощуванню демократії в країні. Попри все, ситуація залишається крихкою. Звичайно, "Абдельмаджід Тебуну отримав явну перемогу, отримавши 58% голосів", пояснює дослідження. "Однак усі кандидати були в основному близькі до армії, і багато прихильників опозиції бойкотували вибори". Бенедикт Крейвен підтверджує: «Незважаючи на рік хіраку та вибори, армія все ще там. "
Це військове задушення революцій, дослідження також спостерігає в Судані. Країна, яка піднялася на вісім місць у рейтингу завдяки вибуху "політичної участі", перебуває на порозі глибоких змін. Усунутий Омар аль-Башир, члени Суверенної ради мають важке завдання очолити демократичний перехід. Але і тут процес залишається дотичним. Оскільки вплив армії в політичній сфері залишається сильним. Абдель Фаттах аль-Бурхан, голова Перехідної військової ради, справді є президентом ради протягом перших 21 місяців. «Існує реальний ризик не побачити, як обіцянки переходу здійсняться. Судану ще потрібно пройти довгий шлях », - попереджає Бенедикт Крейвен.
Одним з найбільших знаків питання в дослідженні залишається Сахель. Силова криза безпеки, в якій застряг регіон, посилює "прогалини", які вже кілька років відзначаються з точки зору демократії. Перш за все, це робить Буркіна-Фасо і Малі "все більш залежними від свого колишнього мегаполісу, Франції", що аналітики кваліфікують як "протекторат низького рівня". Пастка, в якій регіон та його уряди поступово потрапляють у пастку, "хто втратив контроль над ситуацією", висловлює жаль з Бенедиктом Крейвеном. Вибори, заплановані на цей рік в регіоні, стануть остаточним випробуванням.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Тімео Данаос, 23.02.20 о 18:05
Пані Панара відкриває Африку! Проблеми з демократією в Африці ніби це відкриття !
Швидше, демократія має проблеми з Африкою !
Минуло більше ста років з тих пір, як африканці виявили, що таке демократія, їх лідери це знають, але набагато легше керувати, ніколи не консультуючись з добрими людьми, що ми експлуатуємо (. Слідкуй за моїм поглядом) правильно ?
Можливо, від них чекали занадто багато і занадто рано; бо що робили африканці, коли греки обирали своїх архонтів і після скільки безрезультатних років тиранії ?
Коли Рим об'єднав племена і століття, щоб обрати своїх консулів ?
Коли швейцарці вирішили позбутися австрійських судових приставів ?
Коли франки обрали лідера і монархічний режим ?
Нічого, крім того, що вони завжди робили, щоб підкоритися старим мудрецям свого клану; звички, що тривають, особливо в суспільстві, все ще поглиненому авторитетом і клановими традиціями.
Залиште кілька десятиліть Африці.
Вотсон, 22.02.2020 о 19:44
На великий подив. Всі. Не очікується сюрпризів до 3020 року