Аналіз Гібридна війна у Вашингтоні проти російських енергетичних цілей Німеччина, Білорусь та Росія
США безжально ведуть інтенсивну гібридну війну проти російських енергетичних інтересів в Європі, націлюючись на відповідні євразійські проекти Великої держави в Німеччині, Білорусі та Болгарії, виходячи з того, що навіть частковий успіх цієї стратегії значно просунув би сценарій "роз'єднання". Зовнішньо спричинений між трансатлантичними союзниками Москви та Вашингтона, сказав він Ендрю Корибко, американський політичний аналітик.
"Нова холодна війна нагрівається в Європі після того, як США за останні два місяці посилили свою гібридну війну проти російських інтересів. Цей конфлікт довіреності відбувається одночасно в Німеччині, Білорусі та Болгарії, усі три є ключовими транзитними державами для російського експорту енергоносіїв до Європи, що дозволяє їй зберігати там хоч якийсь вплив навіть у найгірші періоди.
США хочуть просунути сценарій зовнішньо спровокованого "роз'єднання" між трансатлантичними союзниками Москви та Вашингтона, що дозволило б Америці підтвердити свою однополярну гегемонію, навіть якщо ця кампанія буде лише частково успішною.
Ця стаття має на меті вивчити загальні схеми гібридної стратегії гібридної війни США щодо російської енергетики в Європі, підкресливши, як останні події в цих трьох транзитних державах, згаданих вище, є частиною цього більш широкого плану.
З півночі на південь першою і найбільшою з цих цілей є Німеччина, яка зараз лікує російського блогера Навального. Наприкінці серпня я точно передбачив, що "вітчизняні політики та їхні американські захисники можуть чинити на владу сильний тиск з метою політизації останнього етапу будівництва" Північного потоку II ", відкладаючи це як" покарання для Путіна "; це саме те, що відбувається зараз, після того, як Берлін дав сигнал, що може змінити свою прихильність до цього енергетичного проекту.
Однак Америка не винна, оскільки Німеччина зрештою бере на себе відповідальність за свої провокаційні заяви на цей рахунок. Дмитро Тренін, директор московського Центру Карнегі, опублікував провокаційний маніфест "Російсько-німецькі відносини: назад у майбутнє" про те, як різко зміняться двосторонні відносини після цього інциденту. Це лаконічно і варто прочитати тим, хто цікавиться цією темою.
Наступною метою гібридної війни є Білорусь. Після того, як не вдалося переконати Лукашенко розірвати зв’язки з Росією внаслідок інциденту Вагнера цього літа, спалахнула кольорова революція, яка скинула його, щоб його наступники могли перетворити країну на іншу Україну., оскільки це стосується "захоплення заручників" російського експорту енергоносіїв до Європи.
Кінцевою метою є збільшення витрат на російські ресурси, щоб власні енергетичні ресурси США стали більш конкурентоспроможними. Нарешті, планується, що російські газопроводи будуть припинені в гіршому випадку, хоча це відбуватиметься поступово, оскільки Європа не може негайно замінити імпорт газу з Росії на США чи інші. "Втрата" Білорусі як самої країни, так і разом із "Північним потоком II" завдала б серйозного удару геополітичним інтересам Росії. Такі країни, як Німеччина, не потребували б підтримувати з нею сердечні стосунки, тим самим сприяючи можливому "роз'єднанню".
Болгарія може стати прислів'я "вишенькою на торті". Очікується, що "Турецький потік" транзитуватиме цю балканську країну на шляху до Європи, проте останні антиурядові акції протесту загрожують поваленням уряду, викликаючи занепокоєння, що заміна уряду може політизувати або зупинити проект. Трубопроводи TANAP в Азербайджані та трубопроводи GRISCY у східному Середземномор'ї могли б допомогти південно-східній Європі компенсувати втрати російських ресурсів, хоча останній ще не побудований і знаходиться лише на стадії планування. Однак вилучення турецького потоку з енергетичного рівняння (або, принаймні, ускладнення проекту перед його заміною/ліквідацією) завдало б смертельного удару і без того дуже обмеженому впливу Росії на Балканах. Тоді Росія буде фактично витіснена з регіону, ставши лише віддаленою культурно-історичною пам’яттю, майже не матимуть політичного впливу для обговорення.
Економічна війна
Загальна мета, що пов'язує ці три гібридні фронти війни, полягає не просто у послабленні енергетичних інтересів Росії, а в тому, щоб замінити їх американськими та іншими галузевими конкурентами. Підтримувана США, очолювана Польщею ініціатива "Три моря" намагається стати серйозним гравцем у стратегічному просторі Центральної та Східної Європи і може досягти багатьох амбіцій, будуючи нові СПГ та нафтові термінали для полегшення американських планів. . Крім того, штучне збільшення витрат на імпорт енергоносіїв з Росії за допомогою політичних засобів, пов’язаних з цими гібридними війнами, може також зменшити доходи Росії від цих джерел, на які в даний час припадає 40% її бюджету. З огляду на те, що Росія переживає системний економічний перехід, далекий від непропорційної енергетичної залежності від бюджету, це може потрапити до Москви саме там, де вона страждає, у чутливий час.
М’яч у дворі Берліна
Ключовим моментом оборонної стратегії Росії є Німеччина, без підтримки якої всі енергетичні плани Москви мають нульові шанси на успіх. Якщо Німеччина підпорядкується Сполученим Штатам на одному, деяких або всіх цих трьох гібридних фронтах війни, всупереч своїм природним економічним інтересам, то Америці буде набагато простіше здійснити всебічне "роз'єднання" між Росією та Європою. Тільки енергетична геополітика дозволяє обом сторонам підтримувати певне почуття співпраці, незважаючи на заохочуваний США режим санкцій проти Росії після її возз'єднання з Кримом, і тим самим надає можливість покращити свої відносини в майбутньому. Таким чином, саботаж російських енергетичних інтересів засудив би будь-яку реалістичну перспективу зближення між ними, але м'яч знаходиться у суді Берліна, оскільки він має шанс сказати "ні" США і забезпечити підтримку німецько-російського стратегічного партнерства стратегічної автономії Європи.
Заключні думки
Хоча ми могли б сказати, що гібридна війна США проти російської енергетики в Європі зазнає краху, факти представляють набагато більш тривожну картину, що свідчить про те, що принаймні одна з цих змов буде успішною. Якщо це станеться, то ера енергетичної геополітики, яка закладає основи російсько-європейських відносин, скоро закінчиться, тим самим полегшуючи надію США на "роз'єднання", що спричиняє бюджетні труднощі для Москви, коли вона не може дозволити собі експериментувати і ще більше відсунути стратегічну увагу Великої Євразійської держави до Азії. Останній наслідок зробить більший тиск на Росію для вдосконалення свого "балансу" між Китаєм та Індією, що може бути двосічним мечем, що робить її більш актуальною в азійських геополітичних справах, але це також що неправильний крок може серйозно ускладнити його велику стратегію 21 століття ".