Анатоль Салару "Нейтралітет Республіки Молдова є віртуальним"
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
ФП Румунія
Міністр оборони Молдови Анатолій Салару дає коротку оцінку ситуації з безпекою в республіці. "У випадку конфлікту, подібного до українського, на жаль, нам ніхто не може допомогти. Республіка Молдова не має гарантій безпеки, але може покладатися лише на власні сили ". - інтерв’ю Ніколае Кібриган
Ви були одним з найважливіших лідерів Національного руху пробудження з 1988-1991 років. Цього року Республіка Молдова святкуватиме 25 років незалежності. Те, що країна за роки отримала і втратила?
Анатолій Салару: Основною метою Національного руху пробудження було відокремлення від СРСР, повернення до латинського алфавіту, румунської мови, триколору та скасування пакту Ріббентропа-Молотова. Ми здобули незалежність, по-перше, навіть якщо ми говоримо про порушену незалежність, тим, що навіть зараз, після 25 років, російські війська та російський вплив тримають нас на краю Європи, в сірій зоні міжнародних відносин. Якщо немає впливу Москви та її прагнення утримати нас у своїй сфері впливу, можливо, реалії в Республіці Молдова були зовсім іншими. На мою думку, ми нічого не втратили, відриваючись від СРСР, але ми не реалізували весь потенціал, який нам дала незалежність саме завдяки цьому тиску, який чинили "друзі" Сходу.
Ви стали об’єктом численних нападів як з боку проросійських лівих у парламенті, так і з боку представників ветеранів війни. Ми повинні визнати, що частина суспільства на лівому березі Пруту все ще не піддається будь-якому зближенню республіки з НАТО, Румунією чи Заходом. Чому в Кишиневі не хочуть прозахідного міністра оборони, враховуючи те, що Молдова взяла проєвропейський зовнішньополітичний курс?
Напади проросійських лівих на мене не здивували. Я маю з ними справу з кінця 80-х. Проросійські ліві - це просто прес-секретар Кремля. Що стосується нападів так званих ветеранів, то тут все більш тонко. На мене не напали ті, хто бився з рушницею в руці, на мене напали не ті, хто пожертвував собою, а деякі офіцери, незадоволені тим, що я почав ліквідувати корупцію у військовому органі.
Через те, що значна частина молдавського суспільства відкидає близькість до НАТО, це пов'язано з антинатівською пропагандою, яка домінувала в Республіці Молдова протягом 25 років. Складність також пов'язана з тим, що частина молдавського суспільства, навіть якщо воно не має проросійських симпатій, все ще побоюється східного сусідства після десятиліть взаємодії з російським фактором. На жаль, Уряди, які керували країною, не спромоглися пояснити населенню, що означає НАТО, і той факт, що добробут Європи базується на безпеці, яку забезпечує цей оборонний союз, насамперед ціннісний союз.
Повертаючись до останньої частини Вашого запитання, Я не думаю, що у Кишиневі шукають прозахідного міністра оборони. Однак проблеми виникають через відсутність консенсусу та прихильності всього політичного класу в Республіці Молдова йти євроатлантичним шляхом. Зовнішня політика та оборонна політика - це стратегічні сфери, які повинні мати наступність від одного уряду до іншого, щоб зробити державу надійним гравцем у міжнародних відносинах і мати можливість наполегливо переслідувати свої стратегічні інтереси. У Кишиневі цю константу, а також щире і чесне виявлення національних інтересів важко отримати на рівні всього політичного класу, оскільки частина цього знаходиться близько до Москви.
Я вважаю, що найважливішим питанням безпеки є перспектива гібридної війни та відвернення зовнішньополітичного вектору. На даний момент в Республіці Молдова існує необхідна інфраструктура для здійснення такої війни.
У попередніх інтерв’ю ви критикували проект Стратегії національної безпеки Республіки Молдова, заявляючи, що він не адаптований до поточних ризиків. Оскільки термін повноважень президента Тимофті продовжується до осінніх президентських виборів, чи працює Міністерство оборони над його вдосконаленням? Ви створили робочу групу з цього приводу? Коли ви очікуєте, що його затвердять?
Спочатку проект Стратегії національної безпеки мав багато прогалин. Тим часом все значно покращилось. Міністерство оборони, як і інші установи, направило цілу низку пропозицій, які, як ми сподіваємось, будуть враховані, щоб у нас була Стратегія, адаптована до регіонального та глобального середовища безпеки, і яка дозволила б Республіці Модова протистояти поточним викликам та ризикам. Я сподіваюся, що проект Стратегії безпеки, якщо до нього буде внесено зміни, буде схвалений до парламентських свят.
Які питання національної безпеки Республіки Молдова? На які загрози вона може відповісти?
Проблеми безпеки Республіки Молдова різноманітні і охоплюють практично всі рівні: військовий, економічний, політичний, соціальний та екологічний. Я вважаю, що найважливішим питанням безпеки є перспектива гібридної війни та відвернення зовнішньополітичного вектору. На даний момент в Республіці Молдова існує необхідна інфраструктура для здійснення такої війни. Наприклад, Війська GOTR, які незаконно дислокуються в Придністров'ї, можуть виконувати роль російських військ, дислокованих в Криму, у будь-який час. Російська пропаганда надзвичайно сильна в Республіці Молдова і наполегливо працює над дискредитацією державних установ та компрометацією наших зовнішніх партнерів.
Наскільки ефективним та безпечним є нейтралітет для Республіки Молдова? Це фінський нейтралітет? У випадку конфлікту, подібного до українського в Республіці Молдова, хто міг би підтримати Республіку Молдова? Румунія? НАТО?
Нейтралітет Республіки Молдова є фактичним, поки війська Російської Федерації незаконно перебувають на нашій території. Цей статус нейтралітету не був об'єктивним варіантом для громадян Республіки Молдова. Це було нав'язано нам Російською Федерацією після війни в Придністров'ї. Мета цього нейтралітету - утримати Республіку Молдова на шляху Росії. Я не прихильник нейтралітету, але цей статус можуть змінити лише громадяни Республіки Молдова або політична більшість. На даний момент немає критичної маси, яка могла б змінити цей статус; ні в суспільстві, ні в політичному класі. Практично з важливих політичних партій лише Ліберальна партія хоче відмовитись від нейтралітету та вступити до НАТО.
У випадку конфлікту, подібного до українського, на жаль, нам ніхто не може допомогти. Республіка Молдова не має гарантій безпеки, але може покладатися лише на власні сили.
Як ви думаєте, які ефективні реакції матиме Росія на розміщення радіолокатора Девеселу? Ці реакції можуть також стосуватися Республіки Молдова або Придністров'я?
Росія вже позитивно позиціонувала себе проти щита Девеселу і вважає, що він спрямований проти нього. Ми, мабуть, будемо свідками нової гонки озброєнь з боку Росії. Я вітаю введення в дію щита і переконаний, що це забезпечить більшу безпеку в цій області, розчавленій замороженими або активними конфліктами. Я не думаю, що Придністров'я може бути залучене як елемент реакції проти щита, але його можна використовувати як дестабілізуючий елемент у регіоні.
Що б ви зробили, якби армія зелених чоловіків з’явилася, скажімо, у Бельцях. Ви очікуєте реакції Румунії?
Будемо сподіватися, що ці маленькі зелені чоловічки не з’являться. Я не знаю, яку реакцію може мати Румунія як держава-член НАТО. Ми, звичайно, мали б дипломатичну підтримку Румунії, але Я не думаю, що Румунія чи інша країна могла б втрутитися у воєнному порядку, оскільки немає договорів, спрямованих на таку підтримку, а статус країни-члена НАТО передбачає певні умови для Румунії. Звичайно, в'їзд зелених чоловіків до Республіки Молдова створить проблему безпеки як для Румунії, так і для всього східного флангу НАТО. Республіка Молдова повинна бути готовою до будь-якого такого сценарію, навіть якщо західні партнери або Румунія виявлять свою підтримку. У цьому сенсі реформа оборонної системи є надзвичайно важливою для нашої країни. Перш ніж чекати підтримки наших партнерів, ми повинні мати необхідні можливості для підтримки власних інтересів, принаймні на першому етапі.
Яка необхідність реформування спецслужб у Республіці Молдова та який її статус?
Я не знаю докладно проблему спецслужб, це не є частиною моєї сфери відповідальності, але як будь-який елемент системи безпеки Республіки Молдова потребує реформ та набагато більше фінансування. Як і Національна армія, СІС страждає від браку фінансування. Однак служба зробила більше, ніж почесно, і виконує свої обов'язки відповідно до чинного законодавства. Я сподіваюся, що законодавчий орган Молдови незабаром прийме пакет законів, спрямованих на ШІС, щоб ця важлива установа могла відповісти на виклики безпеці, яким піддається Республіка Молдова. Я можу сказати вам, що я чудово співпрацюю з цією установою, і я знаю, які зусилля я докладаю до захисту держави, навіть якщо вона страждає від нестачі фінансування.
Як ви бачите феномен громадян Молдови, які повертаються з України? Чи є вони можливим інструментом дестабілізації Республіки Молдова? Вони можуть брати участь у російських пропагандистських кампаніях у Республіці Молдова?
Державним установам, СІС, МВС вдалося виявити та знешкодити тих, хто брав участь у акціях на сході України. Так, вони можуть бути частиною сценарію дестабілізації Республіки Молдова не лише з точки зору пропаганди, але і з боку насильства. На даний момент ситуація під контролем.
Анатоль Салару був депутатом у першому парламенті Республіки Молдова між 1990 і 1994 роками та міністром транспорту та дорожньої інфраструктури (вересень 2009 - травень 2013). Він є віце-президентом Ліберальної партії, наступницею Партії реформ, якою він керував з 1993 по 1997 рік. В даний час він обіймає посаду міністра оборони Республіки Молдова.