Анна проти Анни, Каренініада продовжує культурну обсерваторію
Cătălina BĂLAN
Каренін
Вронський
Підтримує культурну журналістику!
Культурний порядок денний
Посередник
Коментарі користувачів
Оскільки мої відповіді змушують вас сміятися, плакати, мені цікаво, чи добре, що я розпочав з вами діалог, пані Мануела Антон! Ця емоційна лабільність змушує задуматися ... Здається, сажа, про яку ви говорили, оселилася на вашому словниковому запасі, оскільки ви віддаєте перевагу термінам часів Скрибана ... Але я розумію: у вас є лише мова і тільки ваша! Все стає цілісним ...
Я віддаю перевагу втручанню «читача», який з’ясував мою провину: занадто похмура думка щодо молодого автора-дебютанта.
Ось чому я приєднуюсь до його побажань і бажаю Каталіні Балан стати першокласною ручкою в кінематографічному мистецтві! Слава Богу, йому є в кого повчитися: Алекс. Лео Сербан, Маріус Чиву, пані Ірина Маргарета Ністор.
Перепрошую перед редакцією, що несправедливо наклепив! Племінниця дала мені зрозуміти, що відповіді не обов’язково надходять від її членів. Сподіваюся, він пробачить мене, бо я не міг повернути "лист"! ...
1. Цитата з послання пані Рамони Поп: Цікаво, чому сама автор не відповіла і воліла найняти персонажа з пітбуль-ідеологічним дискурсом?!
Персонаж з пітбуль-ідеологічним дискурсом, тобто я, Мануела Антон, будь ласка, з усією витонченістю (а тут, зізнаюся, я лицемір, бо взагалі не хотів би бути з вами елегантною), вибачитися перед автором Каталіна Балан за вищевказані підказки. Я не знаю міс Балан, і я навіть не уявляв, що чудовий нарис вище (це правда, написаний у нерішучому тоні, але чесно) є її журналістським дебютом. Ваш перший коментар заінтригував мене, намагаючись поставити ваші плюшеві діоптрії (тобто для читання) на очі Каталіни. Ти робиш це, звичайно, доброзичливо, майже по-батьківськи, ніби ти стискаєш мені сльози. Я не рекомендую, що у мене немає причин, але було б добре написати свої нариси - як ви відчуваєте - про глибину душі Анни Кареніної і дати молодому чоловікові побачити його шлях і роботу як він відчуває. Напевно, міс Балан знає, що без Анни Валентина не летіла б у космос. З іншого боку, це її робота.
2. Решта того, що ви написали, мене потішило. Я не маю нічого спільного з тим, що ви натякаєте, або з вашою інтелектуальною гіперчутливістю. З повагою прошу редакцію не вважати моє повідомлення агресивним, бо це не так.
3. Слово морфій вживалося в румунській мові, його Скрибан записав у своєму словнику. І навіть якби це не було записано, я б все одно ним скористався.
Я радий, що моя стаття викликала дискусії. Це просто думка.
P.S .: Слово "морфій" не існує в румунській мові ...:)
Я вважаю дивним поблажливе ставлення місіс Рамони Поп до читацького досвіду, відновленого Каталіною Балан. Наче в підлітковому віці Катерині довелося засмітити всю соціалістичну сажу за останні 140-150 років. Ви теж починаєте сміятися: Будьте обережні: не грайте з письмом! Не кажіть, що морфін Анна Кареніна бореться з лицемірством вищого суспільства в Російській імперії і що вона стала жертвою закону про шлюбний режим.
Якби вона жила в 21 столітті, Ганну Кареніну вважали б звичайною жінкою, або, принаймні, її б не остракізували. Важливу роль у тому, як ми можемо інтерпретувати характер Анни, відіграють уявлення того часу про інститут сім'ї, про перелюб і про норми вищого суспільства.
При першому читанні Анна Кареніна здалася мені надзвичайно приємною істотою, жінкою, яка заслуговує на свою долю. Очевидно, Анна мала все, що могла б побажати жінка на той час. Тоді я зрозумів, що до її історії не можна ставитися так спрощено. З варіантів, які ви мені пропонуєте, найбільш доречним було б те, що Анна була нещасною у своєму шлюбі. У той же час я усвідомлюю, що спосіб «оцінки» цього персонажа залежить від бачень, які змінюються з часом, та досвіду, який ви маєте.
Приємна стаття, я (кінефіл) почав переглядати всі фільми, які ви пам’ятаєте! Мене хвилює питання: чи є Анна Кареніна піднесеною, нещасною чи жінкою, яка сприймає себе серйозно (і знищує себе), коли зустрічає Вронського?