Біссонет приймав антидепресант, пов’язаний із вбивствами та вбивствами в Ла-Пресі
Ілюстрація HBé, спеціальна співпраця
Перед суддею Франсуа Хуо Олександр Біссонет прочитав письмову заяву.
Марі-Клод Мальбоф
ПРЕС
- & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Factualites% 2Fjustice-et-fact-divers% 2Fproces% 2F201803% 2F29% 2F01-5159294-bissonnette-take-un-antidepresseur-lie-a -des- випадки вбивств-і-вбивств.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Поділитися у Facebook ">
- ✓ Скопійоване посилання
Незадовго до нападу на мечеть Олександр Біссонет почав проковтнути антидепресант, який підозрюється в тому, що він брав участь у багатьох вбивствах і вбивствах.
"Тисячі статей пов'язують ці ліки з психозами, самогубствами або вбивствами", - говорить доктор П'єр Бірон, фахівець з фармаконагляду та колишній професор фармакології з Монреальського університету.
У загальнодоступному повідомленні Health Canada зазначає, що прийом антидепресантів нового покоління (так звані селективні інгібітори зворотного захоплення серотоніну або СІЗЗС) може призвести до "поведінкових або емоційних змін", що може збільшити ризик "вжити заходів. Самознищитись або нашкодити іншим".
За даними американського дослідження, Олександр Біссонет приймав пароксетин, який спочатку продавався під назвою Paxil, одним з найбільш ризикованих агентів.
На відміну від молодого чоловіка з Квебеку, який визнав свою провину в середу, багато вбивць заявили в суді, що їх антидепресант змусив їх втратити розум. Деякі з них були виправдані або отримали більш м'яке покарання.
Професор права з Монреальського університету, Hugues Parent, перераховує багато вражаючих випадків у статті на цю тему.
«Зростання насильницьких злочинів, скоєних людьми, які вживають антидепресанти, викликає занепокоєння. "- професор Хьюг Батько
Серед найгірших ?
Пароксетин є третім препаратом, який, найімовірніше, асоціюється з актами насильства, після Champix та Prozac, згідно з американським дослідженням, опублікованим у 2010 році.
Проаналізувавши 1527 повідомлень про побічні реакції, подані до Управління з контролю за продуктами та ліками (FDA), його автори дійшли висновку, "що акти насильства щодо інших є справжнім і серйозним шкідливим ефектом, який пов'язаний з відносно невеликою групою наркотиків".
Всього 31 продукт вирізнявся несприятливо, включаючи 11 антидепресантів. "Антидепресанти постійно мали підвищений ризик навіть у порівнянні з антипсихотиками та стабілізаторами настрою", - йдеться у дослідженні.
"60-річний чоловік, який не мав історії чи судимості, взяв пістолет і вбив [свою дружину, дочку та внучку] трьома кулями в голову", - говорить професор Батько, наприклад, у своїй статті. Двома днями раніше вбивця проковтнув Паксіла, щоб зменшити своє занепокоєння. У 2001 році журі зобов’язало виробника GlaxoSmithKline (GSK) виплатити 8 мільйонів своїм спадкоємцям.
ДУЖЕ РІДКІ, АЛЕ ДУЖЕ СЕРІОЗНІ
Мільйони людей використовують антидепресанти, які також можуть врятувати життя та полегшити дистрес (хоча узагальнення цих ефектів обговорюється). Отже, випадки насильства у всьому світі дуже рідкісні - один на тисячу або менше.
“Оскільки антидепресанти призначаються дуже широко, проблема все ще залишається значною. FDA отримала приголомшливу кількість спонтанних повідомлень », - заявив Жан-Клод Сент-Онже, професор філософії у відставці та автор кількох книг, зокрема Tous fous? - Вплив фармацевтичної промисловості на психіатрію.
Якщо це не буде зазначено під час спостережень щодо покарання, яке буде призначено Олександру Біссоннету, ми ніколи не дізнаємось, чи справді пароксетин відігравав певну роль у його справі.
Наказ про обшук, поданий до суду, просто вказує на те, що колишній студент-політолог "тиждень проживав у батьків, оскільки він був дуже тривожним і нестійким", і що його лікуючий лікар нещодавно призначив йому таблетки пароксетину по 10 мг.
“Це низька доза, але все залежить від генетичної здатності метаболізувати антидепресанти. Деякі взагалі не можуть. Це може спричинити бурю в їхньому мозку », - пояснює пан Сент-Онж.
Початок, зупинка або збільшення дози збільшує ваш ризик. "Іноді лікарі вважають, що доза недостатньо сильна, коли натомість препарат має парадоксальний ефект і погіршує депресію", - попереджає доктор Бірон.
“Є кілька антидепресантів [з менш серйозними побічними ефектами, ніж пароксетин], але не всі лікарі знають. "
La Presse зв’язалася з виробником GSK, але речник письмово відповіла, що у неї немає коментарів.
ЩО ПРИЧИНЮЄ ЦІ НАСИЛЬНІ ДІЇ
У деяких пацієнтів антидепресанти типу СІЗЗС викликають психоз. Їх оголошують не кримінально відповідальними, коли вони доводять, що, отже, не знали, що робили.
Швидше, інші пацієнти відчувають коктейль симптомів: кошмари, емоційна роз'єднаність, підвищена агресивність, ворожість та імпульсивність. "Таким чином, антидепресанти можуть [бути] походженням відхилених дій, злочинів, не пов'язаних з особистістю суб'єкта", - пише адвокат.
У таких випадках захист від неосудності найчастіше не вдається, але суд враховує це і часто призначає більш м’яке покарання.
Класифікація обвинувачених на два табори - "нормальних" людей і "ненормальних" людей - "більше не пристосована до сучасної психологічної реальності", підсумовує професор Батько у своїй статті. Швидше, ми бачимо появу "нового суб'єкта кримінального права", який зазнав "порушення власного", що робить його "справді чужим для себе".
За словами психіатра, Біссонет зробив "те, що від нього очікували"
Олександр Біссонет зробив "усе, що від нього очікували", швидко визнавши свою провину і висловивши "добре написану" заяву, в якій він визнає свої провини, вважає психіатр Інституту Філіпа-Пінеля Луї Морісет, якого часто називають експертом у суд.
“Ви не можете просити кращого за таких обставин. Його висловлення було добре написане, коротке та чітке. Він несе повну відповідальність і визнає шкоду, яку він наніс, зазначає доктор Морісетт. Це не випадок масового вбивці, як ми бачили в Сполучених Штатах, який каже нам: "Якби мені довелося зробити це знову, я б зробив це знову" або "Я повинен був би вбити інших". Ми маємо справу не з людиною, яка все ще ненавидить іноземців. "
У середу, після визнання своєї вини за шістьма пунктами вбивства та ще шістьма замахів на вбивство, Біссонет, 28 років, прочитав заяву, написану на вільному аркуші, перед суддею Вищого суду Франсуа Хуо.
«Я хотів би сказати всім, що кожну хвилину свого існування я гірко шкодую про своє вчинення, про знищене життя, про величезний біль і страждання, які я завдав стільком людям, не кажучи вже про членів власної родини. Мені соромно, соромно за те, що я зробив.
“Я не знаю, чому я зробив щось таке божевільне. І навіть сьогодні мені важко в це повірити. Незважаючи на сказане про мене, я не є ні терористом, ні ісламофобом ”, - сказав він зокрема.
"Це те, про що ми просимо обвинуваченого, і він це добре зробив", - зазначає Луї Морісет. Той, хто визнає свою провину, повинен визнати те, що зробив. Питання в тому, чи вважають його люди щирими. Якщо це заспокоїть жертв. "
У середу кілька членів мусульманської громади Квебеку були розчаровані словами вбивці.
“Ми залишились незадоволеними заявою пана Біссоннета. Це було дуже, дуже коротко », - сказав Мохамед Лабіді, колишній президент Ісламського культурного центру Квебеку, нашому колезі Габріелю Беланду.
Психіатр це не дивує.
«Широка громадськість очікує, що обвинувачений зробить все це, але коли він це робить, ми йому не віримо. Чи стратегічно не мати 150 років тюрми? Можливо. "- доктор Луїс Морісетт
Однак експерт не виключає можливості щирості Біссоннета. “Він визнає зло, яке вчинив. Можна припустити, що це походить від нього. [. ] Якщо ви відкриті і не упереджені, ви можете повірити в те, що він сказав, хоча я не здивований, що вам цікаво, чи він говорить правду. "
Для експерта слова обвинуваченого демонструють принаймні одну зміну. "Він був у стані духу X, зараз він, здається, перебуває у стані душі Y. Наступний крок із реченням - це цілком процес. Чи зможе він зрозуміти, що вбив шістьох людей без причини? Бажаємо йому. Це великий шматок для інтеграції. "
Щодо вироку, доктор Моріссет категоричний: максимальне покарання - 150 років за ґратами, як стверджував президент Ісламського культурного центру Квебеку Буфельджа Бенабдалла, було б "абсолютно непотрібним".
Психіатр зазначає, що вирок не слід розглядати як помсту; вона не може повернути мертвих, сказав він. “Людей можна реабілітувати. Якщо ви не дозволяєте сподіватися, реабілітація буде складною, складною і, можливо, навіть небезпечною. Бо якщо у вас немає шансу вийти, вам нічого втрачати. "