Бюро молоді та викрадення дітей; Вони забрали мою дитину від мене; суспільство

Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung

Панель приладів

економіка

Мюнхен

Культура

суспільство

Знання

Управління соціальної допомоги молоді та викрадення дітей: "Вони забрали мою дитину від мене"

Неправильна обережність: оскільки оцінювач вважав її хворою та небезпечною, син Беттіни С. повинен був піти додому. Трагічна історія. І той, що став можливим лише після смерті Кевіна.

Днем, коли Марсель зник, був четвер у березні, і замість шкільної сумки в коридорі опівдні був лист. Як тільки Беттіна С. розкрила конверт, тиша в будинку стала оглушливою, у неї в голові була лише одна жахлива думка: "Вони забрали мою дитину у мене".

Відкрити малюнок на новій сторінці

Дитина повинна йти додому - хоча цього не потрібно (картинка із символом)

Через сім місяців Беттіна С., 35 років, сидить у своїй кухні біля баварського містечка Нердлінген. Напруга останніх кількох тижнів намалювала темні кола під очима. Тим не менше, вона здається розслабленою, продовжує дивитись на Марселя, який фарширує торт із кварків з апетитом восьмирічної дитини. Минуло три дні, як його звільнили з дому. Три дні закінчилася справа про те, яку Беттіну С. ' Адвокат каже, що "вважав, що це неможливо навіть після 20 років сімейної адвокатської практики". Терапевт Марселя каже, що "ніколи не мріяв, що офіс буде ігнорувати найкращі інтереси дитини", і навіть місцевий адміністратор району Стефан Рессле зізнається, що частина історії "дивує". Але людина щойно стала обережною.

Усі стали обережними по всій Німеччині: У 2009 році з їхніх сімей було забрано 33 710 дітей, як ніколи раніше. З 2005 року кількість зросла на 31 відсоток. 2005 рік був найменшим, про кого піклувались, 2006 рік був роком, коли маленький Кевін помер у Бремені. Відтоді відділи соціальної допомоги молоді придивились уважніше, особливо в такому районі, як Донау-Ріс, до якого належить Ньордлінген: у 2007 році однорічну Леоні вбив друг її матері. У регіоні зараз рішення, очевидно, приймаються особливо швидко, ніби маятник розгойдувався в іншому напрямку.

Житловий масив на околиці баварського села. Гаражі яскраво намальовані, крейдяні малюнки розмиті на вулиці, діти виглядають із будиночків на деревах, як птахи з гнізда. Беттіна С. живе тут зі своїм другим чоловіком, тут Марсель повинен відпочити після всіх суперечок між його батьками.

Грубі фоли

З розлученням у 2004 році він рідко бачив свого батька, але навіть це довго не складалося. Беттіна С. кладе ноутбук біля торта кварк і натискає на фотографії. На них видно короткі хлопчачі ноги, повні синців - фотографії, на яких Марсель видно після днів із батьком, які можна було зробити після кожного футбольного матчу. Потім місіс С. відкриває зображення синців на ребрах Марселя, плям на його обличчі. Це виглядає як дуже грубі фоли у футболі. Марсель сказав, що його батько побив і ув'язнив.

Історія Марселя також розповідає про високу ціну, яку повинні платити діти, коли їхні матері та батьки використовують їх як фунти в сварці. Роками суди приділяють все більше уваги тому, що обидва розлучені батьки можуть скористатися своїм правом доступу. Це добре - але лише до тих пір, поки це не ставить батьківські права вище інтересів дитини. Так було з Марселем.

Почалося з синців, які, як підозрював лікар Марселя, були зовнішнім насильством. У січні 2008 року, незабаром після смерті маленької Леоні, відділ соціальної допомоги молоді в Донау-Ріс почув від підозрюваної жорстокої дитини.

Цього разу він негайно рекомендував припинити контакт, районний суд дотримався. Очевидно, не було більше часу на розмову між усіма причетними. Можливо, було б зрозуміло, що сталося. Можливо, хтось би дізнався, чи насправді Марселя побили - чи хлопчик, можливо, захоче проявити солідарність з матір’ю. Навіть батька не називав «тато». Тільки "інший".

Це також негативно помітив оцінювач, який закликав суд через рік. Беттіна С. ' Обличчя стає жорстким, як тільки мова приходить до аугсбурзького психолога, який двічі приходив до неї додому і дві години розмовляв з Марселем - вона взяла лише 45 хвилин для Беттіни С. Мати Марселя дістає результат цих розмов із сірої папки: 37 сторінок паперу, які розірвали її сім'ю.

Зустрічі між Марселем та його батьком просто не склалися. Навіть коли зі мною приїхав куратор, хлопчик не хотів виходити з машини. Зовсім недавно суд доручив звіт. "Масова відмова від батька залишає сумніви щодо того, наскільки пані С. здатна беззастережно прийняти Марселя", - вголос читає про себе пані С. Потім стає голосніше: "Прийняти його можливо лише за таких екстремальних умов в рамках розколу".

Вона викреслила подальші уривки про неврози та розлади особистості, що, серед іншого, підтверджується її бажанням анулювати свій перший шлюб. Розсердившись, Беттіна С. хлюпає картотеку, в якій її описують як хвору та небезпечну. "І це після 45 хвилин розмови", - ошелешено вигукує вона.

Рішення без другої думки

Однак служба охорони молоді та суд прийняли зміст, не зустрічаючись із Беттіною С. та не отримавши другої думки. "Що робити, якщо ми перевіримо і що станеться між ними?" - запитує Йозеф Геккель, керівник соціального відділу районного управління.

Він відповідає собі: "Тоді там сказано: Чи має статися нещасний випадок, перш ніж бюро соціальної допомоги молоді вступить в дію?" Так офіс діяв: 18 березня він відправив соціальних працівників та поліцейських забрати кричущого Марселя зі школи. Беттіну С. повідомили лише через лист у коридорі. Ніхто не сказав їй, де її син. Не два місяці. "Мене вважали божевільною", - каже вона.

Беттіна С. ' Голос тремтить, коли вона розповідає, як раптом все, що вона зробила, було сприйнято як знак її поділу. Як, відвідуючи дім, вона справді вірила, що збожеволіє від смутку, коли син прилип до неї і благав, щоб його забрали.

З першого дня вона боролася за повернення своєї дитини, але у неї було занадто багато опонентів: суд, управління молоді, батько Марселя. Він не хоче коментувати, лише підкреслює, як важливо йому бачити свого сина. На цьому тлі міра вважалася успішною: оскільки Марсель був у будинку, він більше не заважав собі зустрічатися з батьком. "Турбота та виховання - це природне право батьків", - цитує керівника відділу Геккеля Основний закон. До речі, він, за його словами, юрист, а не психолог, тому він може лише судити про те, що розміщення вдома було правильним з точки зору закону. А з точки зору найкращих інтересів дитини? "Звіт був остаточним", - говорить він.

Однак дві зустрічні звіти, отримані Беттіною С., довели протилежне. І незрозумілим чином - навіть коли її запитують у Зюддойче Цайтунг, вона не хоче пояснювати це - психолог Вищого регіонального суду раптом передумав: "Однак я хотів би відзначити, що його мати соціально добре інтегрована", - сказала вона згідно з протоколом про Марселя та його матері, про яку вона так сильно попереджала. Тепер вона аргументована проти повернення Марселя до сім'ї новим аргументом: "Тому що він не зрозумів би, чому він весь час був у домі". Але суд за нею більше не стежив. Марселю дозволили повернутися додому 15 жовтня. Раптом ніхто не заговорив про небезпеку його матері.

Вперше того дня Беттіна С. посміхається і задумливо дивиться в сад. Зовні Марсель та його сестра годують кроликів, сміх братів і сестер чути аж до хати. З тих пір, як Марсель повернувся, він лише притуляв двері. Щоб він завжди міг повернутися додому.