BLL вбачає потребу у вдосконаленні - харчовій практиці

потребу

Джерело зображення: Карстен Хоппен

Думка та факти змішані, тенденційні заголовки, ефект викрадення: після 100 днів роботи Інтернет-порталу Lebensmittelklarheit.de галузева асоціація BLL розкритикувала серйозні недоліки платформи. Критика також висловлюється з боку парламентської групи СВП.

Генеральний директор Федерації харчового права та харчових наук (BLL), проф. У прес-релізі Маттіас Горст закликає послідовно узгоджувати портал з чинним законодавством про харчові продукти, а не з політичними цілями центрів консультування споживачів. Крім того, Центральна асоціація харчової промисловості вимагає забезпечити об'єктивне представлення поточної правової ситуації в "Дозволено!".

Парламентська група СВП в Бундестазі також визначила інформацію про тенденції на порталі і говорить про крадіжку. Згідно з прес-релізом Крістел Хаппач-Касан, прес-секретаря продовольства та сільського господарства, парламентська група не хоче підтримувати збільшення бюджету, заплановане федеральним міністром Ільзе Айгнер до 975 000 євро.

За словами Горста, також викликає занепокоєння те, що центри консультування споживачів самостійно розширювали скарги споживачів і таким чином розглядали питання, які взагалі не порушувались на порталі.

Також було помітно, що одні й ті самі твердження висловлювались знову і знову. Управляючий директор BLL також повторив критику щодо продуктової сфери, яка вже висловлювалася до запуску порталу: "Навіть різниця між категоріями" Обдурені? " та "Дозволено!" припускає, що "Обдурений?" названі товари є незаконними. Справа якраз навпаки, однак перераховані там продукти правильно маркуються відповідно до законодавства про харчові продукти і тим не менше звинувачуються у (сприйнятому) обмані. Наявні наслідки невигідності конкуренції та крадіжки порталу підтвердились ".