Боекс Сесіль, кіно та політика в Сирії
Повний текст
1 Сесіль Бокс не обдурила себе, коли вона адаптувала свою політологічну дисертацію до роботи над кінематографічними написами протесту в Сирії між 1970 і 2010 роками. Вона добре знає, що очікувана в 2014 році робота повинна відображати сирійський конфлікт, який розірвав країну з 2011 року та місце, яке займали образи в цій безіменній війні. Навіть якщо вона оновить своє дослідження захоплюючою припискою, фактично вся її книга дозволяє нам подумати про поточний конфлікт на основі поглибленого дослідження здійснення влади після появи партії Баас в Сирії в 1963 році. Вчений, автор, який проводив безперервне польове дослідження між 2002 і 2011 роками в Сирії, використовує взаємозв'язок між кінематографом та політикою, щоб задуматися про способи здійснення влади сирійського режиму. Тому що це справді роздуми над суттю влади (процес легітимізації, домінування, переговори) із репрезентацій, які подаються у фільмах, що ставлять під загрозу панування Аль-Асада і виявляють з кінця 1960-х перші тріщини режиму.
4 Усе ще під егідою OGC, який пропонував режисерам виробничі умови, які не вимагали прибутковості, 1970-ті роки були роками, коли розвивався художній кінематограф. Навіть якщо виробництво залишається обмеженим (чисельно), формально дуже сміливі роботи бачать світ. Ця виробнича політика також спрямована на те, щоб Сирія заснувала себе як офіційна лабораторія для всього альтернативного арабського кіно. 80-ті роки стали початком розриву як кінематографічного, так і загалом політичного. Навіть якщо після виникнення форм протесту, жорстоко репресованих у Хамі (1982), режим, схоже, отримує відстрочку, авторитарний характер влади посилюється, а економічне невдоволення гостріше. З боку кіно, це 80-ті роки, коли режисери, які навчались у ВДІКу (великій московській кіношколі), почали підписувати твори, які були набагато більш особистими та віддаленими від влади.
8 Якщо ми шкодуємо про відсутність покажчика та історичної та політичної хронології, ми можемо лише привітати строгість тематичної побудови цієї роботи, яка досягає успіху в цій завжди складній вправі: побудувати політичний аналіз з кінотеатру, уникаючи будь-якої надмірної інтерпретації фільмів або будь-яке зведення творів до ілюстрації теми.