Бундестаг - чи німецькі політики переплатили "Handelsblatt"

Мої новини

  • Додому
  • політика
  • Компанії
  • технології
  • Фінанси
  • автомобільний
  • Мистецтво та стиль
  • думка
  • Інфографіка
  • Відео
  • Передплата
  • Додаток Handelsblatt
  • німецькі

    Через прибутковий. Для більшості політиків перехід на бізнес був би поганою угодою. Багато депутатів заробляють значно більше, ніж менеджери, показує нове дослідження.

    17.04.2011 | Йоганнес Пеннекамп

    Дюссельдорф Найпізніше, коли канцлер не призначив його до кабінету після федеральних виборів 2009 року, було ясно: Роланд Кох більше не буде підвищений до вищого політичного класу. "Тоді принаймні грайте в першій зарплатній лізі", - міг подумати тодішній прем'єр-міністр Гессі. Кох подав у відставку та став генеральним директором будівельної компанії Bilfinger Berger.

    За підрахунками, він заробляє там 1,5 мільйона євро на рік - до цього приблизно в сім разів більше.

    Доказ того, що ви можете заробити значно більше грошей у вільній економіці, ніж у політиці? Зовсім не, показуйте поточні результати досліджень. Приклад Коха - великий виняток.

    За оцінками кваліфікації, політики в Німеччині отримують щедрі зарплати порівняно з приватним сектором, зазначає дослідницька група з Боннського інституту майбутньої праці (IZA): Середній член Бундестагу заробляє 106 000 євро на рік - приблизно на 20 відсотків більше, ніж якби вони були з однаковою підготовкою та кваліфікацією мали б виконувати управлінську роль у приватному секторі.

    Вирішальною причиною цих різниць у заробітній платі є не парламентські дієти, а додатковий дохід політиків, який складає 20 і більше відсотків заробітку політиків, згідно з результатами дослідження "Розрив у зарплаті політиків: уявлення членів парламенту Німеччини".

    Дослідники IZA Андреас Пейхль, Ніко Пестель та Себастьян Зіглох уважно розглянули зарплату майже 600 членів парламенту, які сиділи в Бундестазі між 2005 і 2009 роками.

    Для того, щоб оцінити, чи правильно платять політику, дослідники проаналізували, скільки заробляють люди з порівнянною освітою, віком та досвідом роботи в приватному секторі.

    Підставою для цього послужили дані репрезентативного довгострокового дослідження DIW Berlin, яке щороку з 1983 року детально опитувало понад 11 000 домогосподарств - ця соціально-економічна група (SOEP) дає репрезентативну картину населення.
    Для кожного члена Бундестагу дослідники шукали дані SOEP для людей, які максимально схожі на політика за віком, професійною підготовкою та іншими кваліфікаціями - дослідники говорять про "статистичних близнюків".
    Якщо дивитись лише на дієту депутатів, то політики заробляють так само, як і керівники приватного сектору. Разом із додатковим доходом у фінансовому плані вони набагато вигідніші - вони належать до п’яти відсотків населення, що найкраще платять.

    Є певні докази того, що дослідження IZA все ще підтверджує фактичні заслуги політиків - економісти виключають пенсійні права, за які депутати, на відміну від самозайнятих та найманих працівників, не повинні платити внески.
    На думку дослідників, немає вагомих аргументів для величезних диференціалів заробітної плати. Хоча парламентарі працюють в середньому від 50 до 70 годин на тиждень, менеджери навряд чи поступаються їм, в середньому 55 годин на тиждень.
    Незручність бути політиком - втрата конфіденційності та ризик не бути переобраними - також не можуть пояснити різницю в оплаті праці. Зрештою, бути політиком також має багато переваг - наприклад, влада, що приймає рішення.