Це правий Сахаров

Радянський режим соціалістичний? Його опоненти "праворуч" чи "ліворуч"? Жак Мадоуль вважає, що це останнє запитання про Сахарова стосується першого, на яке Андре Боже намагається дати "марксистську відповідь". Жерар Унгер і Юбер Ведрін пояснюють, чому французькі ліві часто вагалися критикувати СРСР, вважаючи, помилково на їх думку, "членом сім'ї".

Спільний доступ

Автор: ЖАК МЕДАУЛ

Опубліковано 20 серпня 1980 року о 00:00 - оновлено 20 серпня 1980 року о 00:00

Час читання 5 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Стаття зарезервована для передплатників

ПИТАННЯ трохи абсурдне, чи не так? Але я не той, хто його відкладає; саме Жорж Марше відповів ствердно в одній із своїх останніх демонстрацій. Більше того, внаслідок широкого лібералізму, який характеризує його все більше і більше, він додав, що це не було причиною для відставки Горьким Нобелівської премії миру. Ми дуже раді цьому, адже врешті-решт, у ці дні, хто може бути впевнений, що одного разу не буде класифікований правильно ?

Крім того, я не думаю, що стосовно Сахарова, тобто радянського дисидента, питання є дуже актуальним. Праворуч і ліворуч відносні позиції. У сферичному Всесвіті, в якому ми живемо, ми не тільки завжди, що б ми не робили, праворуч від когось і ліворуч від іншого, але, крім того, коли ми доводимо речі до крайнощів, право приєднується до лівого і навпаки . Звідси ці перфідні об'єктивні союзи, які постійно утворюються проти людей, які, маючи тверду доктрину з охоронцем праворуч та охоронцем ліворуч, прагнуть пройти прямим шляхом.

Справа ще більше ускладнюється, коли йдеться про дисидентів, які, як і Сахаров, проживають у Радянському Союзі. У них не така ж точка зору, як у нас. Хто знає, чи наше ліве не є їх правим, а наше праве - лівим? Наприклад, Рене Андріє нещодавно приписав Піночету неприпустимі зауваження щодо Сахарова щодо Чилі. Я не знаю, що це таке. Але коли це могло бути, можна було зрозуміти, за умови, що виставить на місце Сахарова та радянських дисидентів. Вони цілими днями чують певну пропаганду, яку вони вважають загалом неправдивою, а точніше чужою загальному поняттю істини, повторюючи їм одне і те ж. Тож вони починають сумніватися у своїй реальності. Якщо офіційна пропаганда постійно бреше нам про те, що відбувається вдома, вони кажуть собі, чому б нам не так добре брехати про те, що відбувається на півдорозі світу? Зрештою, незгодні - це опозиція там.

Право народження

Вам потрібно прочитати 66,88% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.

Читання Світ триває на іншому пристрої.

Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз

Продовжуйте читати тут

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.

Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.

Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).

Як перестати бачити це повідомлення ?

Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.

Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.

Чи існують якісь інші обмеження ?

Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.

Ви не знаєте, хто така людина ?

Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти

Йти до весь зміст Світу необмежений.

Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.

Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.