Чи справді Дональд Трамп все перевернув? американська економіка
Чи покращується економіка США після того, як Дональд Трамп став президентом? Це питання в основі "Idées Claires", нашої щотижневої програми, що випускається France Culture та franceinfo, призначеної для боротьби з інформаційними розладами - від фейкових новин до задуманих ідей.
"Зараз у нас найуспішніша економіка у світі". Саме цими словами Дональд Трамп високо оцінив свої економічні показники в листопаді 2018 року на очах у своїх прихильників. Це правда, що в економіці США десятиліттями не так добре йшло. Рівень безробіття впав до 3,5%, а зростання, хоч і виявилось трохи нижче очікуваних, у 2019 році залишилося дуже твердим - 2,3%.
Незважаючи на свої ексцеси, прослизання, жорстоку опозицію, яку він викликає, Дональд Трамп завжди представляв себе менеджером і хорошим "лідером бізнесу". Немає сумнівів, що дуже добрі результати американської економіки послужать аргументом у передвиборчій кампанії проти демократів. Але чи справді він відповідальний за це вдосконалення? ?
Насправді Дональд Трамп успадкував і без того дуже благополучну ситуацію від свого попередника. Економіка США перебуває у позитивному циклі зростання протягом десятиліття. Те саме стосується безробіття, яке неухильно зменшується щороку з 2010 року, чорного року, коли воно досягло 9,6%. Однак ці цифри слід кваліфікувати, оскільки вони не враховують мільйони американців, які залишили ринок праці, а отже і статистику.
Президентство Трампа, економічне диво чи фіктивні цифри? Для відповіді на це запитання ми звернулися до Крістофа Блота, економіста Французької обсерваторії економічних кон’юнктур (OFCE) та доцента Паризького університету Нантер.
Чи справді Трамп перевернув економіку США ?
Крістоф Блот: "Економічні показники, які ми спостерігаємо сьогодні в Сполучених Штатах, є результатом не лише економічної політики Дональда Трампа, але і його попередника, а також діяльності Американського центрального банку. Зростання США піднялося на початку 2009 року Нарешті, у нас є близько 10 років сприятливих економічних циклів та позитивного зростання ".
Однак зростання на 2019 рік нижче очікуваних.
Крістоф Блот: "Дійсно, у цій діяльності спостерігається невелике падіння, оскільки в 2018 році ми мали 2,9% зростання. Сьогодні це трохи нижче, це не дивно, оскільки зростання у 2018 році було стимульоване фіскальною політикою, висунутою податковою реформою республіканцями та Дональдом Трампом, наслідки яких були значними в 2018 році і які поступово згасають.
Ми залишаємось на шляху зростання, який є відносно динамічним та сприятливим, але спостерігається деяке уповільнення цієї діяльності та поступове приземлення економіки США, яка, проте, залишається дуже здоровою ".
Які кроки адміністрація Трампа зробила це можливим ?
Крістоф Блот: "Загалом, якщо ми подивимось на всі заходи, вжиті Трампом, є приблизно 1 пункт додаткового зростання, який може бути пов'язаний з економічною політикою Трампа. Сьогодні ми маємо близько 3,5% безробіття.
Якби у нас не було такої економічної політики, рівень безробіття, можливо, був би ближчий до 4%, тож ми все одно мали б цю тенденцію до зниження рівня безробіття, але трохи менш помітну, ніж при економічній політиці Трампа. За останні три роки Трамп сприяв своєю економічною політикою підтримці купівельної спроможності домогосподарств шляхом податкової реформи, особливо найзаможніших домогосподарств.
Це сприяло прибутковості компаній, які можуть стимулювати інвестиції, а отже, збільшувати попит і, отже, економічну активність по всій території Сполучених Штатів ".
Але за цей час державний борг вибухнув і досяг понад 100% ВВП ...
Крістоф Блот: "Дійсно, економічна політика Трампа відзначалася збільшенням дефіциту бюджету, тоді як вона, як правило, скорочувалась у попередні роки, а отже і збільшенням боргу, у і без того відносно сприятливій ситуації.
Економісти виступатимуть за проведення експансивної фіскальної економічної політики, коли ситуація погіршується, тобто, коли безробіття велике, але намагаються, з іншого боку, зменшити дефіцит бюджету, коли рівень безробіття падає.
Коли Трамп приходить до влади, рівень безробіття вже відносно низький, правда, не такий низький, як сьогодні, і тому експансивна економічна політика не обов'язково є правильною з урахуванням економічних основ.
Але це вибір, який зробив Трамп. Саме вибір був зроблений під час його президентської кампанії, і саме мандат, який йому дали американські громадяни, продовжувати покращувати ситуацію в Америці; забезпечити відносно вигідну податкову реформу для ряду осіб для зниження рівня безробіття, але з потенційними витратами з точки зору фінансування та зростання державного боргу в Сполучених Штатах ".
Рівень безробіття впав до 3,5%, найнижчий за останні 50 років.
Крістоф Блот: "Не можна заперечувати, що рівень безробіття є найнижчим. Цей рівень безробіття позначить зміни на ринку праці, зайнятості і, отже, зайнятість також покращилася. З іншого боку, у Сполучених Штатах Сполучених Штатів залишається проблема рівень активності, який сьогодні на 4 пункти нижчий, ніж на початку 2000-х.
Це пов’язано з тим, що в кінцевому підсумку цей рівень активності представлятиме серед населення людей, які заявлять про свою працездатність у пошуках роботи. Одні будуть працевлаштовані, інші будуть безробітними. Цей рівень участі різко впав протягом 2000-х років, а це означає, що зростаюча частка американського населення покинула робочу силу ".
Чи справді нерівність зросла з часу, коли Трамп був президентом ?
Крістоф Блот: "Дійсно, це досить контрастні наслідки. З одного боку, сьогодні це трохи замасковано, оскільки безробіття зменшується, існує ефект" зайнятості ", який дозволить трохи зменшити нерівність і бідність, оскільки певна кількість проте, податкова реформа та бюджетний вибір, зроблений американським президентом, скоріше посилять нерівність. Це не обов'язково спостерігається сьогодні, але справді, система менш розподілена, ніж була раніше.
Це сприятиме збільшенню нерівності в доходах, ймовірно, у майбутньому, але також і нерівності у статках, оскільки за цим економічним рекордом ми також бачимо, що в США спостерігається сплеск цін на активи та ціни на фондовому ринку. ніж найбідніші домогосподарства, які мають невеликий фінансовий достаток ".
Ці хороші результати також відбуваються за рахунок екології.
Крістоф Блот: "Зрозуміло, що навколишнє середовище не було пріоритетом Трампа. Зокрема, через проведення ряду видів діяльності, які споживають велику кількість викопного палива, через проведення політики видобутку нафти зі сланців, американське зростання продовжувало відбуватися за рахунок навколишнього середовища з занепокоєнням, яке не є цим сьогодні ".
Чи забезпечить цей запис йому другий термін ?
Крістоф Блот: "З політичної точки зору, для нього цілком логічно висувати рекорд із дуже низьким рівнем безробіття та зростанням, що залишається високим.
Але роль його конкурентів також буде нести відповідальність за попередній запис Трампа, кажучи, що не лише економічна політика Трампа допомогла, що сприяло економічному відновленню Сполучених Штатів, існує також низка заходів що були зняті раніше. Шість років, що передували перебуванню Трампа на посаді, були також роками зростання та зменшення безробіття, не забуваймо ".
Слухайте та підписуйтесь на подкаст
Les Idées clair - це також десятихвилинна версія для прослуховування. Щоб дізнатись тут або підписавшись, не пропустіть епізод.
Для Android та інших додатків: підпишіться на RSS-канал.
На телефонах iTunes та Apple: підпишіться тут