Чи відстануть китайці; повторно r; гейм для свого 100-го; день народження; ТУТ
1 жовтня Китайській Народній Республіці виповниться 70 років. Китайці пройшли довгий шлях з часу проголошення Мао Цзе-Тун в Пекіні в 1949 році. Які проблеми стоять перед ними сьогодні?
У 1949 році в Китаї проживало близько 500 мільйонів жителів, що втричі менше, ніж сьогодні. Це була по суті сільська країна, досі дуже мало індустріалізована.
Через сімдесят років Середня імперія стала фабрикою планети, дохід на душу населення збільшився вдесятеро, і Китай прагне бути провідною державою світу.
Хоча перші роки Народної Республіки за часів Мао були катастрофічними для її народу, за останні 30 років Китаю вдалося вивести з бідності 600 мільйонів людей, згідно з даними Світового банку.
Але це не лише завдяки Комуністичній партії, як вона хоче припустити, підкреслює Жан-П'єр Кабестан, професор Баптистського університету в Гонконзі та автор книги "Завтра Китай: Демократія чи диктатура"? Зазначає він, що комуністична партія зробила з Ден Сяопіном. Він дозволяв людям розбагатіти. Але якщо китайське суспільство вийшло з бідності, це завдяки самим китайцям. Комуністична партія не працювала, працювали китайці.
З 1980-х років, за його словами, партія керувалась азіатськими драконами (Гонконг, Сінгапур, Південна Корея та Тайвань), включаючи імпорт нових технологій та створення спеціальних економічних зон для залучення інвестицій.
Загалом, можна сказати, що партія доволі успішно розвивала діяльність, виконуючи функції державного контролю; ми можемо надати йому велику довіру в цьому, каже Алекс Пайєтт, співзасновник та генеральний директор групи компаній Cercius, стратегічної та геополітичної консалтингової компанії.
І партія не соромиться наголосити на цьому успіху, зазначає дослідник. Насправді існує дискурс, заснований на тому, що ми здатні розвивати розвиток, і ми залишаємось на місці, бо ми єдині здатні це зробити.
Отже, більшість китайців, схоже, прийняли обмеження своєї політичної свободи в обмін на економічне зростання. Але це ринок, якого не повинно бути, вважає Кабестан.
Багато китайців змушені вважати, що введення демократії негативно позначиться на зростанні і що їм доводиться вибирати між більшим добробутом і більшою політичною свободою, стверджує він. Це дуже хибна логіка, але саме мова, запропонована партією, і яка була узагальнена багатьма китайцями.
Небезпека економічного спаду
Це одна з проблем, з якою стикається Комуністична партія Китаю (КПК) напередодні її 70-річчя влади: якщо економічне зростання сповільниться, чи захочуть китайці позбутися свого ярма?
Не настільки впевнений, думає пан Кабестан.
Чи може економічне уповільнення поставити під сумнів соціальний контракт? Це може йому зашкодити, може послабити, але я не думаю, що це може поставити його під сумнів. Жан-П'єр Кабестан, професор Гонконгського баптистського університету та автор книги "Завтра Китай: демократія чи диктатура?" "
Для багатьох китайців режим є в першу чергу синонімом стабільності, тоді як демократія, на їхню думку, може спричинити хаос або навіть громадянську війну.
Тим більше, що китайці добре знають, що не демократія відновить зростання, підкреслює дослідник.
Але партія все одно зіткнеться з серйозними проблемами щодо збереження членства в Китаї протягом наступних кількох років, вважає Алекс Пайетт. Зокрема, йому доведеться переглянути управління та чітко відокремити державу від адміністрації, щоб створити кращий бізнес-клімат.
Також їй доведеться вирішити важливу проблему: забезпечення кращого соціального захисту вразливого населення. Якщо насправді у нас виникають труднощі із пропозицією розвитку, нам абсолютно необхідно знайти щось, що потрібно людям, наприклад, соціальні послуги для населення, що старіє, та для нового покоління, яке виходить на ринок праці, і хто не має особливого захисту, пояснює пан Пайетта.
Перегляд подібних речей значно допоможе партії реагувати на багато скарг у китайському суспільстві. Алекс Пайєтт, співзасновник та генеральний директор Groupe Cercius, стратегічної та геополітичної консалтингової фірми
Нарешті, КПК доведеться очистити правову систему, щоб поставити всіх на рівних.
Знаючи, що якщо я звернусь до суду, то не знайдеться нікого, хто зможе пропустити мене, заплативши судді за вирішення його проблеми, і що справді правила застосовуватимуться до всіх відносно рівномірно, це буде надзвичайним кроком вперед, робить висновок дослідник.
Якщо ці реформи будуть прийняті, це повинно дозволити партії довгий час залишатися в сідлі, вважає він.
Якісний економічний розвиток
Для Жана-П'єра Кабестана у Китаю є ще одна проблема: уникнути "пастки із середнім рівнем доходу" - це сегмент, де країни, що розвиваються, часто опиняються в застряглі після сильного зростання.
Пояснює він, що Китай розвинувся і збагачується. Але проблема в тому, що зараз робоча сила стає дорожчою [і менш конкурентоспроможною]. Щоб Китай став розвиненою країною, йому довелося б впроваджувати інновації та освоювати технології, які до цього часу були в основному імпортованими.
Існує також проблема нерівності між містами та селом, а також між різними регіонами країни.
Найбідніші 25% китайських домогосподарств володіють 1% багатства країни, тоді як найбагатші 1% мають третину, згідно з дослідженням Пекінського університету.
Той факт, що протягом 40 років Китай переживав бурхливий розвиток, є головною причиною нерівності, стверджує Жан-П'єр Кабестан. Це неминуче. Там були всі країни. Згодом ми повинні керувати ними соціально, політично та забезпечувати, щоб біля дороги не залишалося людей.
Чи зможе КПК керувати цим переходом? Ніщо не менш впевнене.
Деякі аналітики, такі як Мінсін Пей, професор коледжу Клермон Маккенна та фахівець у Китаї, вважають, що однопартійний режим закінчується і наближається до "межі довголіття для диктатури". Небагато дієт, пише він у газеті South China Morning Post, вдалося протриматися так довго. Комуністична партія СРСР розпалася через 74 роки, Мексиканська інституціонально-революційна партія (ПРІ) - через 71 рік.
Більше того, додає він, умови, що забезпечили економічний успіх Китаю (молода і численна робоча сила, швидка урбанізація, масштабні інвестиції в інфраструктуру, лібералізація ринку та глобалізація), зменшуються або зникають, замінюючись більш складною економічною ситуацією, в зокрема через напруженість у торгівлі зі Сполученими Штатами.
Жан-П'єр Кабестан також вважає, що дні режиму відлічені, навіть якщо це все одно може зайняти час. Зі зростанням рівня освіти, урбанізації, люди, в якийсь момент, втомиться керувати таємним товариством, вважає він.
КПК - це інституція, яка суперечить сучасному, відкритому та глобалізованому світу. Зрештою, його керівники знають, що людям буде достатньо. Жан-П'єр Кабестан, професор Гонконгського баптистського університету та автор книги "Завтра Китай: демократія чи диктатура?" "
Тож, чи святкуватимуть китайці 100-річчя Народної Республіки у 2049 році? Ставки відкриті.