ЧИТАТЕЛЬ ДЕРЖАВНИХ ДЕРЖАВНИХ ГІПНОЗІВ І ІНОЗАЙМІСТНИЦТВ - Звантажити PDF безкоштовно
Отже, говорити про гіпноз не означає говорити про навіювання, як намагається довести хтось, хто не знайомий з гіпнозом, анулювати використання гіпнотичних прийомів у лікуванні викрадених. Зіткнувшись з проблемою обгрунтованості методу регресивного гіпнозу при вивченні неземних викраденнь, я зрозумів, що той, хто пише праці, присвячені гіпнозу, неминуче прагне отримати в руки деякі основні поняття. У роботах з гіпнозу експерт служби (як правило, лікар) стверджує: "На мою думку. Все відбувається так. Але, врешті-решт, я не знаю!" Очевидно, що лікар, не маючи глибоких знань лабораторних експериментів, не має необхідної підготовки і, отже, необхідної критичної здатності демонструвати надійними даними своїх експериментів, і в такій галузі, як справді видобута, він вирішує він відкладає, сподіваючись, що хтось ще витягне його каштани з вогню. Таке ставлення, характерне для багатьох лікарів, а також для інших представників так званої офіційної науки, яке робиться за партами, а ніколи не в лабораторії, нагадує гіпноз, навіть сьогодні, за допомогою варварського чаклунства.
MARIT - багаторазовий реактивний інтерференційний тест Одним із інструментів, що використовується для розуміння природи явища викрадення іноземців, є використання проективних психологічних тестів. Ці тести, на додаток до швидкої демонстрації психічного здоров'я обстежуваних, допомагають нам в реальному часі зрозуміти, чи дійсно явище викрадення (викрадення іноземців) вплинуло на обстежуваних. У цій галузі Бад Хопкінс став піонером, використовуючи те, що зараз відоме як ТЕСТ НА ХІРТ. Цей тест використовувався для маленьких дітей віком від двох років, до яких, звичайно, інші методи PNL не могли застосовуватися. Такий тест, як тест Гірта, який є тестом проектного типу, може дати деякі цікаві результати. Оригінальний тест базувався на низці гральних карт, що представляли всіх героїв у фантазії дитини-чаклунки, Діда Мороза, смерті, Бетмена, копа, EBE (Alien Biological Entity), якого ЗМІ також називали Сірим. Дитину попросили назвати імена всіх фігур, і коли справа дійшла до Грея, він дав кілька емблематичних відповідей, таких як: Це мій друг, який приходить зіграти зі мною вночі, проходячи крізь стіну, як ти спиш, мамо.
На цьому етапі ми могли б розпочати кілька більш складних аналізів, але тест вже дав позитивну відповідь. Тест Гірта, хоч і простий, не застосовувався в Італії, але лише в районі, де існувала англосаксонська культура, і після 1980 року, коли англійські та американські діти знали, хто такі Бетмен і коп. Отже, довелося створити новий тест із більш сучасними функціями, який можна було б з певним успіхом обробляти навіть в інших культурах, окрім західноамериканських. СТАРИЙ ТЕСТ ХІРТА Тест Гірта - це проективний тест, який складається з показування дитині деяких фігур з проханням визначити їх. Якщо випробуваний зазнав викрадення інопланетян, він ідентифікує обличчя Грі такими виразами, як: "Це той, хто приходить взяти мене вночі, коли мої батьки сплять".
Обстежуваний може виконати повний тест протягом декількох сеансів, або може зробити лише частину тесту, але спостерігач повинен знати, як зробити деякі висновки з несвідомих поглядів дитини. Може трапитися так, що дитина більше не хоче здавати тест і раптово змінити мову. Обов'язок екзаменатора буде спостерігати, на якій стадії тесту виявилося таке ставлення або яке питання воно викликало. Все має бути грою, в якій фантазія не вимагає жодної перевірки батьків порівняно з реальністю подій. У деяких випадках дитина, як правило, уникає відповіді, як би хотіла, коли розмовляє про реальність, бо в своєму серці розуміє, що батьки можуть йому не повірити. Але якщо мова йде про фантастичні історії, дитині не потрібно давати пояснення. Іноді він може сказати, що певна фігура не є фантастичною і що вона бачила це насправді - у цьому випадку слід заохочувати дитину розповісти більше. І ця реакція повинна бути зазначена в пробілах або на деяких додаткових аркушах.
З архетипічної точки зору, верх і низ були б пов’язані з відчуттями, які письменник відчуває щодо верху та низу, неба та землі (вірніше, під землею - н.а.). З цієї причини у верхній частині письма показано спосіб мислення, а внизу - спосіб дії. Взаємозв'язки, що існують між високою та нижчою областями письма, вкажуть на те, чи суб'єкт діє без роздумів, чи він мислить, не діючи, чи він думає, але також втілює в життя свої проекти. Нейролінгвістичне програмування, яке завжди використовує хрест просторів Пулвера, не усвідомлюючи цього, визначає в русі очних яблук відчуття добра, божественного, позитивного, тоді як рух очних яблук вниз асоціюється з відчуттям смутку, підпілля, негативу, дискомфорту. і так далі. Просто наведіть простий приклад і подумайте: "Ах, який чудовий день я був у горах!" Або: "Я помилився, зробивши це знову". і відразу буде помічено, що очні яблука, як правило, рухаються, як я вже говорив вище.
В експерименті, проведеному десятками людей, намагаючись дізнатися правду про явище викрадення прибульців, я виявив "помилково" певні параметри, що змусило мене твердо переконати, що Йогі Махаріші та індуїстські фізики праві ідентифікувати Свідомість як прихований параметр квантової фізики, і визначити в свідомості людини (а не в мозку) місце проживання Свідомості, яке здатне взаємодіяти зі Всесвітом, змінюючи його параметри, які, в свою чергу, постійно змінюються, слідуючи актам волі, місцеві закони Всесвіту. Ідея, яку висловив письменник, полягає в тому, що якщо це правда, що ми можемо змінювати універсальні параметри, протиставляючи векторні компоненти (віртуальний) Простір, Час та Енергію, ми можемо не бути Богом, але ми дуже схожі на них. багато, тому що ми могли б бути невеликою частиною Його. Таблиця, що порівнює основні бачення людини, надані світовою історією та езотерикою. Суперечності між таблицею, представленою вище, та Загальною теорією суперспіну вражають.
ГАЙЗЕМБЕРГ ПРОТИ ЕЙНШТАЙНУ, ЯК САМСОН ПРОТИ Філістимлян? Той самий Гейземберг, глибоко марксистський і тому детермінований, скаржився у своїх мемуарах на те, що до нього прийшло таке відкриття, яке внутрішньо його занепокоїло і зруйнувало навіть найрадикальніші ідеологічні переконання. Відкриття Принципу невизначеності є колючкою у сучасній фізиці, яка не знає, для чого воно існує, не знає, як його інтерпретувати у фізичному сенсі, і не знає нічого про невизначеність та про те, що її спричиняє. Хайсемберг З іншого боку барикади була ідея Ейнштейна про те, що Гейсемберг помилявся, тому що "Бог не грає в кістки!". Альберт Ейнштейн По той бік барикади, який тоді розділив науку на дві групи і який і донині розділяє вчених на половині планети, були і залишаються квантовими фізиками. Вони, долаючи безсилля сучасної науки, чекали свого рятівника, котрий у формі нової математики поставив би речі на свої місця. Цей рятівник ще не з’явився, і ніхто з сучасних фізиків не взяв до уваги той факт, що, можливо, була допущена суттєва помилка в
хто творить чудеса, та частина нас, яка є Творцем (якщо хочете, можете назвати це Богом). ФІЗИЧНІ ЗАКОНИ ОПИСУЮТЬ ТІЛЬКИ ВІРТУАЛЬНУ РЕАЛЬНІСТЬ, А НЕ ВСЕ РЕАЛЬНІ ПОМІЩЕННЯ. Таким чином, закони фізики були б зовсім не помилковими, але недоречними для опису всіх чотирьох осей, з яких складається тетраедричний Всесвіт, згаданий раніше. Іншими словами, фізичне тіло може бути повністю описане законами фізики, але не Розумом, ні Духом, ні Душею, оскільки воно має компонент, який є цілком реальним (вісь Свідомості), тоді як інші три осі (Енергія, Космос і Час) описує віртуальну реальність. Отже, формули - це алгоритми, що описують віртуальність, з якої вони народжені, і немає надії на можливість описати за допомогою алгоритму абсолютно реальну і незмінну річ, таку як віртуальна реальність. Як я вже говорив раніше, віртуальна реальність - це та, яка зазнає всіх мутацій, але не реальна, яка залишається незмінною та незмінною. Інакше якою це була б реальність? Отже, територія PNL мала б три віртуальні та модифікуються компоненти та один реальний компонент. В останньому була б воля існувати, вчитися, змінювати віртуальну реальність.