Чому я не підпишу угоду, запропоновану Google для преси - Реліз
Замість того, щоб шукати справедливу, розумну та прозору модель винагороди за сусідні права, Google намагається нав’язати свою волю та свою модель ЗМІ.
Це скоріше свавілля, ніж справедливість, більше зловживання домінуючим становищем, ніж повага сусідніх прав. Google використовує свою переговорну силу перед акціями в складних економічних умовах. Коли ми маємо свою владу і свою фінансову базу, ми повинні мати більш відповідальне ставлення, більше громадян, щедріше. Отже, ні, група CMI France (Elle, Marianne, Version Fémina, Télé 7 Jours…) не підпише несправедливу угоду. Як я міг сказати минулого року, під час засідань Udecam, ми принципово віримо у відповідність цієї європейської директиви, і CMI France пощастило, що її підтримує солідна група, яка за необхідності може тривати тривалий судовий процес. Преса відіграє важливу демократичну роль, і Google, яка отримує вигоду від її розповсюдження, повинна сприяти цьому. Ми живемо у верховенстві закону, і Google мусить підкорятися йому.
Саме у Франції великий дух писав: між слабким і сильним - це свобода, яка гнітить, а закон захищає. Я сподіваюся, що у Франції, матері законів, держава забезпечить застосування сусіднього законодавства. Він провів шлях із законом 2019 р. Інші є прикладом, наприклад, австралійський штат, боротьба та прагнення якого дотримуватись сусіднього законодавства змусив видавців бути єдиними. Держава повинна відігравати свою роль. Якщо цього не стане, ми попросимо суди це зробити. І ми готові зробити це для всіх малих видавців, які не знаходять там свого рахунку, та для журналістів, яким також зашкодять фіктивні угоди.
(1) Звичайно, це не стосується Amazon та Apple