Чому небезпека, яка оточує сьогодні; Хуей Франція страшніша за того, хто її збив
Франциск Папа ставить останні злочини за рахунок "малих груп фундаменталістів". Він вдвічі помиляється. Лише у Франції осіб, яких підозрюють у тому, що вони потенційно є частиною цих "малих груп", налічують тисячі. І не стільки "фундаменталісти", скільки люди з нечіткими релігійними знаннями, переслідують соціальний проект, спрямований на знищення порядку, якому вони ненавидять.
Серж Федербуш
Серж Федербуш є президентом Aimer Paris та кандидатом на муніципальні вибори 2020 року. Він є автором книг "La marche des lemmings ou la 2e mort de Charlie" та "Nous-Bossoyeurs": справжній баланс фатального п'ятирічного терміну в Плоні.
1 - Папська помилковість
Християнські брати! Я не сприймаю вашу віру і не знаю. Тож пробачте з милосердям і співчуттям цей делікатний набіг у вашій теології. За умови спокуси прокоментувати новини, я напевно ображу деяких з вас.
Догматичне твердження, що Папа не може зазнати невдачі, коли говорить доктрину, не може поширюватися на тих, хто його призначив, це очевидно. Оскільки французи зазнали невдачі, проголосувавши за бідного Франциска в 2012 році, Священний коледж у березні 2013 року серйозно помилився, призначивши суверенним понтифіком усиновленого Франциска, свого роду пероністичну фігуру, що розбирається у спілкуванні, світське зло. Походячи з далекої Аргентини, чоловік, мабуть, мало обізнаний про дикі сили, які збурювали Схід ще з біблійних часів. Він вважає, що іслам - це релігія миру та любові, в той час як він сяє перш за все вогнем завоювання та підкорення з перших днів своєї проповіді.
Є, звичайно, ілюміновані християни, і серед них є останні вбивці за останні роки. Але це жменька одержимих у достоєвському сенсі цього слова, ізольованих і без жодної доктрини. Різанини та вбивства, вчинені в ім'я ісламу, одночасно забрали десятки тисяч життів. Отже, із цією релігією пов’язана конкретна і політична проблема. Заперечення доказів гірше, ніж брехня, це ображає реальне.
Франциск Папа ставить останні злочини за рахунок "малих груп фундаменталістів". Він вдвічі помиляється. Лише у Франції осіб, яких підозрюють у тому, що вони потенційно є частиною цих "малих груп", налічують тисячі. І не стільки «фундаменталісти», скільки особи, що мають схематичні релігійні знання, переслідують соціальний проект, спрямований на знищення порядку, якому вони ненавидять.
Схоже, що єпископ Риму, як підставу для свого порівняння, лише обрав із мусульманських злочинів ті, які спеціально вважають християн християнами. Але проблема набагато більша, і раптом її порівняння невірно.
Що стосується суті цієї сумної справи, а саме перегину (а не відмови) від закону про помсту в євангеліях, я смиренно зазначу, що це стосується ляпасів та вкрадених пальто, а не позбавлених життів. Безсумнівно, можна уникнути спалаху помсти, не реагуючи на напади на самооцінку та відчайдушні інтереси. Ви не можете зупинити ескалацію ненависті, не жорстоко помстившись злим вбивцям. Раніше Афганістан населяли індуїсти, які не захищалися, коли їх винищували мусульмани. Відтоді ця бідна країна жила в біді та злиднях цих безкарних злочинів.
Чи стали б принципи Петра і Петра тепер єдиними? ?
2 - Чому так багато слабкості ?
Негайно спілкування та субсидійна преса, і всі правильні мислення кинулись на папські зауваження, щоб знову уникнути запитання про специфіку ісламу та уникнути жорстокого висновку, що "прокляті землі", яких вони стверджували, що захищали віками форма для деяких грізних вбивць, які поклялися втратити свій світ бобісів (буржуазні бісуни).
Після маршу так званих лемінгів "Чарлі", вокалізації Cour des Invalides та свічок площі Республіки їм залишається лише молитися в напрямку Святого Престолу. Католики-зомбі виходять з тіні.
Але насправді, чому стільки відступливості, зневіри та апатії серед французів, а не лише лівих для решти? Причина в тому, що вони протягом десятиліть і більше і більше делегували державі та її опікунській владі їхній комфорт і, нарешті, свою безпеку і навіть свої життєві рефлекси.
У країні, де майже 60% "виробленого" багатства щорічно проходить через руки чиновників, де принаймні рівний відсоток населення, прямо чи опосередковано, залежить від державної влади, людина перетворюється на пеленаний світ, який, коли насильство раптом розриває його, залишає задиханим і пригніченим. Хороші люди все менше контролюють свої гроші, свою спадщину, свої поліетиленові пакети, свою культуру, свої будинки, свою роботу, свої транспортні засоби, своє потомство та свою цілісність.
Це здивування вражає так званих еліт так само, як і маси, оскільки спостерігається, як вони чують Олланда або Вальса. Сказати, що поточного правового арсеналу достатньо, коли злочини продовжують процвітати, означає визнати, що він не використовується або що він насправді непридатний. Позиція уряду не витримана.
Проти всіх доказів ми закопуємо голови в пісок, щоб не бачити, що серед нас смертельний ворог. Спокуса заперечити ще сильніша, ніж у часи Гітлера, коли загроза мала переважно зовнішній характер. У цьому сенсі небезпека, яка оточує Францію, на сьогоднішній день страшніша за ту, яка збила її в 1940 році.
Жалюгідно, як присутність кількох мусульман на месах - поворот майбутніх власників? - його торжествували коментатори, які прагнули заспокоїти себе. Все це триватиме до наступних розправ. Коли укус реальності занадто болючий, щоб знеболюючі засоби не мали подальшого ефекту, доведеться навести своєрідні марксистські докази. За допомогою державного контролю, сьогодні корисного ідіота терористів, ми знайдемо засоби для подолання цієї хвороби.
3 - Людина для роботи
Му-президент, який має найгірші економічні та безпекові результати в західному світі, вирішив очолити медіа-коаліцію глав держав, які протистоять Трампу. Імовірність обрання американського магната значно зросте.