Чому Росія нам загрожує - L Express
Каральна експедиція проти Грузії виходить далеко за межі справи проросійських сепаратистів. Москва хоче відновити свій ранг і зважити всією вагою на своїх колишніх сферах впливу. Не тільки на Кавказі. Виклик тим серйозніший для Заходу, оскільки Кремль, впевнений у своїй силі, не боїться ізоляції.
Під прицілом камери російський танкер, виглядаючи погано, кидає виклик режиму припинення вогню: "Ми збираємося взяти Тбілісі [столицю Грузії], ми збираємося взяти все. Росія завжди перемагає ". Це було кілька днів тому, недалеко від Горі, міста-привида поблизу Південної Осетії, яке було спустошено під час наступу Москви на Грузію. "Мирний план", узгоджений 12 серпня французьким головуванням у Європейському Союзі (ЄС), вимагає виведення військ з позицій до початку конфлікту. Але замість того, щоб повернутися на північний Кавказ, 58-а армія тягне ноги, не бажаючи відпускати здобич.
Її підрозділи вже зайняли б більше третини території Грузії, поступово відрізаючи столицю від заходу країни. І, демонтувавши захист противника, вони прагнуть знищити, як би повернувши Грузію в глухий кут 1990-х рр. За даними правозахисної громадської організації Human Rights Watch, російські ВПС застосовували касетні боєприпаси - більше 100 країн - залишки яких становлять смертельну небезпеку для мирного населення.
Зараз у різних населених пунктах очевидці бачили, як російські солдати копали траншеї - знак того, що окупація закріплюється. Під обстрілом міжнародних протестів Сергій Лавров, глава російської дипломатії, гордовито відповідає, що Москва буде утримувати свої війська "до тих пір, поки це буде потрібно". Зіткнувшись з російською перешкодою, міністри закордонних справ НАТО на початку цього тижня підтримали Тбілісі.
Минулого тижня Ілля Крамнік, військовий експерт РІА Новости - російського інформаційного агентства під державним наглядом - оголосив про "створення зони безпеки" по периметру сепаратистських регіонів, Південної Осетії та Абхазії - прелюдією до посиленого різання Грузії. Яка сфера застосування? Поки що Москва нічого не говорить. 12 серпня, наприкінці переговорів про припинення вогню, президент Франції Ніколя Саркозі справді посилався на "додаткові заходи безпеки", які російські сили можуть прийняти. Але виключно, наголосив він, "в безпосередній близькості від Південної Осетії" і в очікуванні міжнародного механізму.
Яскраві, американські та європейські дипломати попереджали б главу держави Грузії Михайла Саакашвілі не поступатися осето-російським провокаціям, оскільки Москва не вагаючись реагуватиме. Спеціаліст з питань оборони, москвич Павло Фельгенгауер вважає, що російські лідери чекали лише приводу для нападу на Тбілісі. Член путінської партії "Єдина Росія" і політолог Сергій Марков підтверджує, що плани втручання були готові: "Останнім часом постійно проводяться консультації на найвищому рівні. Війська знаходились у бойовому порядку. Ми очікували війни ". Спочатку мова йшла про використання добровольців із Північного Кавказу, козацьких ополчень. але було прийнято рішення вдатися до регулярної армії. Зіткнувшись з "нацистським наступом, розпочатим Саакачвілі, відригує депутат, іншого вибору не було". Щоб клеймити грузинського лідера, між "маріонетками США" і "кавказьким Гітлером", Маркові ніколи не боляче.
Зараз прем'єр-міністр Володимир Путін значною мірою затьмарив свого наступника в Кремлі Дмитра Медведєва під час найінтенсивнішої фази вторгнення. У Росії та за кордоном багато хто вважав це доказом того, що він продовжував утримувати реальну владу, тоді як нинішній глава держави намагається самоствердитися. На перший погляд, останні можуть здатися більш помірними. Але "він робить точно такі ж зауваження, як Путін, щодо американського протиракетного щита, щодо НАТО та незалежності Косово", - підкреслює Ізабель Факон у Фонді стратегічних досліджень. Як і його прем'єр-міністр, він нічого не відмовлявся під час переговорів про угоду про припинення вогню. У Росії ця двоглава держава має назву: "тандемократія".
До війни грузинська дипломатія намагалася забити клин між різними полюсами, де розвивається російська зовнішня політика: самим міністерством, де царював Сергій Лавров, виразник вірулентного антизахідництва; Кремль, де Медведєв успадкував від Сергія Приходька, безсоромного професіонала, який раніше служив Єльцину та Путіну; і нарешті, кабінет прем'єр-міністра, куди щойно завербували колишнього посла Росії в США з 1999 року Юрія Ушакова. Закликаючи його на свою сторону, Володимир Путін зробив його, фактично, своїм дипломатичним радником, знаком того, що він має намір зберегти контроль у цій галузі. Ця гра в більярдний більярд могла б дати результати, якби ситуація між Москвою та Тбілісі не погіршилася так швидко.
Путін вірить лише у демонстрацію сили
Одержимий російсько-американським суперництвом, Марков вважає, що знає, хто підштовхнув Саакачвілі до нападу на Південну Осетію: "Це Дік Чейні [американський віце-президент]", - стверджує він. Чому? Тому що "війна в Грузії могла лише підвищити популярність Джона Маккейна, кандидата від республіканських партій у президенти США, в занепаді по відношенню до його демократичного супротивника Барака Обами". Теорія змови ще має світле майбутнє.
Грузія відіграє ключову роль у доставці нафти і газу з Азербайджану до Європи - для якої вона сьогодні є єдиним експортним шляхом поза межами російської мережі. Тут розміщено два трубопроводи: Баку-Супса, 830 кілометрів, що експлуатується з 1999 року; і особливо Баку-Тбілісі-Джейхан (BTC), 1768 кілометрів, експлуатується з 2006 року. Перший закінчується на узбережжі Чорного моря, другий у Середземному морі, на півдні Туреччини. Зараз обидва закриті на грузинському маршруті. Оператор цих трубок British Petroleum (BP) вирішив це зробити незабаром після того, як Москва направила свої війська для нападу на Грузію. 9 серпня вночі російська ракета вразила місцевість поблизу BTC, не торкаючись конструкції. Помилка стрільби або попередження
Росія посилено боролася проти будівництва цього нафтопроводу - частково подвоєного південно-кавказьким трубопроводом Баку-Тбілісі-Ерзурум - який починає свою монополію на транспортування вуглеводнів з Каспію та Середньої Азії. У червні минулого року він не оцінив той факт, що Казахстан, багатий чорним золотом, підписав угоду з Азербайджаном про експорт частини своєї сировини через BTC у 2010 році. Що стосується Туркменістану, який втомився від необхідності поступатися своїм недорогим газом російському "Газпрому", він запропонував продати його безпосередньо Європі в 2009 році - за умови, що він буде спрямований іншим шляхом, ніж Росія.
За логікою Москви, вважає Ізабель Факон, «однією з можливостей, відкритих цією війною, є дискредитація Грузії як транзитного шляху для вуглеводнів з Каспійського регіону. Це також удар для зусиль ЄС щодо диверсифікації джерел поставок ». Сам проект майбутнього європейського газопроводу Nabucco ризикує бути скомпрометованим.