Чому у людей груди спектр науки
Жіноча анатомія: чому у людей груди?
Груди - це унікальна особливість людського організму. Жінкам доводиться носити груди з собою з періоду статевого дозрівання, тоді як у інших ссавців тканини молочної залози набрякають лише на час вагітності та лактації. Завдяки цьому факту жіноче спеціальне обладнання насправді відповідає будь-якій логіці: якщо не грудне вигодовування, то чому жінки мають груди?
По-перше, інвентаризація: А як щодо анатомії унікальної частини тіла, яка викликає дивовижну науку? У період статевого дозрівання гормони починають розвиток грудей, що називається телархе. Поки груди (лат. Mamma) не потрібні для потомства, це відносно ясно: молочна залоза, загорнута в бекон. Жир і сполучна тканина складають молочну залозу, тоді як залозиста частина навряд чи значна.
Під час вагітності гормони змушують залозу рости, а груди загалом збільшуватися. Частини залоз, що виділяють грудне молоко, водяниста суміш жирів, вуглеводів і білків, вливаються в соски по молочних протоках. Щоб немовлята одразу знали, де смоктати, навколо соска (в ареолі) є запашні залози.
Груди - це не завжди груди - це не завжди груди
Але не тільки під час вагітності та годування груддю жіночі груди перебувають під гормональним впливом, але постійно. Грудна залоза - анатомічно правильний не орган, до речі, а придаток шкіри - піддається постійному чергуванню, періодичному нарощуванню та руйнуванню в менструальному циклі. Ця динаміка може мати фатальні наслідки, якщо щось вийде з-під контролю: дегенерованих клітин особливо багато в швидко поділяються тканинах, таких як молочна залоза. Насправді кожна восьма жінка в певний момент свого життя захворіє на рак молочної залози, найпоширенішу форму раку у жінок. Як біоматик Стів Горват виявив лише кілька років тому, стрес тканини молочної залози також, здається, старіє швидше, ніж решта тіла.
Отже, певним чином груди мають свій календар. Однак у кожному випадку вони мають свій власний індивідуальний вигляд: великі, маленькі, загострені, круглі, стоячі або висячі, дві груди однакові. І тому повернемося до початкового питання - і проблем усіх можливих відповідей. Тому що одне точно: біологи-еволюціонери потрапляють у біду, коли намагаються пояснити, чому жінки мають груди. Принаймні п’ять пояснювальних підходів є загальними:
Гіпотеза мімікриї
Наприкінці 1960-х британський зоолог Дезмонд Моріс досягнув світового успіху своєю книгою "Гола мавпа". У своїй науково-популярній книзі Морріс пояснює "людську тварину", порівнюючи Homo sapiens з іншими приматами. Морріс також намагався з'ясувати нашу проблему, і його теорія все ще зберігається в будь-якому обговоренні еволюції жіночих грудей. За словами Морріса, груди імітують сідниці. Тож імітація тилу. Що, в свою чергу, було сформовано шляхом вертикальної ходьби, щоб потім розпочати другу кар’єру як приманка: наші предки, які стояли на четвереньках, зустрічали бажані сідниці потенційних партнерів на рівні очей. Потім, пізніше, проте вони вислизнули з поля зору з еволюцією вертикальної ходи. Для того, щоб привернути увагу сексуально (знову? Ще?), Дві криві в області грудей жінки мали б розвинутися. Отже, мова йде про імітацію сідниць: груди імітують сідниці, які приємно залишаються в полі зору для вертикальних двоногих.
Якось типово: Чоловік Морріс виглядає егоцентричним і дарвіністом на жіночі груди і думає про секс - груди існують для залучення чоловіків.
Гіпотеза про обмеження
Моріс аж ніяк не самотній, роблячи це припущення. Інші дослідники також пропагують жіночу грудь як еволюційну привабливість у прямому розумінні цього слова. У 1975 році ізраїльський біолог Амотц Захаві постулював так званий принцип обмежень, який також пояснює жіночу грудь: той, хто встигає нести щось настільки непотрібне, як це енергетично дорого і все одно виживає, повинен бути особливо придатним і мати першокласні гени мати. Отже, груди може бути чесним сигналом про репродуктивну здатність їх власника. Жінки-мрії, які є зрілими статевим життям і з якими варто розмножуватися, тому на перший погляд зручно ідентифікувати себе такими - завдяки своїм пухким пазухам!
Гіпотеза верблюда
Але почекайте хвилинку, а як щодо "непотрібного" та "енергетично дорогого"? Чи не навпаки? Хіба груди - насправді своєрідний жіночий жировий горбок - можливо, не просто запас енергії для вагітності та годування груддю? Біолог Тім Каро та його колега Даніель Селлен вирішили цю ідею в 1987 році, після того як вони попрацювали над загальними тоді гіпотезами. У 2001 році ізраїльський дослідник Ран Арієлі пішов на крок далі в тому ж напрямку і безстрашно порівнював жіночі груди з горбами верблюдів з точки зору їх можливої функції зберігання.
Однак якимось чином гіпотеза втрачає з виду всіх невагітних жінок, які не годують груддю, і дещо старших жінок: усі вони постійно мають груди, на відміну від наших найближчих родичів тварин. І теорія чуда про груди/гандикапи також відстає, якщо ви пам’ятаєте велику різноманітність грудей різної форми, зазначених на початку, - що з боку попиту пов’язано з однаково різними уподобаннями. Тому що незалежно від того, це еротичний чи чесний сигнал: чи не повинні жінки з плоскими грудьми давно вимерли, бо їх завжди перевершує вища, грудаста жіноча сексуальна конкуренція?
Гіпотеза "форма слідує за функцією"
З чисто біологічної точки зору очевидно, що розмір грудей нічого не виявляє щодо плодючості, здатності до грудного вигодовування чи материнських якостей. Своєю гіпотезою лондонський антрополог Джилліан Бентлі дотримується зовсім іншого, набагато більш практичного підходу, щоб пояснити, чому жінки мають груди. Під час грудного вигодовування вона помітила, що її дитина задихнеться, якщо її груди не випинаються так. У той час як у нащадків інших приматів, таких як шимпанзе, є морда з виступаючими щелепами та губами, у немовлят відносно плоскі обличчя. Випинання грудей буквально підходить нашому потомству, щоб їм було місця для дихання під час годування груддю. Бентлі підозрює, що людська грудь могла б вирости з більш плоским обличчям.