Чому відроджується питання про шлюб священиків

Перед своїм обранням Папа Франциск заявив, що "підтримує безшлюбність".

чому

Інтерв'ю, дане венесуельською газетою El Universal, монархом П'єтро Пароліном, апостольським нунцієм у цій країні, перед його від'їздом до Риму, де він стане державним секретарем 15 жовтня, тому права рука Папи Римського Франциска оживила дискусію про священство безшлюбність у Латино-католицькій церкві. Відповідаючи на питання на цю тему, цей прелат підтверджує, що целібат не є "догмою", що його принцип "можна обговорювати" і що "можна внести певні зміни". Він додає, що це один із "викликів" понтифікату, але що Папа залишається гарантом "єдності Церкви" і що жодне рішення не може бути прийняте без "врахування" причин, за якими "Латинська Церква" підтримує цю давню дисципліну.

Якими б сенсаційними вони не були, висловлювання єпископа Пароліна відображають найпоширеніші слова, що циркулювали в усі часи та на всіх рівнях католицької церкви на цю тему. Священицький безшлюбність у католицькій церкві насправді не є питанням доктрини. Одружені священики існують у східних католицьких церквах, зокрема в Лівані, але також і в Чехії (Церква прийняла одружених священиків за комуністичного режиму) та в новому ординаріаті, створеному Бенедиктом XVI, який приймає англіканців до католицької церкви. Це питання церковної "дисципліни", відповідно до вживаної термінології. Що означає, що він не встановлений у камені. Але монарх Паролін багато наполягає - що не завжди зберігалося прес-агентствами - нагадуючи, що не "дух часу" вирішить еволюцію.

• Чи призупинить Папа Франциск священичий безшлюбність?

У книзі-інтерв'ю з рабином Авраамом Скоркою, опублікованому в 2010 р. В Аргентині (а цього року Робертом Лаффонтом "На землі, як на небі"), кардинал Берголіо, тодішній архієпископ Буенос-Айреса, точно висловлює свої думки на цю тему. Цей документ досить недавній, щоб бути дійсним: «Наразі ми твердо дотримуємося дисципліни безшлюбності. Деякі, не позбавлені прагматизму, кажуть, що він втрачає трудові ресурси. Якби гіпотетично католицизм повернувся до питання безшлюбності, я вважаю, що це було б з культурних причин (як на Сході), а не в абсолютних показниках. На даний момент я виступаю за підтримку безшлюбності з її перевагами та недоліками, оскільки протягом десяти століть ми мали більше позитивного досвіду, ніж невдач. Виявляється, скандали видно відразу. Традиція не позбавлена ​​ваги та обгрунтованості. Католицькі священики поступово обирають безшлюбність. До 1100 року одні робили вибір у цьому напрямку, інші ні. Східні Церкви дотримувались традицій індивідуального вибору, тоді як Захід обрав протилежний вибір. Це питання дисципліни, а не віри. Це може змінитися ".

• Чому зараз починаються ці дебати?