Чому він програв Барну з ганебним рахунком
Кандидат USR/PLUS, Дан Барна, відстає на 10 відсотків від Віоріки Данчила, після офіційного підрахунку понад 84% голосів. Голоси в діаспорі вже не можуть врятувати його від ганебної поразки, набагато нижчої за чудовий бал, отриманий Альянсом в Європарламенті, - 22%. Сьогодні Барна сканує на 13% -14%, нижче потенціалу обох сторін. Іншими словами, за нього не проголосував навіть власний електорат.
Це не перший раз, коли Барна стикається з цією страшною проблемою для будь-якого політика, який сподівається пройти основне випробування на виборах. Його власна партія висловила великі застереження, коли він обрав його президентом, і йому потрібні були різні феєрверки, щоб він залишався на чолі партії.
Барна пропустив друге місце на президентських виборах через відсутність мужності, досвіду та політичного бачення. Він навіть не переконав свій народ у тому, що він здатний бути справжнім керівником, що він підходить для найвищої посади в державі. Побоювання вступу до уряду, прийняття рішень у важкі часи поглиблювало недовіру.
Кандидат в USR/PLUS не мав іншого вибору, як завжди кидати виклик своєму головному супернику Клаусу Іоханнісу та пояснювати громадськості, чому він кращий за чинного президента і чому він хоче змінити його.
Барна міг отримати голоси лише від діючого президента, а не від PSD або Віоріки Данчила, і для цього йому довелося переконати громадськість, що він твердіший, сильніший і рішучіший за нього. Залиште проекти, програми, обіцянки, вони не мають великого значення, якщо відсутній політичний талант.
Виборці голосують за президента в тілі, хто вселяє довіру чи ні. Завдяки всій своїй агітаційній поведінці кандидат USR/PLUS врешті виявився ще більш нерішучим, менш підготовленим і політиком більш порожнім від змісту, ніж це здавалося на перший погляд.
Дана Барну не перемогла ні Віоріка Дансіла, ні система, ні Клаус Іоханніс, але навіть його виборці. Перш за все, вони не визнавали його лідером і зовсім не були впевнені, що він є правильною особою, яка обіймає посаду президента Румунії.
У політиці це ще раз доводить, що лідерами не можна керувати, якщо вони не народжуються наділеними лідерськими навичками, політичним інстинктом та бойовим духом.
Тепер залишається з’ясувати, чи вдасться йому утриматися на чолі ЄДР і чи скористається ПЛЮС цією поразкою, щоб змінити співвідношення сил в Альянсі, як це вже готується зробити.
PS: Це зовсім не означає, що у Дана Барни відсутні будь-які політичні якості, він також довів їх, підвівши партію до гарного балу в Європарламенті. Він походив із приватного сектору, де виявляв певні здібності, а також там були помічені деякі вразливі місця. Але він хотів занадто багато, занадто швидко, палаючих етапів. Він хотів скочити прямо на вершину ієрархії, не надто добре підготувавшись, чи будь-яке політичне явище, щоб зупинити світ на вулиці.
Пожертвуйте щомісяця на підтримку проекту G4Media
Пожертвуйте бажану суму на підтримку проекту G4Media
ПРОТИ ЇЇ: RO89RZBR0000060019874867
Відкрито в Райффайзен Банку
G4media стала партійним чиновником Peleele. Гріх ...
саксонська барна подала у відставку на чолі ЄДР
залишити іншого, хто може тягнути вечірку не вниз
Він має рацію, як виборцю з ЄС, помилки Барни здалися мені очевидними:
1. пірует при непідтримці уряду
2. відсутність не бойових дій проти Іоганніса
3. RiseProject
4. Коливання у багатьох заявах (наприклад, заява з Росією та Китаєм - насправді гідна, яку він потім повернув)
5. Відсутність зрілості
Я більше не наполягаю; будь-хто знає чи міг би знати, якщо хоче, у чому полягає істина "виборів".
Нинішня румунська виборча сцена - це портрет румунського суспільства в індиго. Більше не майте ілюзій. Перетворення відбуваються з часом. Нам потрібні терпіння, дисципліна, наполегливість, віра та серйозна політична культура, які, погодьмося, ще не є якостями виборця ЄСВ чи виборця Румунії, просто.
Можливо, "стажування" у світі демократій (навіть не досконалих), завдяки якому розвивається румунська діаспора, було б демократичним та освітнім вправою.
Румунія ще не готова до сучасності. Політика дешевих пустощів невігласів, дурних та егоїстичних сволочей у їхніх костюмах занадто тісна для тієї ролі, яку вони вкрали без надто глибокого сумління, ця політика посередності та самодурства, як і раніше є нормою та вченням для неосвічених людей., а також для нових галузей, що слідують, випадок ендемічної клептократії, повний міоритичного "патріотизму" куметрії.
МІГРУЙТЕ, БІЙТЕСЯ АБО ЗАГЛАТИ! Інших варіантів немає, якщо ви хочете докорінних змін у нинішній Румунській Соціалістичній Республіці.
ВАЖЛИВО
Сьогодні день ІСТИННИХ ГЕРОЇВ, тих, хто втратив життя на полях битв румунської історії.
Вони померли далеко від Іоханніса, Дансіле та інших товаришів, куплених чи проданих, реальних акторів або коричневих ляльок магнатів, збагачених за одну ніч, але ВСІХ, з усіма їхніми "відсотками", добрими чи поганими, усім однаково не вистачає людського таланту та компетентності що нам знадобиться в такій країні, як наша, нахабно вкрадена нащадками злої PCR-FSN.
Дивіться, щоб дурити дурнів ... Слово Моромете! Давай Тапалага зараз ти хочеш голоси за Клауса? Що подивитися ... ми вирішили на другий тур залишитися, ось ми тут, ось ми, ось ми як, ось ми.
Пане Тапалага, найкращий аналіз було зроблено CTP вчора ввечері в Digi 24.
Я хочу додати кілька аспектів, які я згадав до першого раунду:
1. Стратегічна помилка USR + піти зі своїм кандидатом на президентських виборах.
Багато виборців USR + (особливо з діаспори, є прихильниками президента Іоханніса. Тут
Барна та USR вчинили безлад. Іоханніс не є автоматично PNL.
2. Правий електорат дуже добре знає, як аналізувати 5-річний термін президентства
Тролі USR +, а також ті, що належать до ПМП, дратували багатьох правих румунських виборців (знову ж таки
більше від діаспори).
3. Гордість/зарозумілість представників ЄДР, але також боягузтво неприйняття уряду + відсутність
зрілість знову дратувала частину електорату ЄДР.
4. З боку ПМП все було максимально зрозуміло Басеску (який, очевидно, є начальником
партія ззаду) мала на меті пробити правий електорат через кролика
Палеолог, на користь червоної чуми.
Висновок: Після цього туру виборів стає цілком зрозуміло, що PSD не за горами
Земля. Якщо ми також поставимо рахунок Дікона і ПМП (я не вірив
ніколи, що ті, хто в ПМП, насправді мають рацію) + частина UDMR, ставка
для раунду 2 це життєво важливо і важливо. Тепер все наскільки це можливо залежить від присутності
масове голосування в 2-му турі. Якщо учасники USR + нарешті зрозуміють ставки 2-го туру, і
буде масово підтримувати Іоханніса у 2 турі, тоді Румунія може пройти далі
далеко, інакше нічого не визначено.
Вам не здається, що ви, УСР, страждаєте від люті переслідування?