Чому звук mp3 так m; діокре
Ізабель Ганн - 25 квітня 2009 року опівночі
Час читання: 4 хв
Якщо ви коли-небудь завантажували mp3-файли з Інтернету, можливо, ви вже це помічали. Той маленький металевий звук там, у високих частотах. Або ці баси, трохи плоскі. Не страшно, правда? За кілька днів до повернення Закону про Створення та Інтернет до Національних зборів, який сенс ризикувати поступовою відповіддю на, нарешті, досить посередній звук?.
Не повертаючись до воскового рулону, усі опори мали слабкі місця (тріск вінілу, плоский звук K7, компакт-диск, який пропускає), і всі вони були замінені на інші, більш ефективні. В епоху цифрового, дематеріалізованого звуку це вже не засоби масової інформації, а формати, які слідуватимуть один за одним.
Перехід від воскового диска до компакт-диску був продиктований прагненням знаходити все менші та менші носії, які містять все більше даних. Зменште розмір, одночасно збільшуючи ємність: проблема точно така ж і для цифрової музики.
І формати змінюються дуже швидко. Всього за кілька років було створено mp3, wav, wma, Ogg, AAC. Всі з різними характеристиками. Згадана вище проблема подвійного розміру/зберігання ще більше відзначається в Інтернеті. У цьому місці абсолютного обміну важливим є додатковий імператив: розподіл і, отже, потік.
Недоліки mp3
MP3, "MPEG Audio level 3", є найбільш широко використовуваним форматом на сьогодні. Він також є одним із найдавніших, і тому має деякі слабкі місця. Розроблений у середині 1990-х років mp3 є форматом стиснення шляхом знищення аудіоданих. Простіше кажучи, щоб полегшити вагу файлу, щоб він міг пройти в Інтернеті, або щоб можна було розмістити якомога більше назв на програвачі, ми видалили дані, частоти з вихідного файлу.
Формат mp3 лише незначно змінює звук для людського вуха, оскільки він видаляє частоти, які зазвичай не чутні для пересічного слухача в звичайних умовах прослуховування, щоб зберегти лише "чутні" звуки. MP3 передбачає, що людське вухо чує не всі частоти: тому не важливо записувати всі звуки, щоб економити простір. Це називається "ефектом маски"
Незважаючи на ці запобіжні заходи, інформація завжди втрачається, оскільки mp3 не передає повний спектр звукових частот. Ця система стиснення має “безпікове” відтворення звуку: з частотної кривої, синусоїдальне, стиснення обрізає піки або “піки”. Звідси і недоліки високих частот.
"Найчастіше при гарному стисненні mp3 є достатнім форматом", - сказав Тімоті Куто, звукорежисер та звукорежисер Радіо Франція. "Все залежить від того, що ви слухаєте", - говорить П'єр-Еммануель Бро, звукорежисер для реклами та веб-сайтів. “Поп, як найменший момент, переходить у mp3. Але класична музика або електронна музика насправді неможлива. Це музика, яка базується на звукових імпульсах, на частотах, які вимагають більшої глибини », - говорить він.
AAC та Ogg, визнані меломанами
Незважаючи на ці невеликі вади, верховенству mp3 поки що не загрожує. Однак існують інші формати з кращими звуковими рендерами, такі як AAC та Ogg.
Щоб заохотити платне завантаження, Apple щойно запустила свою нову бібліотеку iTunes Plus, яка пропонує всю свою музику з кодуванням AAC, “MPEG Advanced Audio Coding”. "Практично неможливо розрізнити пісні, які ви завантажуєте, та оригінальний запис", - каже Apple.
Ще один старий формат, але рівноцінної якості, на думку поціновувачів, Ogg Vorbis. Як і mp3, це формат стиснення з втратою. Для Тимоті Куто «формати звуку постійно вдосконалюються. Ogg є новішим, ніж mp3, тому він обов'язково є більш ефективним. Все більше і більше ми намагаємось покращити відтворення звуку при еквівалентній вазі ". Він уточнює: "це не обов'язково якісніший формат, але це формат, який пропонує більш ефективне стиснення", завдяки більш ефективним алгоритмам, ніж mp3.
"Ogg - найкращий формат стиснення на даний момент", - запевняє П'єр-Еммануель Бра. «При однаковій швидкості стиснення, як хороший mp3, і при однаковій вазі якість звуку набагато краща. Я вже пройшов тест: я обдурив багатьох людей між компакт-дисками та Ogg, але між CD та mp3 нікого ».
Але у цього формату є проблема, і не в останню чергу: дуже мало музичних плеєрів можуть читати файли такого типу, отже, його недостатня популярність. А рідкісні сумісні музичні програвачі дорожчі за інші. Легальні платформи для завантаження багато сприяли популярності mp3. Чому ви не вирішили запропонувати формат Ogg? Оскільки Ogg Vorbis є безкоштовним кодеком, і тому на нього неможливо поставити DRM, ці цифрові замки, які щойно підірвали, кажуть погані мови в Інтернеті. Apple France та Apple US, з якими я зв’язувався, не бажали коментувати цю тему.
Якість, а не пріоритет?
Для любителів музики система прослуховування є таким же важливим параметром, як і аудіоформат. "Навіть до формату все залежить від звукової системи", - пояснює Тімоті Куто. “У машині або на невеликих комп’ютерних колонках звук неминуче буде посереднім, незалежно від формату. MP3 на iPod та mp3 на хороших динаміках звучить зовсім не однаково ".
Прослуховування музики на мобільних телефонах стає все більш популярним, як і використання маленьких навушників. З ризиком звикнути до поганої якості звуку. Ми краще розуміємо, чому це питання якості аудіофайлів ніколи насправді не було в центрі дискусій щодо завантаження.
Отже, хороший звуковий файл відповідає вмілому поєднанню потоку та стиснення. Чим вищі дані, тим краща якість, але чим важчий файл і тим більше непридатний для Інтернету. І mp3, все більше і більше, блідий перед роботою форматів AAC та Ogg, які найкраще відповідають цим вимогам. Якщо mp3 є цифровим вінілом, AAC та Ogg - це компакт-диски. І збільшення швидкості з'єднань могло б їх популяризувати.