Цифрова дієта Життя без Facebook, Google та Twitter - Фрайбург
П’ятниця, 9 листопада 2012 р., О 17:05
Google, Facebook та Twitter є центральними послугами Інтернету. Мільйони користувачів вже не уявляють життя в Інтернеті без пошуків Google, календарів та документів, без часової шкали Twitter та стрічки Facebook. Однак автор фуддерів Домінік Шмідт вийшов: він припинив своє членство у трьох службах. Чому він це зробив і замість цього веде більше блогів:
Google, Facebook і Co. використовують стратегію приманки, щоб залучити користувачів до своєї сфери. Але вони часто не знають, з якою угодою вони укладаються, коли користуються усіма чудовими безкоштовними послугами, на які їм вказують скрізь у мережі. Як відомо, ви нічого не отримуєте безкоштовно. Не можна обов'язково звинувачувати ці корпорації у зловмисності, але серед споживачів бракує обізнаності.
Google - це приголомшлива послуга, яка чудово вирішує питання управління особистою інформацією. Нічого подібного немає. Але угода насправді проста: дайте мені свої дані, я дам вам рішення ваших потреб. У випадку з Facebook це скоріше угода про наркотики. Половина всіх молодих людей вже не уявляє життя без Facebook. Тут щось йде не так - повинен бути інший шлях.
Зі свого боку, я відмовився від цієї угоди після багатьох років використання Google, Facebook і Twitter. Я подаю у відставку! Але зараз трохи конкретніше. У моєму випадку це трохи складніше. Дві причини для мене є вирішальними: контролювати свої дані та уникати зайвих відволікань.
Є окремі випадки, які просуваються в ЗМІ. У якийсь момент користувачі Facebook розчаровані власною поведінкою, і вони відчувають діру в безпеці. Іншого разу хтось втрачає електронні листи за останні десять років. Помилка Facebook, яка насправді не є помилкою. Ми використовуємо послугу і не пропускаємо наслідків. Я публікую дані в середовищі, яке я не можу контролювати. Якщо в 2009 році Facebook був ще маленьким, затишним селом, то сьогодні це вітрина магазину на милі. Середовище змінюється, але дані залишаються і поза моїм контролем.
Моє рішення вийти не має нічого спільного з приватністю, а більше контролю. 10 років тому ви припаркували свої електронні листи у першого доступного постачальника, сьогодні вони мають безцінну особисту цінність у своєму достатку. Так само мій каталог контактів. Тепер, коли кілька людей із Google у США спонтанно вирішили розчавити службу XY (що Google регулярно робить), тоді я дивлюсь вниз. Тоді я можу лише запитати на форумі підтримки Google. Але якщо сотні не поступляться так само, і компанія боїться лайнової бурі, нічого не трапиться.
Google і Facebook практично недоступні для занепокоєння окремих клієнтів, оскільки їх бізнес - це маса, а не послуга. І який клієнт хоче заявити свої права, якщо він навіть не оплачує послугу?
Нещодавно Хельмут Шмідт говорив з Мейбріт Іллнер про поверхневе суспільство людей, що курсують. Ну, літній чоловік, який походив з довоєнного покоління, не обов'язково повинен зараз звертати увагу на проблеми мережі. Але я думаю, що він правий.
Треба сказати: я молода журналістка. Всюди журналісти кажуть мені: «Ви повинні бути на зв'язку. Це інструменти досліджень майбутнього, і таким чином ви створюєте лояльність читачів ". Ви не існуєте у світі ЗМІ, якщо не перебуваєте у Twitter, Facebook та Google+, можливо навіть у Xing. Я вірив у це давно, і з нетерпінням збирав послідовників і спілкувався в мережі. Але після трьох років використання Twitter я можу сказати: для мене це майже ні до чого.
Так, Twitter і Google+ - чудові джерела інформації з точки зору широти та швидкості. Але який сенс, якщо мене про все повідомляють негайно? У Китаї часто цитуваний рисовий мішок впав. Я знаю. Через дві години відбудеться щось нове. Твіттер повідомляє про це, я знаю. У моєму мозку формується рядок інформації, який я зберігаю недовго. Але зараз так - і це, мабуть, означає Гельмут Шмідт, - що інформація - це лише інформація, а нам потрібні розуміння та знання. Під час сканування мого потоку в Twitter я міг прочитати хорошу статтю в газеті. Прибуток набагато вищий. Я розумію тему і не лише поверхнево інформую про п’ять нових. Я не хочу знати, що відбувається, я хочу знати, чому і що це означає .
Соціальні мережі - це як фаст-фуд. Вони задовольняють швидко, але і розважально. Білл Келлер, головний редактор "New York Times", передбачив у статті, що ми втратимо такі речі, як складність, терпіння, мудрість, проникливість та інтимність "твіт за твітом". Це може бути перебільшенням, але соціальні медіа вразили наше покоління приголомшливим, і це не тільки принесе користь. Раніше не все було краще, але нам слід критично задуматися про наші соціальні зміни.
Вимикаючи Twitter і Facebook (які також слідкують за вами на вашому смартфоні), я сподіваюся, що у мене буде більше уваги та концентрації на складних, складних і глибоких речах. Краще прочитати хорошу книгу, ніж поспішати після останнього посилання в Twitter. Добре забезпечена газета чи улюблений вибір у книгарні все ще є набагато кращими інформаційними фільтрами, ніж усі хеш-теги та алгоритми у світі.
Журналісти повинні вміти стискати та передавати велику інформацію. Для цього вам потрібно глибоке розуміння теми. Покоління журналістів, орієнтованих лише на швидкість, більше не зможе цього зробити. Переключіть передачу, нехай ваші почуття закрутяться за вільну хвилину і не дивіться на свій смартфон!
Той, хто сьогодні озирається в поїзді чи автобусі, бачить відсутні фігури, що гортаються на маленьких екранах. Хто все ще дивиться у вікно, хто допомагає старенькій біля дверей? Іноді здається, ніби цифровий супутник зробив людину більш примітивною, ненадовго видаливши інші її почуття. На цьому етапі я рекомендую прочитати Пола Міллера, який ухиляється від Інтернету протягом року.
Я досі присутній. Цифрово, особливо у формі мого блогу. Ось я господар будинку, визначаю дати і пишу, що хочу. На конференції з питань мережевої культури Re: Publica Саша Лобо оголосив 2012 рік роком блогів з «апелятивною силою» своєї зачіски. Він має рацію щодо цього. Більший контроль над цифровим Я та його даними, більше ініціатив, таких як діаспора, і менше торгівлі та монополії.
У певний момент життя у багатьох з’являється бажання побудувати або купити будинок. Ви хочете мати щось своє. Пофарбуйте стіни як завгодно, можливо, навіть зруйнуйте стіну та орайте сад. Це саме те, чого я можу досягти за своє цифрове існування за допомогою власного веб-сайту. Я більше не орендар із попередженням.