Цілісна вегетаріанська дієта Здоров’я та дієта
"Яловича промисловість сприяла загибелі більшої кількості американців, ніж усі війни цього століття, усі стихійні лиха та автомобільні аварії разом узяті. Якщо яловичий гриль - це ваша ідея" справжньої їжі для реальних людей ", то я хочу, щоб ви жили. біля справді доброї лікарні ".
Професор - медичний факультет "Університет Джорджа Вашингтона"
Голова комітету лікарів
Фільм незалежного режисера Лі Фулкерсона "Форкс над ножами", випущений у березні цього року, детально розглядає радикальні твердження про те, що більшість дегенеративних захворювань, які вражають нас - якщо не всі з них - можуть бути утримані під контролем або навіть змушені брати участь у них, шляхом виключення з нашого щоденного раціону будь-якої їжі тваринного походження та їжі з високим ступенем переробки, використовуючи в якості аргументу одісею хірурга доктора Колдуелла Ессельстіна та біохіміка-дієтолога д-ра Т. Коліна Кемпбелла, двох видатних дослідників, у галузі піонером, можливо, виключно вегетаріанської дієти.
Що відбувається в так званому цивілізованому світі? Коли я забув, як жити ?
Тому що, незважаючи на багато фальшивих технологічних досягнень в будь-якій галузі офіційно і навіть законодавчо закріплених протиракових війн, дедалі нахабніших вимог фармацевтичної промисловості, готових щомиті заявляти, що ось-ось відкриється ідеальна таблетка або вакцина, ми з кожним роком хворіємо за всіма можливими стандартами.
Статистика, принаймні для США, жахлива:
- дві третини американців мають надлишкову вагу;
- випадки діабету практично вибухнули, особливо серед молоді;
- принаймні половина американців щодня ковтає принаймні одне так зване "ліки", призначене лікарями-алопатами;
- основні медичні операції стали рутиною, годуючи "п'явок", страхові та фармацевтичні компанії, які непомітно процвітають, досягаючи мільярдів доларів доходу;
- серцево-судинні захворювання, рак та інсульт є трьома основними причинами смерті, хоча щороку на "боротьбу" з ними витрачаються сотні мільярдів доларів;
- мільйони інших людей страждають на цілу низку інших дегенеративних або аутоімунних захворювань Е.а.м.д.
У всьому світі я більш ніж впевнений, що цифри суттєво не відрізняються, і я не думаю, що важко отримати доступ до такої статистики, хоча я не знаю, наскільки вони ще не були косметизовані рішеннями уряду чи ООН.
Чи має бути єдине рішення всіх цих проблем ?
Всеохоплююче рішення, але надзвичайно просте, так що воно є чимось дивовижним, і ми ще не змогли сприйняти його серйозно. ?
У дитинстві я дуже серйозно сприймав войовничі заяви не підтверджених на той час аферистів, таких як Ніксон, які оголошували юридичну війну проти раку, хоча я все більше і більше бентежив, як у століття дивовижного технічного прогресу, коли ми хвалимось. що ми зможемо літати гіперзвуково і навіть наступати на Місяць, здавалося б, ніхто не міг би хотіти керувати цією боротьбою проти справжніх причин, а не симптомів цієї хвороби.
Ми прийшли зробити вигляд, що знищили віспу, поліомієліт та малярію, і всі вони були відвертою брехнею, що виправдовувало величезні виділення коштів на медичну сферу з усіх можливих джерел, коштів, які несподівано надходили в широкі кишені громади. фармацевтична.
Звичайно, тоді я нічого не знав про надзвичайний метод математичної статистики, який міг вичавлювати красномовні відповіді з будь-якої посушливої таблиці з необробленими даними, що невтомно збиралися роками чи, можливо, навіть десятиліттями, в якійсь країні світ.
Медико-фармацевтична мафія вперто ігнорувала цей простий метод протягом усього періоду і, що ще гірше, не лише продовжує ігнорувати його, але докладає значних зусиль, щоб виключити із системи будь-якого чесного лікаря, фармацевта чи дослідника, який апелює. до нього і приходить напрочуд простих висновків щодо такого руйнівного явища, як рак, наприклад, який у розпал "ніксонівської" війни уникнув пильності правителів, переходячи від статусу виняткової хвороби до статусу "придане" небажана течія для більш ніж половини світового населення, що повністю виправдало б її оголошення про епідемію.
Не думайте занадто багато про те, хто знає, які складні причини короткозорості світових чиновників.
Саме така мотивація викликає гнів Ісуса, коли він намагався вигнати сараїтів із храму: нерозумна жадібність.
Нинішня меркантильна соціальна система не може вижити за допомогою медичної системи, яка зцілює людей, оскільки від такої медичної поведінки немає прибутку - "гроші не надходять від здорових людей або від мертвих, але лише від тих, хто має хронічну хворобу ", - йдеться десь у фільмі.
Якщо ви вражені такими міркуваннями, я наведем інший приклад того самого випадку, який є основою стратегічних рішень, прийнятих під час війни, міркувань, які призвели з часом до ліквідації таких інструментів, які гарантують смерть, таких як вибухонебезпечні індивідуальні боєприпаси.
При прийнятті цього рішення не було жодних гуманітарних міркувань, але мотивація була зовсім іншою: під час війни "вигідною" і тому рекомендується не вбивство ворожих солдатів, а їх поранення, оскільки поранений значно більше знерухомлює. багато фінансово-людських ресурсів протиборчої армії - що заважає військовим зусиллям - ніж мертвий солдат: служби швидкої допомоги, госпіталізація, фармацевтика Е.amd.
Доктор Колін Кемпбелл, дієтолог з Корнельського університету, не став винятком із правила в 1960-х роках, коли, відповідаючи традиціям фермерського господарства родини, він прагнув виробляти "високоякісний" тваринний білок. право для дуже благородної мети - викорінення голоду з країн третього світу.
Саме відсутність грошей змусила його прийняти ненавмисно блискуче рішення, даючи дітям лише рослинні білки, і з подивом виявив, що статистика показує, що рак печінки у філіппінських дітей є більш поширеним явищем, мотивацією якого є саме можливість купувати та споживати продукти. їжа тваринного походження.
Подальші експерименти, в яких він намагався довести як свою інтуїцію, так і висловлювання у статті в незрозумілому індійському медичному журналі, використовуючи казеїн у харчуванні деяких морських свинок, блискуче підтвердили початкові передумови.
Доктор Колдуел Есселстін - наш старший знайомий з фільму про терапію Герсона - прийшов до подібного висновку, пішовши іншим шляхом.
Розчарований безперспективністю боротьби з раком молочної залози, яку він безперервно проводив як президент Групи з питань раку молочної залози в клініці Клівленда, він досяг надзвичайно простого факту.
Хірургічне втручання, звичайно, є чудовим інструментом у будь-якій екстреній медичній справі, але це не було і не буде профілактичним методом: незалежно від того, скільки мастектомій було виконано, випадки раку молочної залози продовжують збиратись у клініці.
Звичайно, він вдався до статистичних даних, деякі з них, навіть добре приховані чи забуті чиновниками, і, зрештою, міркував точно так само, як Кемпбелл: у країнах, які мали у раціоні лише незначну кількість тваринного білка, вони були найпоширенішими. мало випадків раку, і правило було справедливим не лише для молочної залози, яка його спочатку цікавила, але і для будь-якого типу раку.
Ессельстин мав рідкісну інтуїцію перевіряти, що говорить статистика щодо інших дегенеративних захворювань, таких як серцево-судинні захворювання, з ентузіазмом виявивши, що правило також застосовується в цьому випадку.
Ви ніколи не знайдете цих висновків популярними в жодному з офіційних висловлювань, хоча в Китаї Чжоу Енлай наказав провести дослідження, яке проводилось над понад 880 мільйонами людей, саме з цього приводу.
Доказ також частково представлений у фільмі, коли двоє найвищих чиновників уряду США - Конні Б. Дікман, директор університетського харчування, Вашингтонський університет, св. Луї, штат Міссурі, і колишній президент Американської дієтичної асоціації, і Девід Клурфельд, керівник національної програми з питань харчування людини, Міністерство сільського господарства США - директора, природно, запрошують висловити суперечливі думки і зухвало заявляють про наявність "наукових доказів". корисна роль молочних продуктів та м’яса у здоров’ї людини.
Дікман навіть наводить у якості прикладу випадок остеопорозу, хоча всі статистичні дані чітко свідчать про його рекурсивність саме в країнах із більшим споживанням молочних продуктів, незалежно від того, знежирені вони через дію метаболічного ацидозу, спричиненого білками тваринного походження.
Так звані мотивації Клурфельда, в тому ж ключі, просто дурні або зроблені в надії на дурну аудиторію: закони несумісності дуже чіткі, і я не думаю, що хтось може сумніватися у необ'єктивних і, отже, хибних висновках., складений регуляторним комітетом з питань оплати праці галузі, яку він повинен регулювати.
Якщо все ще є скептики, я пропоную їм зважити очевидні наслідки офіційної політики у галузі харчування, просто озирнувшись навколо - їм не складе труднощів спостерігати велику масу повних людей, які ущільнюють асфальт у всіх країнах, що є прямим наслідком легалізованих харчових звичок. «Наукові» претензії.
Режисер втягує нас у дві захоплюючі подорожі, які він здійснює з двома чудовими дослідниками, Кемпбеллом та Ессельстіном, подібними, але окремими шляхами, які вели їх із фермерського життя та «ідеальної натуральної їжі»., до Китаю чи Клівленда, де вони почали досліджувати ідеї, які похитнули їхні вкорінені вірування, бо вони до цього часу були лише продуктами того самого страшного і ледачого споживчого суспільства, в якому гроші виправдовують все, що відбувається від воєн, до медичного геноциду.
Документальний фільм стосується не лише теорії, тверджень та статистики.
Сам режисер - разом з багатьма іншими пацієнтами із серйозними захворюваннями і навіть відомими спортсменами, як Марк Данциг - дотримується тієї ж цілком вегетаріанської дієти, яку пропагували обидва дослідники, більш ніж відповідні результати будуть розкриті в кінці фільму.
На закінчення, я абсолютно впевнений у посланні цього фільму: повністю вегетаріанська дієта може бути лише здоровою, оскільки вона пропонує нам перевагу уникнення хімічних речовин та канцерогенів, що перекачуються в інтенсивно вирощуваних тварин, тваринні білки взагалі не потрібні і швидко їжа - це кримінальний винахід, який не має нічого спільного з їжею людини.
"Будь ласка, посадіть дитину в ліжечко разом з яблуком та кроликом. Якщо він з'їсть кролика і пограє з яблуком, я обіцяю, що куплю йому нову машину!"