Ціна проса, державна політика та недоїдання дітей у випадку з Нігером у 2005 році
2Стаття розглядає докази зменшення доступності їжі в 2005 році та намагається пролити світло на причини збільшення рівня недоїдання дітей на основі основних теорій про голод та даних про зміну цін проса та купівельної спроможності людей, опитування щодо поширеність тяжкого гострого недоїдання, поздовжні дані, зібрані Médecins Sans Frontières (MSF) про кількість дітей з важкою недостатністю, які отримують у центрах харчування, та щотижневі економетричні дані для аналізу цих змінних. На завершення подано тлумачення причин продовольчої кризи 2005 року.

3Незважаючи на те, що спроби пояснити голод були сформульовані задовго до Мальтуса, дебати про детермінанти голоду все ще вирують на початку XXI століття. Однак було знайдено консенсус щодо визнання того, що голод має багато причин і є надто складними явищами, щоб пояснити їх лише одним фактором (Devereux et al., 2012). Вперше розглянуті як природні та економічні явища, голод стали політичними явищами. У той же час деградація клімату збільшила частоту поганого врожаю та підвищила вразливість домогосподарств до виникнення одного поганого врожаю. Незалежно від висунутих причин, моделі голоду можна згрупувати у шість категорій, п'ять з яких слугують для пояснення продовольчої кризи у Нігері 2005 року.
5– Зниження доступності їжі (DDA). Відповідно до цього підходу, голод спричинений раптовим падінням середнього виробництва продуктів харчування на душу населення, яке найчастіше виникає внаслідок посухи, повені, нападу сарани тощо. В результаті ціни на продовольчі товари зростають, змушуючи людей зменшувати споживання їжі нижче рівня виживання. Таким чином, модель вважає, що виробництво їжі та недостатня доступність їжі є головними причинами голоду. Зосередившись на цих двох аспектах, ця теорія неявно припускає, що адекватне середнє продовольче забезпечення забезпечує достатній рівень харчування для всіх. Отже, такий підхід передбачає, що продовольча безпека в першу чергу залежить від виробництва, імпорту та покращення гігієнічних умов. Цей підхід критикував Сен (1981), для якого голод також трапляється в районах, які не зазнали спаду у виробництві та доступності їжі, як у Бенгалії в 1943 р., Ефіопії в 1973 р. Або в Бангладеш у 1974 р.
9 - Підхід до складних гуманітарних надзвичайних ситуацій (UHC). Хоча попередні п’ять теорій про голод можуть бути застосовані до аналізу продовольчої кризи 2005 року в Нігері, цей короткий огляд літератури буде частковим, не згадуючи нещодавньої зміни в аналізі голодомору, яка надає додатково крім гуманітарних надзвичайних ситуацій. Цей підхід стосується соціальної та політичної напруженості, яка порушує відносини співпраці та довіри між людьми, а також є джерелами конфліктів, масового переміщення населення та епідемій, тим самим перешкоджаючи доступу людей до продовольчих ресурсів та призводячи до знищення цих ресурсів (Nafziger et співавт., 2000). Ці нові голодомори характеризуються соціальною, політичною, релігійною та міжнаціональною напруженістю. Реакція на ці нові надзвичайні ситуації та їх наслідки вимагає розміщення моделей голоду в політичному контексті.
10Нігер - велика сахельська країна з 12,5 мільйонами жителів у 2005 році (15,2 у 2010 році). 65% території країни зайнято пустелею Сахара. Зростання населення близько 3,4% є одним з найвищих у світі. Країна не має виходу до моря, а найближчий порт - Котону - на відстані 1000 км, що робить імпорт важким та дорогим. ВВП на душу населення - близько 900 доларів США в ППС - є одним із найнижчих у світі.
11Нігер розділений на 4 агрокліматичні зони. Перша - це зона Сахеліан, розташована трохи нижче пустелі. З річною кількістю опадів від 100 до 300 мм на рік та кліматом у пустелі, сахельська зона сприяє перемноженню худоби. Однак, як пояснюється описаною вище мальтузіанською теорією, посилення демографічного тиску призвело до розвитку сільського господарства на півдні Сахельської смуги; щороку обробляється від 70 000 до 80 000 нових гектарів тендітних земель, що піддаються ерозії повітрям та водою. Друга зона - агропастирна зона - отримує 300-600 мм опадів на рік і придатна для екстенсивного вирощування проса. Однак через низькі врожаї більшість домогосподарств не є самодостатніми і змушені утримувати козлів, займатися неформальною роботою, дрібною торгівлею або мігрувати сезонно. Третя зона (райони Мараді та Зіндер) характеризується напівінтенсивними землеробськими практиками та тваринницькою діяльністю. Нарешті, зрошуване готівкове сільськогосподарське врожаю практикується в невеликих оазисах уздовж річки Нігер.
12 У виробництві продуктів харчування переважає натуральне сільське господарство проса та сорго, яке відповідно становить 78 та 19% від загального виробництва зернових (Beekhuis, 2005). Незважаючи на спроби, зроблені у 1980-х та 1990-х роках, щоб усунути глибокі слабкі місця сільського господарства, залежність Нігеру від кліматичних потрясінь, сумнозвісної сільськогосподарської практики та надзвичайної волатильності цін не зменшується. Врожайність та виробництво продукції на душу населення зі свого боку стагнували (Таблиця 1).