Девіс, Джон (реж
Обмежений доступ до найновіших статей у журналах передплати було відновлено 12 січня 2021 р. Ці статті можна переглянути на порталі цифрових ресурсів однієї з 1200 установ-партнерів або передплатників Ерудіта. Більше інформації
Матеріали: Зовнішньополітичний аналіз
Коралі Хіндаві
Університет імені П'єра Мендеса-Франса, Гренобль, Франція
та Інститут Арнольда-Бергштрассера, Фрайбург, Німеччина
Інтернет-публікація: 23 червня 2008 р
Ця стаття - огляд іншого твору, наприклад книги або фільму. Оригінальна робота, обговорена тут, недоступна на цій платформі.
Том 38, випуск 4, грудень 2007 р., С. 612–615
Набір інструментів
Тіло елемента
Серед безлічі книг, присвячених американській війні в Іраці, книга, яку відредагував Джон Девіс (Університет Говарда, США), є одним із - відносно рідкісних - досліджень, що сягають за межі приходу до влади Джорджа Буша-старшого. Об’єднавши внески дев’яти вчених, основною тезою книги є те, що Друга війна в Іраці насправді була неминучою і що кубики вже були кинуті задовго до вступу нинішнього президента США. На цій основі книга має на меті дослідити іракську політику трьох президентів США: Джорджа Буша, Білла Клінтона та Джорджа Буша.
Перший розділ дослідження (фон Герман) присвячений різним способам прийняття президентських рішень. Автор прагне показати, як зміни в методах прийняття рішень останніх трьох американських президентів вплинули на їхню політику в Іраці.
Другий розділ (за підписом Девіса) більш вичерпний і докладно описує неоконсервативне захоплення американської політики щодо Іраку. Після короткого загального вступу до течії думок, натхненних Лео Штраусом, автор відзначає центральне місце Іраку та майже нав'язливий характер мети зміни режиму в неоконсервативній ідеології, перш ніж згадати, як неоконсерватори лобіювали протягом трьох адміністрацій, нарешті вдається нав’язати довгоочікувану війну.
Третя глава (Фішер) аналізує взаємозв'язок між американською законодавчою та виконавчою владою в проведенні американської політики в Іраці. Зіткнувшись із тенденцією виконавчої влади вдаватися до збройної сили проти Іраку без отримання дозволу Конгресу та в контексті дезінформації та політичного тиску, автор вважає, що саме банкрутство американських установ дозволило війну проти Іраку. Його внесок - прохання про повагу до американської конституційної системи.
Четверта глава (Девіс) показує, наскільки іракська політика США була протягом трьох досліджуваних президентств гібридним продуктом внутрішньої боротьби між протиборчими течіями, що протистоять одна одній в адміністрації, кожен президент заповідав своєму наступнику невирішених питання Іраку.