Дієта для схуднення EcoRéseau Business

Неможливо зменшити заборгованість? Не настільки впевнений! Доказ тому, що деякі наші сусіди досягли успіху, не без труднощів.

business

Вихід із боргової спіралі: багато західних країн про це мріють, але мало хто насправді знає, як це зробити. Франція лідирує, демонструючи, пам’ятаймо, державний борг понад… 95%! Однак деякі члени ОЕСР вже відзначилися в минулому завдяки заходам, які часом є помірними, а іноді "ударними", призначеними для зменшення бюджетного дефіциту. З ключовими, більш-менш плідними результатами.

Штурм держави добробуту: повна скринька для Швеції !

Інший великий актив обох країн? Майте реальний політичний консенсус щодо цієї лібералізації. "Наприклад, у Швеції і праві, і ліві провели ці масштабні реформи разом, підтримуючи більшість громадської думки, яка тоді готова поставити під сумнів певні вигоди", - сказав Пол Шолле, економіст Coface. Як результат, спираючись на менш щедру соціальну модель, тепер Швеція має державний борг у розмірі ... 42%! Зрозуміло, чому країна посідає перше місце у списку успішних коригувань бюджету. У Канаді рекорд став більш неоднозначним після кризису 2008 року, коли державний борг знизився з 70% до 88% ВВП. Хоча турнір Швеції саме мав на меті зменшити кредитну ситуацію в розпал рецесії !

Великобританія: половинчасті "совки"

Нідерланди: міг би зробити краще !

"З боргом у 70% ВВП Нідерланди в 1997 році не відповідали критерію Маастрихта щодо державного боргу, встановленому на рівні 60%, вказує Норберт Гайяр. Але країна змогла відновити свої державні рахунки, генеруючи до 2008 року первинні профіцити бюджету. Незважаючи на скромні коригування, заморожування зарплат державним службовцям, підвищення податків тощо, або вплив на ринок праці та пенсійну систему, дефіцит у Нідерландах зменшується з часів кризи. Таким чином, державний борг піднявся до 73,5% у 2013 році, тоді як державний дефіцит у 2012 році становив 4,1%. Досить, щоб країна втратила свою потрійну А.

"Якщо інші маленькі європейські країни намагаються проявляти ініціативність щодо зменшення боргу, такі як Чеська Республіка, Естонія чи Ірландія, які підвищили свою економіку завдяки дуже низькому корпоративному податку", - говорить Норберт Гайяр, їх результати далеко не переконливі. Так само для африканських країн (Танзанія, Сенегал тощо), які традиційно мають велику заборгованість: якщо деякі досягли "прийнятного" рівня боргу, як Камерун (борг близько 20%), шляхом інтеграції HIPC (Ініціатива Високозаборговані бідні країни), звичайно, такій великій європейській країні, як Франція, важко черпати натхнення у таких моделях. Ключовим є посилання на найкращі практики країн, які економічно близькі до нашої. Як і Південна Корея, яка збільшила свої доходи, просуваючи НДДКР своїх потенційних компаній. І недарма: важіль «інновацій» значною мірою влаштовує таку країну, як Франція з ефективною екосистемою в цій галузі. Черпати натхнення у великій країні ОЕСР, як Швеція, що має малий та середній бізнес та великі рахунки, порівнянні з нашими, є ще більш здоровим глуздом. Тим паче, що наші дві нації мають однакову фундаментальну проблему: реформувати свою соціальну державу, не змінюючи її.

Стаття виробництва Чарльза Коена