Дійсно вже лапароскопія myNFP

Форум myNFP

лапароскопія

  • Теми без відповіді
  • Активні теми
  • пошук
  • Скорочення
  • Правила форуму
  • Головна сторінка
  • Поточний цикл
  • Знання

Дійсно лапароскопія?

Дійсно лапароскопія?

Внесок від Джулія. »Понеділок, 29 січня 2018 р., 15:20

Привіт усім,
лікар із практики фертильності радить мені зробити лапароскопію як наступний діагностичний скрап. Дотепер у мене брали кров один раз (ZT 4), а у чоловіка дві сперміограми. SG є абсолютно нормальним, і показники моєї крові також не мають відхилень.

У мене повністю регулярний цикл (27 днів, коливання +/- 1-2 дні).

Сам лікар сказав, що насправді немає жодних ознак того, що лапароскопія щось виявить. У мене не особливо сильний чоловічий біль чи щось інше. Але це був би наступний крок зараз.

Серед вас так багато досвідчених: чи справді немає нічого (менш інвазивного), що ви могли/мали б перевірити заздалегідь, що могло б бути причиною не завагітніти?

Зацікавлені напр. Б. гормонів у 2-й половині циклу взагалі немає?

Re: Я справді роблю лапароскопію?

Внесок від Мелараса »Понеділок, 29 січня 2018 р., 16:55

Привіт Юлія,
Мене цікавить ваш запит та (сподіваюся) подальші відповіді. Я можу частково внести свій внесок із власного досвіду або з повідомлень інших.
Спочатку я думаю, що це трохи поспішно з BS. На початку мого циклу кров брали один раз на 4-й і один раз на 5-й день (різні цикли), один раз на 9-й день і один раз на 26-й день. Як і ти, зараз у мене майже завжди 27-денні цикли. Тому я знаходжу оцінку 2-го ZH вже важливо. (Я ще не знаю результат для мене)

Деякі спочатку проводять моніторинг циклу контролювати дозрівання фолікула.

Тест на прохідність маткових труб за допомогою ультразвуку це було б можливо, але він досить схильний до провалу, і особисто я не так довіряю цьому процесу. Окрім того, вам доведеться заплатити за це самостійно, і якщо вони щось знайдуть, можливо, вам все одно доведеться піти в BS. BS матиме перевагу в тому, що тоді все було б перевірено негайно.


Йому 38 & Я 34 працюють над першою дитиною з 16.07.
* 03/17 МА з АС 10 тиждень вагітності
18.02 - 1-й ІУІ із стимулом - нег.
18.04 - 2-й ІУІ - нег.
* 19.04 на 6-му тижні вагітності
20/20 заплановано ЕКО

Re: Я справді роблю лапароскопію?

Внесок від Марія28 »Вівторок, 30 січня 2018 р., 8:25

Я також маю практичний досвід KiWu і, безумовно, чекав би.

Як вже сказав Мелараса, перш за все, я б зробив повний моніторинг циклу з приблизно 2-3 зразками крові в 1-му зубі та 3-м у 2-му зубі, і звичайно, ультразвуковим контролем того, як зростає фолікул. Потім ви можете зробити цей тест на курку Сімса на проникність цервікального слизу. Лапароскопія справді стала б для мене останнім кроком. Я також переконався, що насправді варто змінити свою практику або отримати другу медичну думку, якщо у вас дивне почуття.

Re: Дійсно лапароскопія?

Внесок від Slobs »Вівторок, 30 січня 2018 р., 8:37 ранку

як довго ти намагаєшся? і скільки тобі років Ви завжди повинні пам’ятати про це, коли йдеться про наступні кроки.

На жаль, я не можу сказати вам, які саме "ніжні" обстеження доступні, тому що я підійшов до черевного дзеркала по-іншому і дратуюсь, що раніше цього не робив.
Але якби я був на вашому місці, мені справді спочатку перевіряли б статус гормону за допомогою кількох аналізів крові протягом циклу (розлад дозрівання яйцеклітин, слабкість жовтого тіла чи інше). лише один раз на початку циклу я знаходжу трохи небагато.

мій друг проходить посткоітальний тест призначений для перевірки, чи сумісні його сперма та цервікальний слиз. висновок: ні. це вбило його плавців. тоді їм зробили IUI, щоб безпечно маневрувати плавців навколо небезпечної слизу і ось ось: вагітна з першої спроби.

інший друг має відбиття матки зроби це. може, це теж була б можливість? Однак тут така ж проблема, як і з еховістом (тест на прохідність маткових труб за допомогою ультразвуку). Ви не можете зрозуміти, злиплися органи, чи є ендометріоз чи щось подібне. але, можливо, цього досить, щоб знайти проблему. але, можливо, ні.

коротка мисляча гра:
Ви робите дзеркальне відображення еховіста/матки, і маткові труби проникні. тоді ви продовжуєте намагатися завагітніти природним шляхом, і якщо це не спрацьовує, вам все одно доведеться зробити абдоміналоскопію, тому що ви можете охопити цим більше обстежень.
або маткові труби не проникні навіть в еховіста. тоді вам, мабуть, захочеться зробити дзеркальне відображення живота, щоб, якщо це можливо, знову відкрити маткові труби або видалити їх, щоб створити кращі умови для ЕКО.
У будь-якому випадку, рано чи пізно це, мабуть, все-таки дійде, якщо довгий час це не виходило природним шляхом.
і особисто мене дуже дратує те, що я не зробив це відразу, але що я витратив час на інші обстеження.