Димна теорія про шизофренію - Ле Темпс
Архів
Про книгу, видану в 1970 році
"Що таке шизофренія? Два психіатри [...] намагаються відповісти на це запитання в "Як жити з шизофренією" [Фламаріон]. Для них, які, таким чином, є антиподами Лакана і "повернення до Фрейда", шизофренія - це хвороба, що характеризується біохімічними відхиленнями, що діють на роботу мозку і викликають розлади сприйняття.
Ця книга натхненна незаперечним клопотом про допомогу шизофренікам та їхнім сім'ям, але характеризується приголомшливим нерозумінням психоаналітичних теорій, що стосуються шизофренії. Якщо до ММ. [Абрам] Гоффер та [Хамфрі] Осмонд [автори книги], здається "вражаючим", що "такі ідеї" - теорії Фрейда - були так широко прийняті освіченими людьми в Північній Америці, мені здається серйозним, що шизофреніки доручаються чоловікам, настільки малопроникливим.
ММ. Гоффер і Осмонд також мають "психологічну" теорію про шизофренію: на їх думку, біохімічні зміни викликають порушення нормального сприйняття. Звідси випливає, що зовнішній світ бачиться, чується тощо, незвично або спотворено. Суб'єкт не знає, що саме в ньому відбулися зміни, він вважає, що змінилося його оточення. І нагадати - справді повернувшись значно нижче Фрейда - що великий англійський психіатр [Джон] Конноллі інтерпретував згідно з теорією сприйняття той факт, що деякі пацієнти, наприклад, вважають, що хтось їх отруює: це «те, що їх їжа на смак мідь. Звичайно. Але чому він на смак мідний? І чому вони думають, що їх отруїли? Чи такий делірій безглуздий? І чи не пояснює це значення розлад сприйняття, чи не в основі цього розладу?
Ми з легкістю визнаємо, що нікотинова кислота або нікотинамід, рекомендовані двома психіатрами, можуть творити чудеса при лікуванні шизофренії та усунути або надзвичайно зменшити її симптоми, тим паче, що це лікування вітаміном РР, можливо, не без аналогії з метод професора [Юрія] Миколаєва з Москви, який лікує шизофренію голодуванням з дотриманням дієти на основі рослин і молока (правда, нас запитують, чи всі миколаївські "шизофреніки" були шизофреніками). Але чи можна зрозуміти значення шизофренії, ігноруючи Фрейда, це, щонайменше, дискусійно.
Філософ Мішель Фуко розумів, що психологія ніколи не може говорити правду про божевілля, оскільки саме божевілля зберігає істину психології. Що зробило Фрейда - і Юнга теж, хоча він втратив ноги, коли мова заходила про інтерпретацію - першовідкривачів, - це те, що вони змогли слухати несвідоме з вухом, вільним від забобонів.
Таке слухання повинно бути головою читання книги "божевільного" Луїса Вольфсона: Le schizo et les Langues (Gallimard, 1970). Книга американця, але написана французькою мовою, в якій відмовлено рідній мові. «Учитель шизофренічної мови» не міг переносити слів матері, кожне її слово проникало в нього; тому йому довелося вивчити іноземні мови, щоб перетворити слова рідної мови на іноземні, пропонуючи аналогію значення та звуку. […] "
"Мішель Фуко розумів, що психологія ніколи не зможе сказати правду про божевілля, оскільки саме божевілля зберігає істину психології"