Діра в підлозі
Я планую зробити отвір у своїй підлозі, всередині та в кутку свого будинку, діаметром близько 10 см, щоб отримати доступ до місця для сканування, пропустивши через нього трубу з ПВХ і використати її для перенаправлення потоку мого VMC під будинок. Таким чином, я сподіваюся «відновити» частину викинутих назовні калорій.
Чи ризиковано проходити підлогою такого будинку ?
дякую за вашу відповідь.
Чому ризиковано поміщати несвіже повітря в повзучий простір?
Незалежно від типу вашої підлоги, будьте обережні, щоб не торкнутися балки, балки або центральної частини балки.
На думку, відновити частину калорій в нормально провітрюваному просторі, на мій погляд, ви нічого не отримаєте. (. а якщо додатково це заборонено.)
Вам було б корисно встановити подвійний потік VMC, навіть якщо це дорожче і більше роботи.
Нагрівання, як передбачається, повинно зростати, "нагріте" приміщення для повзання, можливо, мало б підлогу трохи менше холодної. Нарешті, це те, що я собі уявляю.
У будь-якому випадку, здається, ніхто не пробував експерименту.
Kazoo, чому ти кажеш, що це заборонено ?
Ви збираєтеся відправити всі пари жиру та вологи у простір для сканування.
Подивіться на плитку біля вентиляційних отворів CMV, вона не дуже чиста, це те, що ви покладете в простір для сканування.
Це правда, що ідея приваблива, але після роздумів
Я також думав про жири та вологість. Через 10 років плитка навколо розетки vmc чиста, на відміну від кухонного господаря.
Тому жир господар завжди буде евакуювати з кухні назовні. Що стосується вологості, я думаю, навпаки, висушити повітря в просторі для повзання або принаймні підтримувати той самий рівень вологості. Але я можу помилятися у своїх міркуваннях.
Я завжди хотів би знати, як, як сказав Казу вище, ця процедура заборонена?
Здається, я чув, що це робилося в певних гірських хатинах
Ви впевнені, що класичний vmc матиме достатньо потужності для руху гарячого повітря на один поверх нижче, тому що коли ви згадували, як гаряче повітря піднімається, і я думаю, що двигун знаходиться на горищі.
Я теж думаю про систему відновлення калорій з простим потоком vmc, але абсолютно відмінною від вашої ідеї.
У мене є одноповерховий будинок, так мало відстані, щоб подолати (близько 4 м). Я не думав про цю необхідну рушійну силу, але думаю, що цього буде достатньо для цієї відстані.
Я вважаю, що тепер мені потрібно визначити, чи повітря, імпульсним VMC, є більш вологим, ніж зовнішнє повітря, яке вже циркулює у вакуумі.
Чи могли б ви поділитися зі мною своєю ідеєю щодо відновлення калорій?
Я не той, хто каже, що це заборонено, це Россс (добре, він сказав ризиковано. Я неправильно зрозумів.). Не знаю.
Тим не менш, я стверджую, що простір для повзання, як правило, провітрюється зовнішнім повітрям, тому з моєї точки зору це схоже на опалення з відкритими вікнами.
Тоді, з точки зору здоров’я, я думаю, що ми не надто ризикуємо, відкидаючи застаріле повітря в просторі для повзання. Навпаки (забирання повітря з простору для сканування, безумовно, було б набагато більш ризикованим з точки зору здоров’я.
Ідеальним залишається подвійний потік, пов'язаний з канадською свердловиною. але це не завжди можливо.