Дивовижне твердження
Адвокат Богдан Александру, адвокат Георге Дінке за службою, стверджує, що докази у справі Луїзи Меленку, дівчини, викраденої в квітні, "дуже худі" і значною мірою засновані на визнанні.
Дивовижне твердження. Адвокат Георге Дінке: Докази у справі Луїзи дуже тонкі
На запитання у вівторок в Апеляційному суді Крайови, якщо є докази стосовно Луїзи Меленку або звинувачення ґрунтуються лише на визнанні, адвокат відповів: „це в основному базується на визнанні, оскільки з моєї точки зору докази він тонкий. Дуже худий, якщо можна назвати це доказовим ".
Щодо звинувачень, висунутих його підзахисному у справі Олександри, адвокат заявив, що, на його думку, повинно бути лише звинувачення у вбивстві за тяжких обставин.
ОСТАННІ НОВИНИ
Великобританія запроваджує точкову імміграційну систему. Як це позначається на румунах і які критерії можуть бути відхилені
Орбан перебрав ключ до "успіху" від Нікусора Дана. Символ перемоги генерального мера, переданий лібералам у новій кампанії
Джерела: Угорщина хоче заблокувати бюджет ЄС через механізм верховенства права
"Я з DSP. Я закликав провести епідеміологічне розслідування"/Пацієнт COVID-19: "Я зробив це сам". Історія чоловіка з Галацу, розгніваного затримкою реакції влади
"Має бути лише злочин за вбивством, що обтяжується, оскільки недостатньо доказів, щоб навіть вимагати попереднього ув'язнення за зґвалтування. З моєї точки зору, попереднє ув'язнення за найтяжчий злочин, пов’язаний з вбивством, що обтяжується, є виправданим. З моєї точки зору, звинувачення мало бути лише за вбивство, яке вчинило тяжке обставина, інші факти містять матеріальні дії, які включаються до частки вбивства при тяжких обставинах, і тоді компетенція була іншою ", - сказав адвокат Богдан Александру.
Георге Дінке, чоловік, якого звинуватили у вбивстві двох дівчат у Каракалі, у вівторок перебував в апеляційному суді Крайови і відкликав свою апеляцію до міри попереднього ув'язнення.