Дослідження ГМО, забруднені конфліктом інтересів - L Express
Згідно з дослідженням INRA, опублікованим 15 грудня 2016 року, 40% досліджень на ГМО-культурах мають конфлікт інтересів (фотографія).
Дослідження, проведене INRA, показує, що 40% досліджень генетично модифікованих організмів (ГМО) було проведено або профінансовано "повністю або частково" компаніями, що виробляють та продають це насіння.
Це перше дослідження такого масштабу, яке вивчає зв’язок між генетично модифікованими рослинами та їх виробниками. Опубліковане минулого четверга в американському журналі Plos One, це опитування, проведене французькими дослідниками з Національного інституту агрономічних досліджень (INRA), виявляє, що велика частка наукових досліджень щодо генетично модифікованих організмів (ГМО) суперечить фінансовим інтересам. Пояснення.
Які результати цього опитування?
Спочатку у дослідженні зазначається, що 40% наукових публікацій щодо ефективності та стійкості ГМО представляють конфлікт інтересів із насіннєвою компанією, такою як Monsanto, Syngenta, Dow AgroSciences або навіть DuPont Pioneer.
Вчені визначають публікацію з конфліктом інтересів як дослідження, яке проводилось або фінансувалось повністю або частково галузями, що виробляють та продають ці модифіковані рослини.
Друге спостереження, встановлене дослідниками INRA: ці конфлікти інтересів впливають на результати досліджень. Таким чином, ймовірність того, що під час дослідження будуть зроблені висновки на користь насіннєвої галузі, зростає на 49%, коли виникає конфлікт інтересів.
Стосовно статей, що містять конфлікт інтересів, дослідники INRA зазначають, що у 54% випадків висновки досліджень схиляються на користь ГМО. Проти лише 36% у випадках, коли статті не показують жодної.
Однак троє вчених, які стоять за розслідуванням, залишаються обережними і приходять до висновку, що проведених аналізів недостатньо, щоб визначити, що ці фінансові конфлікти інтересів є суворою причиною збільшення висновків, сприятливих для насіннєвих компаній.
Як діяли дослідники?
Не все наукове виробництво ГМО було вивчено. Для проведення свого дослідження вчені INRA зосередились на корпусі з 672 статей, опублікованих у період з 1991 по 2015 рік: 404 - американські та 83 китайські.
Перш за все, дослідники зосередилися на дуже точній темі: дослідженні ефективності та довговічності "ГМО Bt", тобто рослини, в яку був внесений ген бактерії "паличка. Thuringiensis", яка має анти- властивості комах. Інші дослідження, присвячені таким темам, як токсичний ризик для харчових продуктів або екологічні наслідки цих модифікованих рослин, не брались до уваги.
Чи можемо ми вийти з досліджень під впливом?
Після цих тривожних результатів дослідники "заохочують наукові журнали чітко повідомляти про фінансові конфлікти інтересів, що є в дослідженнях", вказує веб-сайт INRA.
Прочитайте наш повний файл
З іншого боку, для того, щоб уникнути такого типу змови, що лежить в основі досліджень, троє авторів дослідження пропонують створити незалежний науково-дослідний фонд для вибору досліджень.