Дотримання різних теорій змови є ознакою "антимасок" "
Трибуна
Дослідник Антуан Брістьєль аналізує опитування щодо мотивації тих, хто відмовляється носити маски, які є частиною більш загальної недовіри до установ.

Опубліковано 25 серпня 2020 року о 5:00 ранку - оновлено 25 серпня 2020 року о 15:22 Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Трибуна. Хоча протягом кількох тижнів випадки зараження Covid-19 зростають, і страх перед другою епідемічною хвилею актуальний як ніколи, багато урядів посилили заходи, що вимагають носіння масок. За відсутності ефективних методів лікування та в очікуванні ще гіпотетичної вакцини найкращим способом стримувати розповсюдження епідемії є маска.
Однак цей захід далеко не одностайний. Про це свідчить, наприклад, той факт, що 1 серпня в Берліні виступили 20 000 людей на знак протесту проти цього зобов’язання. У Франції, якщо 64% громадян справді хочуть, щоб маска була обов'язковою навіть у відкритих громадських місцях, вказує опитування IFOP, опубліковане 9 серпня виданням Le Journal du dimanche, факт залишається фактом, що організовується протидія масці. У Facebook створено багато груп, які вимагають відмови від носіння маски.
Але хто ці особи і чому вони відмовляються від таких заходів охорони здоров'я? Це запитання, на яке ми відповідаємо в анкетному опитуванні понад 800 осіб, що є членами антимасковних груп Facebook. Переважно жінки (60%), їм у середньому близько п'ятдесяти років і досить високий рівень освіти (bac + 2). У цьому вони сильно нагадують підтримку професора Рауля, яка проявилася у соціальних мережах навесні.
Ця близькість між антимасками та прихильниками Дідьє Рауля виявляється, коли перших просять висловити свою думку щодо дослідника Марселя: більше 80% з них мають гарну думку. Більше того, не менше 95% вважають, що людина, інфікована Covid-19, повинна вільно вирішувати, чи бажає вона лікуватися гідроксихлорохіном - основним методом лікування, рекомендованим Дідьє Раулем.
Популістська спокуса
Наголос на свободі особистості - це перший елемент, який багато в чому пояснює відмову носити маску. Обмеження, зокрема, коли вони виходять від держави, в переважній більшості відкидаються жителями нашої вибірки: 92% опитаних вважають, що уряд занадто сильно втручається в наше повсякденне життя, і 57% з них кажуть, що вони згодні з ідея, що загалом кожна людина повинна вільно робити те, що хоче, стикаючись із загрозою для здоров’я. Таким чином, маска була б лише новою "мордочкою", яку нав'язують уряди, використовуючи вираз, який часто використовують антимаски.
Вам потрібно прочитати 53,18% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.