Дряпання гумки в школі - форум

Вас неодноразово ловили на жуванні жувальної гумки або порушували правила якимось іншим чином. Для покарання вам доведеться дряпати жуйку на шкільному подвір’ї десь після школи (після того, як ВАША школа закінчується, а не від інших). Може трапитись, так принаймні так це з нами.

що, якщо ви зараз відмовитесь? Якщо ви скажете "Ні, я не буду цього робити!"?

1) Чи можете ви відмовити, якщо так, що трапиться?
2) Хіба це якось, як би це не глупо не звучало, не принизливо? Щоб хоч якось почухати жуйку перед учнями, хоч ти в школі?

Якось мене цікавить . це не може бути в коді, який ти повинен?

Ви отримуєте такі покарання за жувальну гумку.

Поки ніхто не ловить, як я виплюнув одного на шкільному подвір’ї, я особисто відмовлявся. Але це також залежить від шкільних правил. Хм Я ніколи не дозволяв стримуватись від жування, але навіть претензій у нас не було.

Збирання сміття - це одне (звичайне збирання - і це як клас, а не як людина), але вишкрібання жувальної гумки трохи ненормальне.

Так, у нас це повільно трапляється . рідко, але може трапитися.
Я не дуже часто жую на уроці, але одного разу мене ловили 3-4 рази на годину, а потім мені довелося його зішкребти.

тільки я просто хочу зараз знати, чи мені це доведеться робити, бо в неділю я наступного разу відмовлюся.

Поки відповідальний вчитель одночасно не є офіційним офіцером поліції в Німеччині (і, отже, мав би право затримувати вас), ви можете просто повернутися додому і, якщо це можливо, посміятися з викладача (звичайно, вам доведеться адаптуватися до критики або до того, що там поширене)

Так. Особливо, якщо ви отримуєте його просто за крадіжку. До речі, ми лише після уроку вискоблюємо жувальну гумку з-під столів
Тоді звичайно це залежить від ситуації. Якщо це незадовго до сертифікатів, і ви стоїте між двома класами, я, звичайно, піду додому і посміюся з чогось такого.

Але якщо це викладач, якого у вас немає з жодного предмета, і, можливо, навіть хтось із тих, хто любить ходити школою і намагатися ускладнити життя учням (у нас є, наприклад, 3 вчителі, які забороняють вам сидіти на сходах (навіть якщо ви сидите лише на краю, і поруч можуть легко пройти 3 людини)), така ніч, звичайно, хороша ідея.

Що люди все ще вірять, що лише поліція може вас утримати. І ще гірше, вони думають, що міліція завжди буде вас утримувати. Якщо міліціонер пліткує мене на вулиці, я можу просто продовжувати йти, якщо немає поважної причини.

Раніше у нас у школі було те саме, але мова йшла про куріння в школі. Якщо вас спіймали, вам довелося піти до доглядача після уроку, візьміть собі щипці та відро і протягом години збирайте сигарети зі шкільного подвір’я.
Не потрібно це робити, ні, ніхто не може вас змусити це зробити. Але іноді вам слід це робити, якщо ви хочете уникнути вступу або дзвінка до батьків. Особливо коли йдеться про такі речі, як ми палимо, більшість із них говорили: "Я б краще збирав сигарети протягом години, ніж мій учитель дзвонив моїй матері".

Так, і вчителі ніколи не розмовляють між собою, звичайно. У них взагалі немає соціального життя.

Що люди досі вірять, що лише поліція може вас утримати. І ще гірше, вони думають, що міліція завжди буде вас утримувати. Якщо міліціонер пліткує мене на вулиці, я можу просто продовжувати йти, якщо немає поважної причини.

Чудово, ви робите мої відповіді неправильними, але не пояснюєте, як вони нібито правильні.
Хто може затримувати вас, крім міліції? І коли міліція може вас утримати, коли ні?
Поясніть, будь ласка, я можу це прочитати сам. Але оскільки ви, здається, так добре знаєте, це не повинно бути проблемою.

Так, і вчителі ніколи не говорять між собою, звичайно. У них взагалі немає соціального життя.

Велике заперечення. Ви можете пояснити мені, з якої причини вчителю сказали, що хтось із його учнів пішов додому, хоча йому слід подряпати жувальну гумку і оцінити це гірше?
Зазвичай вчителю забороняється навіть робити це, якщо він є тим, хто може вас подряпати, а ви підете, через це вам не дозволяють оцінювати гірше за сертифікатом (я не кажу про соціальну оцінку). Але все ж щось подібне залишається в глубині розуму, і деякі вчителі можуть потім внести це в оцінку. Якщо ви навіть чуєте це від когось іншого, було б чудово, якщо б ця третя особа поставила вам гіршу оцінку.

Чудово, ти робиш мої відповіді неправильними, але ти не пояснюєш, як вони нібито правильні.
Хто може затримувати вас, крім міліції? І коли міліція може вас утримати, а коли ні?
Поясніть, будь ласка, я можу це прочитати сам. Але оскільки ви, здається, так добре знаєте, це не повинно бути проблемою.

Кожен у Німеччині може тимчасово заарештувати когось іншого. Потрібно зрозуміти, що тоді слід викликати міліцію. Як і всім іншим, поліція має право лише «затримувати» когось у виправданих випадках.

Але якщо міліціонер буде говорити зі мною, останнє, про що я думаю, це просто рухатися далі.;)

Вибачте, я забув, що я з Кнудделсом. На інших форумах люди можуть логічно думати, що це не так. Моя помилка, будь ласка, вибачте мене ще раз.

ВСІМ у цій країні дозволено затримувати вас, якщо вони зловлять вас у вчиненні злочину або заважають йому.
Вам не дозволяють затримувати жувати жувальну гумку зі шкільного подвір’я, як і поліцейському.
Навіть поліцейському дозволяється затримувати вас лише в рамках закону, а не через якусь таблетку, подібну до наведеної тут.

Вам не знадобилося б моє пояснення, якби ви змогли прочитати його самі. Хіба що ти сподівався, що я не зможу пояснити. Я здогадуюсь суміш обох.

Я також знаходжу велике заперечення. На жаль, справа в тому, що вчителі - це лише люди. І також факт, що вчителі зазвичай (несвідомо) оцінюють популярних учнів краще, ніж непопулярних. Ви один з непопулярних. Думаю, це пояснює само собою.

Вибачте, я забув, що я з Кнудделсом.

Хіба у вас немає

Так, я сподівався, що ви не можете це пояснити, але як ви зрозуміли, що я не можу ввести термін "арешт" у Вікіпедії.

Як я люблю ці предмети.
"Чи потрібно це робити? Що, якщо цього не робити?"; D

Ну. Тож наступного разу я відмовлятимусь, але це теж залежить від вчителя.
Я вже знаю, з ким можу дозволити собі що, а що ні, не завдаючи шкоди.

Я думаю, що ви повинні відкрити загальну тему про "шкільні покарання", мене також цікавило б, чи слід сприймати інші типові покарання в школах так серйозно, як усі.

Ну добре, ти зрозумів.
Це те, що я мав на увазі. Це залежить від ситуації, а вчителю все одно.

Найважчим наслідком, який може статися, є запис до реєстру класів та поганий вплив на верхні ноти, які існують у багатьох федеральних штатах.
Але оскільки верхні примітки не ризикують бути переданими, і вам залишається лише сказати класному керівнику " Так, вибачте, вибачте ", це насправді не є покаранням.

Будь-хто може утримати вас, якщо вчинив злочин. Але якщо це не співробітник міліції, ви просто підете і підете.
Якщо ви зробите це з поліцією, я думаю, що за опір державній владі чи щось інше будуть карати.

Верхні ноти не небезпечно переселяти, добре. А що, якщо ви зробите це в 10 класі, а потім вам доведеться подати заяву разом із сертифікатом? Тоді отримайте задоволення від справді поганих верхніх нот.
Не потрібно цього робити, добре. А що, якби вчитель тоді взяв вас до кікера, і ви витягаєте з цього недоліки (а він може це робити опосередковано, не маючи змоги нічого зробити)?

Супер!
Тож або не псуй, і якщо ти це зробиш, дотримуйся цього і виконай штрафні роботи. Як ви хочете цього уникнути, коли ви зіпсували - неймовірно.;)

Я думаю, ти загалом маєш рацію. Той, хто заплутався, повинен цього дотримуватися.
Але. Я не думаю, що "жувальна гумка" є синонімом "зіпсувати"!

Крім того, я за "затримання" (настільки, що дерьмо було справді накручене), але тоді, будь ласка, залишайтеся в межах. Дряпати жувальну гумку з підлоги абсолютно марно і має нульовий ефект навчання, але насправді він повинен лише "принижувати" і демонструвати силу. Чесно кажучи, я б не зрозумів, навіщо мені це робити.
Тоді мені, як правило, подобається детективна робота, яка має "освітню цінність".

Я не дуже часто жую на уроці, але одного разу мене ловили 3-4 рази на годину, а потім мені довелося його зішкребти.

Я не так часто жую, але за годину мене ловлять 4 рази. Ага?
Тож я взагалі не можу терпіти таких "покарань", але у вашому випадку більш ніж справедливо. Це не має нічого спільного із заплутуванням, це правильно . Це щось із відсутністю поваги та порядності. Після неодноразових прохань утриматися від жування гумки, жувати знову і знову (як я вже казав, 4 рази за годину), він не заслуговує нічого іншого!

Вже тоді я завжди запитував своїх викладачів, що було такого поганого у придбанні жувальної гумки - зі свого боку, я не жував, як корова, але завжди повинен виймати жуйку. Я ніколи цього не робив. Навіть тоді мої вчителі не могли навести мені більше аргументів, ніж "здається, перед тобою сидить корова жуйних", чого не було зі мною, ти навряд чи бачив моє жування, не кажучи вже про те, щоб чути це.

Жувальна гумка корисна для здоров’я, а також допомагає багатьом людям краще концентруватися - то що в цьому докоряє?

Але якщо міліціонер буде говорити зі мною, останнє, про що я думаю, це просто рухатися далі.;)

Неправда, якщо особисті дані підозрюваного відомі або існує спосіб їх розвідки, особа може не бути заарештована

Повідомляв своїх вчителів, що вони тримали мене і брали мої сигарети

Відредаговано Mann @ Mail (8 грудня 2010, 23:23:54)

Якщо ви хочете мене вдосконалити, будь ласка, зробіть це правильно. Якщо особа спіймана на вчиненні злочину, кожен має право на тимчасовий арешт доти, поки відповідні посадові особи не будуть передані підозрюваному. Потім офіцерам дозволяється використовувати необхідні засоби для встановлення особи підозрюваного.

Тому що 1. Як звичайний громадянин, ви можете дивитись лише своє посвідчення особи - і воно може бути підроблене, у поліції є більш широкі можливості.
2. Людина навряд чи дасть вам посвідчення особи - ви можете лише заарештувати особу, а не проводити обшук проти її волі або розпоряджатися її особистими речами.

Інакше кожен супермаркет повинен був би відпустити крамницю відразу після того, як особисті дані були записані. Але цього насправді ніколи не роблять, злодіїв тримають завжди до прибуття поліції, а вони роблять все інше.

Вчитель не повинен змушувати учнів робити те, чого вони взагалі не хочуть. Це в основному так. Це стосується уроків, тесту, чищення дошки та підмітання. Неважливо, зробили ви це чи ні. Звичайно, ви можете бути готові до відмови від виступу в класі з відповідною неадекватною успішністю, яку ви отримуєте за це, але ви завжди можете відмовити, незважаючи ні на що.

Зокрема тут: Так, ви, звичайно, можете відмовити. Для цього не повинно бути наслідків. Причина: викладачам заборонено використовувати учнів як прибиральників чи навіть робітників. Тож якщо вас попросять подряпати жувальну гумку, ви можете покласти відповідний абзац із SchulG під ніс викладачеві (мені лінь шукати, який це, якщо потрібно, подивіться самі).

Суперечки з викладачами, які вважають, що їм дозволено більше, ніж дозволено насправді, мають переваги. Ви дізнаєтесь багато нового.

PS: Щодо питання триматися: У шкільному кодексі є також пункт, в якому сказано, що вчителям заборонено тримати учнів там. Отже, під вартою або подібним Принаймні за 72 години до письмового повідомлення слід надіслати законний опікун (або самому студенту, якщо він повнолітний).
Я не збираюся нічого про це говорити з міліціонерами, я б спершу запитав свого брата, він такий і повинен знати.

Відредаговано Ares7 (9 грудня 2010, 15:46:01)