Елітне оновлення Майкла Янга про видіння мислення - еп
Закрити Created with Sketch.
Винахідником терміна "меритократія" був Майкл Янг. Цей великий британський соціолог, органічний інтелектуал Лейбористської партії, відчув у 1958 р. Проблеми, які може створити заміна старих еліт новим правлячим класом, узаконеним лише його дипломами.
У своїй книзі "Підйом меритократії", опублікованій у 1958 р., Британський соціолог Майкл Д. Янг розробив пророче бачення питання оновлення еліт і політичного класу своєї країни. • Подяки: Кетрін Шекспір Лейн - AFP
Одним з перших інтелектуалів, який висловився проти меритократії, був ганський філософ Кваме Ентоні Аппіа в дослідженні, опублікованому в жовтні 2018 року в "Нью-Йоркському огляді книг", під назвою "Червоний барон", присвяченому Михайло молодий (1915-2002). Але хто був тим, хто сформував неологізм меритократії ?
Цей видатний соціолог був одним з керівників повоєнної лейбористської партії. Він є автором маніфесту «Погляньмо в майбутнє», який дозволив Клементу Еттлі перемогти Вінстона Черчілля на виборах 1945 р. Ця програма включала створення британської системи загального медичного страхування та безкоштовну освіту та обов’язкове навчання до п’ятнадцяти років. Пізніше, в 1954 році, Майкл Янг створив першу британську асоціацію адвокації споживачів; а в 1969 році - Відкритий університет, який дозволив навчатися двом мільйонам британців з усіх верств суспільства.
Молодий, чудова фігура британських лівих була провидцем. І він був твердо налаштований порушити жорстку соціальну ієрархію, яка характеризувала довоєнну Англію. Справжнє кастове суспільство. Він хотів оновити еліти довіривши візки країни навичкам, з усіх соціальних класів. Форма тихої революції.
Майкл Янг, дистопік або далекогляд ?
Проте, зауважує Аппія, Янг-провидця відчував, що його реформи зазнають невдачі. І за зразком 1984 року Оруелла, він опублікував пророчий роман у 1958 році під назвою «Підйом меритократії». Оповідач - історик, який пише в 2033 році. Він розповідає, як живе Великобританія знову стати кастовим суспільством, ще більш нещадним, ніж у минулому. Новий правлячий клас нав'язав формулу "IQ плюс зусилля = заслуга."
Це не була аристократія за походженням, ані плутократія фінансових повноважень, ні, це була справжня меритократія талантів.
Майкл Янг, Підйом меритократії, 1958
У цьому романі відроджується дух повстання проти несправедливості робочого класу, який зник. Випускники середньої школи, яких десятиліттями переконували заслужити свою жалюгідну долю, в підсумку піднімаються проти нового правлячого класу. Вона стала ще пихатішою за старі аристократії, оскільки стверджує, що її влада та привілеї абсолютно заслужені.
Оболонка заслуг прищепила переможців проти сорому та докорів. Майкл Янг, Підйом меритократії, 1958
Це не 2033 рік, але це наша проблема.
слухати (51 хв.) 51 хв
Пророцтво Майкла Янга
Новизна полягає в тому, що вперше за довгий час в Америці стало більше людей, які визнали себе робітничим класом, ніж середній клас. Кваме Ентоні Аппія показує актуальність в Америці Трампа глибоко всередині пророцтва Янга:
Одним із двигунів популізму, який спонукав Дональда Трампа до влади, є невдоволення проти класу, що визначається його освітою та цінностями: космополітичне населення, вкрите дипломами, яке домінує у ЗМІ, громадській культурі та на робочих місцях. Вище, ніж США. (...) Популісти вважають, що ліберальні еліти зневажають звичайних американців, ігнорують їхні занепокоєння та використовують свою владу для власної вигоди.
Кваме Ентоні Аппія
слухати (18 хв.) 18 хв
Подвійний лібералізм, відкинутий синіми комірами
У своїй книзі, яка щойно вийшла французькою мовою, La tête, la main et le cœur, the Britan Девід Гудхарт повторює це і підкреслює, як цей «пізнавальний клас» нав’язував свої цінності та інтереси решті суспільства:
Він пише, що виникли симбіотичні відносини між цінностями "людей з будь-якого місця", ліберальними та сучасними, і цінностями великого класу когнітивних працівників, які, як правило, цінують індивідуальний успіх, особисті досягнення, інновації, самостійність і мобільність - і що соціальні зміни не лякають. Звичайно, економічна відкритість часто є пріоритетом більшості правоцентристських випускників, і _соціальна та культурна відкритість_, найбільш освічених лівоцентристів.
Але останні два роки сходяться в "подвійний лібералізм ", економічні, суспільні та культурні. І саме це відкидають працівники синіх комірів. Як передбачав Майкл Янг у «Підйомі меритократії».
слухати (42 хв.) 42 хв
Політичний клас, когнітивний клас. і популістський гнів
Оскільки політика зараз монополізована майже виключно колишніми студентами найпрестижніших академічних установ. Більшість критиків меритократії Францію називають найбільш вражаючим прикладом цього явища. Крихітна еліта - 80 учнів у класі ENA - займає більшість найвидатніших відповідальних посад у всіх галузях.
Як пишуть двоє німецьких науковців, Марк Бовенс та Анхріт Вілле, у "Диплома-демократії", освітня елітарність породила нову форму олігархії. Не тільки ці еліти знань не представляють суспільство в його різноманітності, але вони створюють враження, що проводять політику, сприятливу для особливих інтересів їх вузького середовища, а не інтересів звичайних людей. Що послаблює демократію. І викликає спалахи популістського гніву серед працівників синіх комірців.