Євробачення, коли Росія хоче перемогти будь-якою ціною (коли всі інші хочуть, щоб вона програла)
Росіянка Поліна Гагаріна є фаворитом фіналу Євробачення, який проходить сьогодні ввечері у Відні. Це не завадило організаторам встановити пристрій проти вибуху.

Флоран Парментьє
Флоран Парментьє - професор Science Po та асоційований дослідник Центру геополітики HEC. Нещодавно він опублікував Молдову на перехресті світів (разом із Джозетт Дюрріє), а також "Шляхи до верховенства права", вузький шлях країн між Європою та Росією. Він створив із Сіріл Брет блог Eurasia Prospective.
Щоб слідкувати за ним у Twitter: @FlorentParmenti
Атлантико: Минулого року російським кандидатам на Євробачення було свищено у відповідь на вторгнення Криму Росією. Як запобіжний захід, цього року звуки залу будуть зменшені. Як і з яких причин політика втручається в цю музичну конкуренцію? ?
Флоран Парментьє: Ви маєте рацію зазначити, що сестри-близнюки Толматчеві стали жертвами вибухів датської громадськості минулого року, в розпал української кризи. Окрім змін у звучанні кімнати, для Поліни Гагаріної, російського кандидата цього року, щастя, що новини в ЗМІ сьогодні стосуються менш української кризи, ніж сирійської та Близького Сходу.
Тим не менш, Євробачення, безперечно, є більше показником геополітичного розвитку континенту, ніж сама політична подія. Прикладом є кількість країн, які беруть участь у конкурсі. Від семи країн до створення конкурсу в 1956 р. Кількість учасників збільшилась, що призвело до автоматичного переосмислення формату програми з розпуском Східного блоку. Таким чином, перша участь Боснії та Герцеговини також викликала на початку 90-х років особливу симпатію.
Крім того, завдяки голосуванню країн за допомогою SMS ми маємо представництво національних солідарностей, що існують на європейському рівні. Вже в 1970-х рр. Ми бачимо, як держави Північної Європи голосували спільно, зміцнюючи свої позиції. У 90-х роках пострадянські країни займали важливе місце через свою близькість: перехресне голосування між Білоруссю, Україною, Росією та іншими було дуже сильним. У цьому концерті Франція, не більше як Великобританія, не може отримати підтримку сусідніх держав.
Російський кандидат виконає пісню із закликом до любові та загального миру. Це не іронічно в часи українських конфліктів? Чи є політичне послання у цьому титульному рішенні, наприклад, пропаганда? ?
За характером заходу прийнято, що пісні на Євробаченні частіше стосуються кохання, ніж смерті, та миру, ніж війни. Святкові теми все ще залишаються найбільш привабливими: російський кандидат не є винятком із цього закону. З погляду Парижа ви маєте рацію підкреслити розрив між запропонованою темою та поточною політичною ситуацією в Україні; але, саме, російська влада наполягає на своїй версії фактів, згідно з якою нинішня криза насамперед українського походження, а не російської.
В іншому пропаганда полягала б у пропонуванні патріотичних, націоналістичних чи консервативних пісень. З цієї точки зору зрозуміло, що обраний представник російської естради, якого передали телеграмом у 2003 році, а не патріотична група, така як Ліуб.
Так само, чи не є такий вибір пісні для Росії способом передачі позитивного іміджу країни? Змусити людей забути українську кризу, одночасно відображаючи імідж сильної, об’єднаної країни, а отже, набути форми визнання ?
Дійсно, Росія, як і всі інші країни, намагатиметься блищати на Євробаченні. Чесно кажучи, ми не дуже добре бачимо, чому Росія навмисно робила б навпаки ... Тим не менш, ви справедливо зазначаєте, такий конкурс, як конкурс "Євробачення", є ставкою з точки зору іміджу, зокрема тому, що переможець організовує наступне . Коли Росія перемогла в 2008 році, вони з великою шаленістю провели захід наступного року на критій арені «Олімпійський».
Однак, можливо, головним моментом цього видання залишається повна відсутність України, яка відмовилася брати участь через внутрішні труднощі. Однак можна подумати, що слід надіслати протилежне повідомлення: це добре, тому що ви потрібні вам, європейці, що ви повинні проголосувати за нас. Україна мала представити цей образ, тим більше, що виграла Євробачення у 2004 році разом з Русланою.
Чи не дивно, що Росія направляє кандидатів на змагання за гомосексуалізм (Кончіта Вурст, транссексуал виграла конкурс минулого року) ?
Успіх Кончіти Вурст минулого року потрапив у заголовки газет у Росії, де цензура засудила занепад західного політичного лібералізму щодо сексуальних меншин. Російська громадська думка не сильно відрізнялася з цього приводу від інших суспільств, що відзначалися вагою консервативних християнських цінностей. Без сумніву, деякі православні священики засудять цю участь у програмі із зазначеної причини.
Насправді Володимир Путін оприлюднив суперечливий закон у Росії в 2013 році про "пропаганду нетрадиційних сексуальних відносин на очах неповнолітньої". Він часто фліртує з гомофобією, наголошуючи, при цьому, що гомосексуалізм у Росії не заборонений, і що до 2003 року (після рішення Верховного суду), на відміну від Росії, деякі американські штати мали законодавство, яке передбачало криміналізацію гомосексуальних статевих стосунків.
Також, як не парадоксально, слід пам’ятати, що за першого терміну Володимира Путіна Росія направила групу t.A.T.u, співачки якої Лена Катіна та Юлія Волкова мали мати гомосексуальні стосунки. Попереднього року вони мали великий народний успіх завдяки своєму хіту "Всі думки, про які вона сказала". Більше того, слід пам'ятати, що в 1998 році перемога "Дани Інтернешнл" у змаганнях, яка народилася чоловіком, але повністю змінила стать, викликала протест серед консервативних політичних кіл та ортодоксальних релігійних груп в Ізраїлі.
Росія у фаворитах. Якщо вона виграє конкурс, вона прийме церемонію наступного року. Хіба ми не прямуємо до суперечок навіть у дуже консервативній країні, яка може організувати відверто прогомосексуальну церемонію? ?
Поряд з корупцією чи екологією, питання гомосексуалізму вже було предметом бурхливих дискусій під час Олімпійських ігор у Сочі, що стало моментом високої міжнародної видимості для російської влади. Кілька країн взяли у своїх делегаціях представників гомосексуальних стосунків, і було проголошено заклики до бойкоту.
Отже, можна впевнено стверджувати, що суперечка щодо Євробачення відбуватиметься як від російських консерваторів, так і від багатьох європейців, які похмуро дивляться на приїзд до Москви в нинішніх умовах. Однак слід пам'ятати, що Азербайджан організував захід у 2012 році, не представляючи цю країну як модель-модель з точки зору прав ЛГБТ ...
Тема вас цікавить ?
Ключові слова
Теми
Флоран Парментьє
Флоран Парментьє - професор Science Po та асоційований дослідник Центру геополітики HEC. Нещодавно він опублікував Молдову на перехресті світів (разом із Джозетт Дюрріє), а також "Шляхи до верховенства права", вузький шлях країн між Європою та Росією. Він створив із Сіріл Брет блог Eurasia Prospective.
Щоб слідкувати за ним у Twitter: @FlorentParmenti
Через переповнення ми вирішили призупинити коментарі до статей Atlantico.fr.
Але не соромтеся поділитися цією статтею зі своїми близькими електронною поштою, повідомленнями, SMS або в соціальних мережах, щоб продовжити дебати !