Facebook і YouTube віддають перевагу ультраправим, але роблять вигляд, що нічого не відбувається
Автор: Валентина Дрегой/Дата публікації: 09-06-2020 11:06
Соціальні та спільні платформи допомагають своїм алгоритмам радикалізувати користувачів, ведучи їх до вмісту, що розпалює ненависть та насильство. І незважаючи на сигнали тривоги, видані експертами, втручання незначні
Об’єднуючи людей, декламує батьківську кампанію платформи Facebook, яка вже більше десяти років дозволяє Марку Цукербергу заробляти на мультимедійному контенті, заснованому на онлайновій діяльності його користувачів. Але після багаторічних внутрішніх досліджень та мільйонів доларів, вкладених у моніторинг незаконного контенту, група слідчих підтвердила підозри активістів та незалежних слідчих, а платформу Facebook звинувачують у сприянні радикалізації багатьох користувачів, піддаючи їх вмісту, який похвалити ненависть і праве насильство.
Цукерберг та його права рука державної політики Джоел Каплан, вже радник Білого дому за часів Буша, ігнорували скарги, що надходили від співробітників компанії, повторюючи сценарій, вже прочитаний у 2018 році, коли Каплан був проти зміни умов залучення користувачів. страх засмутити консервативну громадськість. Гуманістичний намір Цукерберга "об'єднати людей та ідеї разом" полюбився і республіканцям, і ультраправим, роблячи чіткими взаємодії правих екстремістів на платформі, що стають все більш і більш цілісними після антирасистських заворушень. Джорджу Флойду.
У своєму дослідженні проміжних виборів у США в 2018 році аналітик Facebook Моніка Лі засудила взаємодію між політичними партіями та гіперактивними профілями в соціальних мережах, які поділяли екстремістський та расистський контент, пізніше довівши, що 64% членства в групах супрематисти проводяться шляхом ознайомлення користувачів із вмістом ультраправих рекрутерів.
Facebook вирішив ігнорувати висновки аналітика. Однак, здається, що онлайн-радикалізація буде посилена за допомогою алгоритмів рекомендацій, які вказують користувачеві групи, до яких він може зареєструватися за допомогою функції "Відкрити", яка виставляє рекомендований вміст за профілями зі схожими думками. .
Архітектура Facebook заснована на створенні реклами для профілів користувачів, підживленні взаємодій та сприянні їх відтворенню. Це також стосується Youtube, алгоритми рекомендацій якого «вибирають» 70 відсотків вмісту, який ми пасивно споживаємо. А відеоплатформу, що належить Google, звинувачують у підштовхуванні тисяч молодих людей до обіймів ксенофобських, гомотрансфобських та неонацистських угруповань, що робить її першою платформою, яку обрала ультраправа для набору своїх послідовників в Інтернеті.
За моделлю Youtube, Facebook, здається, також применшує це явище. Очищаючи звинувачення у сприянні відтворенню мови ненависті, яка є "поляризуючою" і "сенсаційною", генеральний директор Facebook підтверджує взаємну симпатію до республіканців, які останніми днями постраждали від цензури твітів Трампа, які прихиляють репресії протестуючих. Запропонувавши Трампу вже перевірену виборчу машину та кинувши виклик Twitter для перевірки фактів, Цукерберг підтверджує найдосконалішу ліберальну мантру: свободу вираження поглядів потрібно зберігати. І монетизовані; не має значення, чи це на користь білих супрематистів.
Але крім Першої поправки є й інші важливі речі, і напруженість між Трампом та генеральним директором Twitter Джеком Дорсі лише частково відображає ваду ліберального наративу про свободу слова. Радикалізація багатьох молодих людей зумовлена складною сукупністю економічних та соціальних факторів, до яких Youtube і Facebook внесли свій вклад, поєднавши бізнес-модель, яка винагороджує складний вміст, що викликає клік, із алгоритмами, які спрямовують користувачів на власні треки, щоб тримати їх прив'язаними до екранів. Неважливо, на що ви дивитесь, просто подивіться. Посилення алгоритмів YouTube, розроблених Google Brain, означає мільйони додаткових годин відтворення, які ми погоджуємось переглядати, не усвідомлюючи цього.
Часто найбільш екстремістські профілі, такі як анархо-капіталістичний Стефан Моліне або Алекс Джонс із Infowars, - лише за кілька кліків від основних каналів старого білого націоналізму на Facebook та Youtube. Серед них був Джордан Петерсон, який своїми мотиваційними антифеміністичними шоу розпочав декілька чоловічих шовіністичних та мізогіністичних рухів. Breitbart News, колишня сторінка новин Стіма Беннона, яка підтримує Трампа, яка сама по собі створює більше взаємодій в Інтернеті, ніж великі чотири американські газети, публікує ксенофобські та ультранаціоналістичні матеріали, але це перевірене джерело в Facebook News.
У той час, коли 60 відсотків американців бачать у соціальних мережах головну причину краху країни, рішення Цукерберга та Каплана подати нові звинувачення дає чітке уявлення про пріоритети платформи. Ще раз продемонструвавши, наскільки крихким є алгоритмічний нейтралітет.