Файл розетки; "Сіменс" тричі направляв до Конституційного суду "Евентімюл Зілей"

Гарячі новини

11:00 - Контрапункт ЕВЗ. Угорщина та Польща заблокували бюджет ЄС на 2021-2027 роки

10:51 - Мессі, надоївши звинуваченням: "Я не несу відповідальності"

10:42 - Пекельний саміт. Перезапуск ЄС, уражений Covid-19, Угорщиною та Польщею

10:33 - Голлівудська зірка вбита у власному будинку. Таємниця, яка була для нього фатальною

10:15 - Як пандемія прискорила оцифрування навіть для продавців від дверей до дверей

10:06 - США та Китай розпочинають нову війну ?! Чорне попередження: Це було б як у Першій світовій війні

9:57 - Йохан Бойер бив Румунію довго і широко в 1935 році. Що вийшло

9:48 - Велика пожежа в лікарні COVID у Москві! Росія, у другій хвилі пандемії-ВІДЕО

9:39 - Гострі новини. Захворюваність 8 на тисячу. Карантинні документи вже підписані

9:32 - Людовик Орбан, непохитний. Курси проводяться в Інтернеті. Коли школи могли знову відкритись

9:23 - вихід США з Афганістану, вітаний "Талібаном"

Головним героєм цієї справи є Трейан Опреа, колишній генеральний директор Hidroelectrica SA, особа, яка придбала китайські розетки та вимикачі з базару, помилково написані логотипом Siemens, ціна в 38 разів перевищує реальну вартість. На Oprea разом із ще чотирма колишніми директорами подали позов у серпні 2006 року, після того як у 2004 році вони придбали без аукціону у компанії Enol Group SA продукцію під фальшивим логотипом Siemens, за цінами на 8 - 38 вищих за ціну ринку, загальна сплачена сума складає 20 280 398 519 старих леїв.

Перемикачі на 1,8 мільйона євро
Більше того, компанії не потрібні були ці розетки, вимикачі або автоматичні запобіжники. Їх якість була дуже низькою, китайського виробництва, і їх купували у кіосках торгового комплексу Дорал в гміні Афумаці - графство Ілфов. За допомогою декількох компаній, підконтрольних злодіям, Oprea придбала китайські вилки з маркою "Сіменс" за 1,8 мільйона євро.

Перше повідомлення RCC
Справа потрапила до Бухарестського трибуналу в серпні 2006 року і була відкладена на перші шість строків з різних причин. На сьомому терміні судді відхилили клопотання адвокатів про повернення справи до ДНК на тій підставі, що суд був офіційно повідомлений.
31 травня 2007 року справу було призупинено та передано до Конституційного суду для вирішення деяких винятків неконституційності.

Друга підвіска
Через майже три місяці він повертається до суду, де його продовжують судити. Проходить ще сім термінів, і 10 квітня 2008 року його знову призупиняють, вдруге направляючи до Конституційного суду. Через 10 місяців справа повертається до суду і відкладається з різних причин: відсутній адвокат, або "для управління доказами", або відстрочка "через неможливість представлення обраного захисника", "відсутність процедури виклику сторін" відсутність свідків тощо.

Повністю скасовано, нове повідомлення
У січні 2010 року судовий розгляд знову було відкладено на тій підставі, що "ця колегія суду має бути скасована". Після такої гри у справедливість суд вирішує ще раз передати справу до Конституційного суду, 18 червня минулого року. З тих пір процес підробки режисера Опреа досі призупинено.
Якщо судовий розгляд триватиме однаковими темпами, справа має всі шанси закінчитися, враховуючи стаж "бізнесу" та звинувачення у зловживанні службовим становищем.

Вітальна пропозиція
У відповідь на цю абсурдну ситуацію керівництво Вищого касаційного та судового суду (ВККС) висунуло пропозицію скоротити строк, протягом якого справи розглядалися в Конституційному суді. "Першим заходом, прийнятим на рівні Вищого суду, було те, що періоди, в яких справи були зупинені через те, що вони перебували в Конституційному суді, не входили в розрахунок строку позовної давності. Я направив це рішення всім апеляційні суди ", - заявила вчора Лівія Станчіу, президент ВККС, в інтерв'ю для www.infocsm.ro. Вона також уточнила, що наступного року жодна велика корупційна справа від згаданого суду не буде призначена внаслідок цього заходу. На жаль, це рішення було ухвалено лише у випадку судових процесів у Верховному суді.

Згідно з новим законом, справу було б закрито
Відповідно до нового Кримінального кодексу (деякі голоси говорять, що він повинен набути чинності наступного року), покарання за зловживання службовим становищем зменшується з максимум 15 років до максимум 5 років. Таким чином, так званий строк позовної давності також зменшується пропорційно - майже з 20 років до максимум 7 з половиною років. Враховуючи, що придбання підробленої продукції відбулося в 2004 році, випливає, що Опреа та його директори можуть вимагати закриття судового розгляду, якщо до того часу вони остаточно не засуджені, на тій підставі, що строк позовної давності.