"Фінансова газета БНР" не пройшла 44 керівників банків на іспиті щодо отримання дозволу на цю посаду
Не менше 44 вищих керівників банків на ринку - від кредитування до управління ризиками - не пройшли перевірку на отримання дозволу від НБР, що вимагається новим законодавством про кредитні установи, зазначають банківські джерела, пише Зіарул Фінансові.

Зіарул Фінанчар: БНР не склав 44 керівника банків на іспиті на отримання дозволу на посаду (Зображення: Крісті Мовіла/Фото Mediafax)
В останні місяці, технічні комісії НБР провели співбесіду з понад 200 директорами на основі посадової інструкції, для визначення професійних компетенцій та ступеня знання нормативних актів щодо діяльності тих, кого оцінюють.
Починаючи з цього року, банківське законодавство передбачає, що кожна з осіб, призначених для забезпечення управління внутрішніми структурами управління та контролю ризиків, внутрішнього аудиту, дотримання вимог, казначейства та кредитування, "повинна бути затверджена НБР перед початком виконання обов'язків", дозвіл вимагався лише від членів правління банку.
ОСТАННІ НОВИНИ
Американця заарештували через 50 років після втечі. Що він зробив і як йому вдалося приховати
Коронавірус у Румунії ОНОВЛЕННЯ В ЖИВО 14 листопада. Остання оцінка COVID-19: зареєстровано 9460 нових випадків/1172 пацієнти перебувають у важкому стані на ATI
Ось найдорожчий товар, що продається Чорною п’ятницею і який найдорожчий у покупці
ГОРОСКОП 14 листопада. Марс виходить зі зниження. Що ви повинні зберегти від цього досвіду?
Однак процес оцінки вже завершений ситуація з тими, хто не "підвищився", залишається незрозумілою: теоретично їх слід усунути з посади, але банки просять провести нові експертизи тим більше що це так
це були банкіри, які вже були на посаді.
"Є достатньо тих, хто зазнав невдачі. Я повідомив кожен банк про їх ситуацію. Чинне правило говорить, що їх потрібно замінити. Однак між нами та Румунською асоціацією банків були деякі контакти щодо можливості нової оцінки, як затримки іспиту"., сказав Ніколае Сінтеза, директор Департаменту нагляду за НБР.
За його словами, для застосування нового законодавства до Національного банку були організовані комісії, до складу яких, окрім наглядового департаменту, входили представники департаментів, що мають компетенції, характерні для діяльності оцінюваної особи. Обстеження тривало в середньому близько 3-4 годин.
"Була дискусія з директором, щоб дізнатись, чи знає він, як добре управляти ризиками, виходячи зі стратегії та правил банку. Загалом ми задоволені, за деякими винятками. Бувають ситуації, коли ми просили поглибити", - говорить керівник нагляду від БНР.
Деякі банкіри звинуватили комісії в суб'єктивізмі
Навіть якщо це була технічна оцінка, деякі банкіри звинувачують оціночні комісії в суб'єктивізмі, прохання про другу серію співбесід.
Банківські джерела також зазначають, що деякі з опитаних отримували покарання навіть на підставі "неадекватного ставлення" в умовах, в яких вони не володіли "справою", особливо чинних норм та норм, виданих НБР.
"Є деякі, хто дуже добре знає роботу, але не знав, як здавати такий іспит, наприклад, від БНР", - прокоментував він Раду Гегея, президент АРБ.
Що відбувається з директорами другого ешелону банків, які не змогли переконати екзаменаційні комісії НБР у тому, що вони володіють нормативними актами, спрямованими на їх діяльність?
Раду Гегея, президент АРБ, заявляє, що є випадки, коли не було б добре, щоб чинних директорів змінювали, навіть якщо вони не пройшли тест БНР.
"Норма трохи неоднозначна. Йдеться про попереднє повідомлення, і зараз ми перебуваємо в унікальному моменті: деякі директори перебувають на посаді і складають іспит. З обговорень, які ми провели з НБР, виявилося, що є готовність дати ще один шанс тим, хто не був достатньо кваліфікованим, щоб скласти такий іспит ", - говорить Гегея.
Кілька банків повідомили АРБ про директорів, які не склали іспит за НБР.
НБР не поспішає вимагати зміни директорів
Ніколае Сінтеза, керівник відділу нагляду за НБР, заявляє, що розглядає перерву, в рамках якої деякі директори, які не отримали задовільних оцінок, повинні бути додатково задокументовані та повторно перевірені. Іншими словами, НБР не поспішає просити банки, до складу яких входять директори, змінити свої позиції.
"Сучасна нормативна база говорить, що банк повинен її змінити, якщо він не пройде оцінку. Але вивчається можливість прийняття перехідного періоду, в якому вони можуть поглибити свої обов'язки та відповідальність і, можливо, прийняти нову оцінку", - сказав він. оголошено Синтез.
Традиційно керівників банків піддавали ретельній експертизі, але вже з цього року НБР поширив ліцензійний іспит і на банкірів середнього рівня - директори казначейських та арбітражних департаментів або відділів, внутрішнього аудиту, кредитування - роздрібних та корпоративних, управління ризиками або бухгалтерії.
Що стосується найвищих керівних посад, оцінка НБР може зайняти кілька місяців. Файл нового президента RBS Bank Румунія - Йохана Габріелса, який замінив Пітера Вайса, а також справи Димитріоса Дамкалідіса, який чекає "зеленого світла", щоб зайняти посаду першого віце-президента Bancpost, наразі знаходиться на дозволі.