Gamo Maxima або BSA Supersport Сторінка 2
Цитата: дорожче у виробництві (більші деталі, більш обмежені серії)
Це також не .357 магнуму, ствол 4,5 або 6,35 має однакову товщину. Механіка поршня/пружини однакова. Виробнича вартість залишається незмінною в обох випадках.
Цитата: Тому вони знаходять свою зацікавленість в іншому місці, безсумнівно, у якостях цього калібру для конкретних цілей (пор. Англійський ринок, на який посилається Девід). В Англії цей тип калібрувальних приладів застосовується в PCP, а не навесні, і не можна порівнювати потужність PCP та пружини. Пружинні гвинтівки часто бувають HW97.
Цитата: Моє використання, по суті знищення часто стійких шкідників (ворон ...) та "на льоту" (вони рідко чекають нерухомо покарання, і вам потрібно швидко стріляти), мені здалося, виправдало значний калібр і потрапило в цю маргінальну категорію .
Стрілянина "на льоту" не буде точнішою в 6.35, ніж в 4.5 або 5.5 !
Проникаюча сила (наприклад, у пір’я) явно більша у 4,5, ніж у 6,35.
Якщо це справді той тип пострілу, який ви хочете зробити, то я б легше рекомендував старий добрий 12 калібр! Крім того, ви ніколи не зможете отримати точний постріл з пружинного змінного струму, стріляючи "на льоту" (див. Питання дисперсії під час руху пружинним змінним струмом, приблизно: при віддачі через удар поршня, гранул все ще в стовбурі, тому якщо ви не будете правильно тримати пістолет і тим більше, якщо ви зробите ход, ваша гранула піде скрізь, крім того, куди ви цілили)
Цитата: 5.5, трохи легший, це насправді краще балістично висловлюючись ?
Це не строго кажучи проблема балістики снаряда, а добре початкової швидкості порівняно з вагою та крива балістичний. В основному все полягає в тиску.
Цитата: Тож я виключив зі свого попереднього відбору надто дорогу зброю типу Weihrauh або висококласну Діану.
Я б просто сказав: ви завжди отримуєте те, за що платите, і "дешева" гвинтівка 6,35 точно не буде стріляти краще, ніж якісна гвинтівка 4,5.
_________________
У гільдії, якій ми довіряємо
Якщо ви хочете стріляти на льоту, візьміть калібр, де гранули швидко йдуть.
Я також припускаю, що ви не завжди будете стріляти на однаковій відстані, і якщо ви виберете не дуже жорсткий калібр, вам доведеться постійно робити поправки, які зовсім не практичні для стрільби на льоту.
Що стосується прибутковості виробників, то норма прибутку робиться на найбільш продаваних моделях, щоб гарантувати виграш, навіть якщо рентабельність нижча. Решту можна продати за собівартістю.
Я хочу поважати ваш вибір в потрібному вам калібрі, і якщо ви залишаєтесь фіксованим на 6.35, тоді переходьте на 6.35.
Знайте, що провід з більшою швидкістю матиме кращу силу проникнення, але завдаватиме менше шкоди.
Найкраще було б, щоб ви знали когось, хто має гвинтівку в 6,35, а іншу в 4,5 або 5,5, щоб ви могли порівняти удари по дерев'яній палиці або по бутині, щоб зробити вибір, який найкраще відповідає вашим очікуванням.
На балістичному рівні і, щоб говорити чітко, мені було цікаво зробити невелике порівняння. 4,5 5,5 або 6,35 з точки зору траєкторії, швидкості та кінетичної енергії.
Я розглядав гамо з потенціалом 21 джоуль (виробник оголошує 23, але привіт. Вимірювання в мережі показують, що це частіше менше)
Тож однаковий профіль свинцю в цих трьох калібрах, отже, однаковий коефіцієнт проникнення в повітря (відповідна маса 8,44 зерна 16 зерен і 21 зерна)
З цим енергетичним потенціалом він дає дульну швидкість відповідно 277 м/с для 4,5, потім 201 м/с за 5,5 і, нарешті, 175,7 м/с для 6,35.
порівнювали траєкторії
втрата швидкості порівняно
порівняльні втрати кінетичної енергії
Ми бачимо, що масивні гранули втрачають свою кінетичну енергію менш швидко (сила удару) перевагу 6,35 і 5,5 (тут невелика різниця між 5,5 і 6,35, оскільки невелика різниця у вазі)
При порівнянні траєкторії ми бачимо, як ідеальна відстань регулювання змінюється із втратою початкової швидкості. при ідеальній відстані налаштування 4,5 прибл. 33 метри. ми залишаємось у зоні вбивства, зафіксованій тут на діаметрі приблизно 12 мм (червоні позначки) від 13 метрів до 37 метрів, при 6,35 оптимальна відстань регулювання опускається до 22 метрів, а дальність вогню переходить в зону від 8 м до 25 м.
ps: зеленим кольором це вісь телескопа. У кінці стовбура відвід знаходиться тут 4,4 см під віссю прицілу, оскільки я взяв висоту кріплень для прицілу.
Сподіваюся, це допоможе вам вибрати об’єктивно.
(під час тестування в Інтернеті я розумію, що зображення не надто читаються. якщо хтось хоче файл excel?)
Девід писав: Дідьє писав: Модель hw90 з газовою пружиною видається досить цікавою. Він може залишатися озброєним протягом тривалого періоду, не ризикуючи напружити весну. Я читав на американських форумах, що це було точніше, ніж сталева пружинна гвинтівка.
Я читав те саме, але ніякої інформації про принцип дії !
Ви знаєте, як працює цей принцип газової пружини ?
Я знаю дуже мало. Це виглядає так:
В основному це об’єм уловлюваного газу, який поршень стискає під час зведення. Як і домкрати багажника автомобіля, але набагато складніший, я думаю, оскільки рівні тиску не однакові! (вже 26 бар у беззбройному положенні на hw90) Ущільнення повинно бути бездоганним, а пломби повинні витримувати високі швидкості тертя. Не знаю, як вони вигадані. Першим, хто представив цю технологію, є престижна англійська марка Théoben, яка виробляє найпотужнішу пневматичну гвинтівку з пружиною (модель елімінатора, що продається в США під назвою theoben crow magnum). Weihrauch використовує її на своїй моделі HW90 (або Beeman RX2 для США ). На думку користувачів, технологія здається дуже складною. Цей HW90 має потужність, порівнянну з діаною від 48 до 54 (320 м/с за 4,5), і конкурентоспроможну ціну.
У мережі ми можемо знайти такий тип газової пружини, щоб замінити сталеву пружину якоїсь гвинтівки, як, наприклад, мисливець за гамо (див. Ціна божевільна!):
Я знайшов інші адреси, але загубив їх.
З того, що я прочитав, спусковий механізм цього типу пружини здається швидшим, і в якості бонусу він спричиняє менш паразитні рухи гвинтівки (набагато точніше стрільба), і перш за все цей тип пружини може залишатися озброєним дуже довго без нього. відоме явище втоми під напругою всіх сталевих пружин, що призводить до поступового падіння рівня поданої потужності.
Я кілька разів повертав свою полуницю на цю тему, тому що справді вважаю, що цей hw90 - це угода. (але реакції у мене не було) За тією ж ціною я переконаний, що це перевершує діану. Я твердо вирішив його придбати (у Франції я мав це у будь-якого зброяра приблизно на 500 євро, я думаю. Добре, це вже пекельний бюджет) Але я натрапив на ще одну велику справу. Тому, коли я бачу, що хтось шукає хорошу гвинтівку, я не можу не заправити її. Не звинувачуй мене? !
Виберіть останній шар для тих, хто читає американський;)
_________________
У гільдії, якій ми довіряємо
. а чому не старий добрий 22, обладнаний глушителем?
вибір боєприпасів досить важливий, навіть у дозвукових і порожнистих точках буде творити чудеса.