Година ревнителів
01.05.2009 | 18:12 | Автор: Вальтер Віпперсберг, Die Presse
Чого б не пощадили світу, якби Адольф Гітлер не кинув палити! У молодості він викурював 40 сигарет на день, але потім, у 1919 році, викинув останню пачку Чіка у Дунай. Це був єдиний спосіб, пізніше він підкорився в одній зі своїх “переговорів за столом”, що йому вдалося стати рейхсканцлером. У курінні він тепер бачив пороки "менших рас". Тіло окремого національного товариша "забруднене" тютюном - як "національне тіло" євреями та циганами. Він би хотів заборонити всім палити, включаючи німецьких солдатів. Але він хотів зробити їх щасливими, якщо вони кинуть палити до "остаточної перемоги", але після цього це повинно було закінчитися. Пізніше він зрозумів, що ця поблажливість була великою помилкою. Дослідження показали, наскільки тютюн послабив бойову силу німецьких солдатів, їх витривалість у поході і навіть здатність стріляти прямо вперед.
Той факт, що Гітлер кинув палити, був справді шкідливим для світу, але що він недостатньо послідовно боровся з курцями, це було добре для світу, бо інакше німецькі солдати йшли б ще наполегливішими маршами і все одно мали б Точніше стріляли і тим самим, мабуть, завоювали фюрер світовим пануванням. - Фігняний аргумент?
Не більше божевільного, ніж стільки у поточній дискусії про заборону куріння. Одні оперують жахливою кількістю тих, хто помер передчасно від тютюнового диму, інші відповідають, вказуючи, що за таких станів здоров'я також має бути заборонено вживання жирних палок, на що деякі, ненависники тютюну, заперечують, що їдять люди лише шкоду собі. Кожен повинен завдати собі шкоди стільки, скільки йому подобається, але нікому іншому не слід шкодити. Ось як заборони куріння в цілому виправдані в загальнодоступних місцях. - Це, звісно, також може виправдати заборону керування автомобілем. І спочатку алкоголь! Щовечора п'яний Лаккелн повертався з корчм додому і бив жінок та дітей. То чому б також не закликати боротися проти алкоголю та тих, хто п’є? Відповідь проста: тому що це вже судили раніше - із фатальними результатами. З 1920 року виробництво, продаж та транспортування хмільних напоїв у США було заборонено протягом 13 років. Це зробило мафію в Америці такою, якою вона була протягом десятиліть.
Війна проти курців розпочалася в Америці, і саме тут є всілякі маячні ідеї: що ви можете купити будинок без долара власних грошей; що носіння вогнепальної зброї - це те, що робить потрібну людину; що правопорядок не може бути забезпечений без смертної кари навіть у 21 столітті. Навряд чи будь-який європейський політик хоче підходити до таких думок, але майже кожен дозволяє собі брати участь у боротьбі з курцями.
Коли кілька десятиліть тому деякі пуританські чесноти в Америці оголосили священну війну проти курців, їм спочатку довелося відіграти курців та некурців, які до того часу мирно жили разом, один проти одного. Курців потрібно було зобразити як антигромадських та безвідповідальних. Некурці - раніше невідомі - повинні були боятися курців. Відомі стратегічні документи, що пропонують цю тактику.
У пошуках лякаючої крилатої фрази було знайдено слово, винайдене в епоху нацизму: "Пасивне куріння". Сам Гітлер пропагував "дослідження тютюнової небезпеки" за кошти своєї рейхсканцелярії, і його вчені насправді змогли довести зв'язок між курінням і раком легенів. Якийсь Фріц Лікінт хотів піти далі і довести, що тютюновий дим також небезпечний для некурців. Йому це не вдалося, але американські антитютюнові активісти сприйняли термін "пасивне куріння", який він ввів у дію через десятки років: "пасивне куріння".
Спочатку було достатньо стверджувати, що це небезпечно для здоров’я. Тоді слід-
те - чого Лікінт не досяг у нацистській Німеччині - це також може бути науково доведено. Тим часом наукових досліджень вдосталь, але ми знаємо, що вони зазвичай «доводять» те, що хочуть довести фінансисти. (Також існують особливості у «дослідженнях» у галузі медицини з набагато менш суперечливими темами: Після того, як протягом десятиліть вважалося певним, що велике споживання солі шкодить здоров’ю, абсолютно нове дослідження «доводить», що дієта з низьким вмістом солі є нездоровою).
Насправді є дані, що більше курців, ніж некурців, помирає від раку легенів або серцево-судинних захворювань. Що стосується колишніх завзятих курців, можна сказати - на основі статистичних даних - що вони померли з великою часткою ймовірності внаслідок споживання тютюну. З померлими «пасивними курцями» це не так просто. Занадто багато різних факторів, які призводять до розвитку раку легенів або серцево-судинних захворювань. І цифри, що з’являються в результаті медичних досліджень, у будь-якому випадку слід інтерпретувати, і кожен тлумачить їх відповідно до своїх заздалегідь переконаних поглядів. Але віртуози кажуть нам, що це - закінчено, все! - довів, що так багато людей щороку вмирає в результаті "пасивного куріння". (Інші чесноти в XIX столітті вважали це доведеним, що мастурбація призвела до зменшення спинного мозку та сліпоти).
Немає непорозумінь: я вважаю куріння шкідливим, і я припускаю, що вдихати тютюновий дим інших людей не здорово. Так само, як я насправді не вважаю здоровим жити на жвавій вулиці чи працювати фермером у корівнику. . задушливий.)
Незалежно від того, яка небезпека для життя від “пасивного куріння”, аргумент - оскільки це лякає - тягне. Але це не означає, що війна проти курців виграна. Їх заклеймили як безвідповідального хулігана, який шкодив здоров’ю інших людей, але наклепи слід було продовжувати. І тому курці зараз представлені як наркомани, які потребують лікування - і, отже, більш-менш нарівні з наркоманами-героїнами та іншими "отруйниками".
Тютюн (наприклад, кава, чай або шоколад) здавна вважався предметом розкоші. Одного разу звикши, нелегко від нього піти. "Генеральний хірург", найвища посадова особа системи охорони здоров'я США, писав у 1964 р., Що у зв'язку з тютюном слід говорити про формування звичок ", щоб чітко відрізнятись від звикання, оскільки біологічний вплив тютюну, а також кави та інших напоїв, що містять кофеїн, не порівнянні з морфіном, алкоголем, барбітуратами та іншими потужними наркотиками, що викликають залежність ». У 1988 році новий генеральний хірург говорить про залежність від тютюну. Чи отримала наука зараз нові знання, які це виправдовують? Ні, не те, що терміни наркоманія та наркоманія просто були переглянуті. Так було офіційно відтепер: Куріння викликає звикання.
Ті, хто сприймає терміни занадто широко, схильні затьмарювати стосунки, а не висвітлювати їх. Якщо, як це відбувається зараз, слово наркоманія позначає залежність від певних стимуляторів, а також залежність від важких, деформуючих особистість і навіть руйнівних наркотиків, який сенс?
Це приносить багато чого для віртуозів: тепер вони можуть зобразити курців як хворих людей, безпорадно схильних до своєї залежності, яким - якщо це необхідно проти їхньої нікотинової туманної волі - потрібно допомогти, яких потрібно примусити - якщо потрібно з силою - до свого здоров’я. Як і багато у цій війні проти курців, це має релігійні виміри. Грішну людину - кажуть християнські церкви - неможливо врятувати саме по собі. Йому потрібно допомогти.
Віртуози не можуть прийняти не настільки нерозумний австрійський компроміс, оскільки вони працюють у напрямку остаточної перемоги. Зараз вони стверджують, що вони абсолютно повинні захищати тих, хто не може уникнути "пасивного куріння". Нещодавно комісар ЄС оголосив, що якщо такі країни, як Австрія, продовжать виявлятись нерозумними та непокірними, боротьба буде "розігруватися на рівні захисту працівників". Отже: нещодавно Комісія ЄС знову дуже позитивно ставиться до атомних електростанцій, заперечуючи всі відомі небезпеки, пов'язані з ними, але вважає, що офіціантки та офіціанти повинні бути захищені від небезпеки "пасивного куріння" за допомогою абсолютних заборон на куріння.
Чому утримання худоби не заборонено? У стайні фермер (я не знаю робітника, але робітник) часто працює в сутулому положенні, носом на висоті корови. З іншого боку, офіціанти навіть у дуже задимлених барах - пробачте! - lercherlschas.
Чому Комісія ЄС ігнорує той факт, що офіціантам навіть не потрібно бути в задимлених барах? Можна встановити вентиляційні системи. Я дуже прихильник прописати це. (До речі, і в конюшнях.) Існують системи вентиляції та очищення повітря, які працюють надзвичайно ефективно і майже безшумно. Тести показали, що повітря в місцях для паління, в яких працює така система, набагато кращий, ніж у звичайних зонах для некурців, а також набагато кращий, ніж у саду пабу перед рестораном. Вирішення проблеми “куріння в ресторанах” було б дуже простим: Ви залишаєте за господарями рішення, чи дозволять і де їм палити. Однак там, де люди палять, потрібна установка ефективної вентиляційної системи - для захисту працівників, а також на користь самих курців. Більше не потрібно.
Багато корчмарів вже готові встановити такі системи, але це торпедується посиланням на те, що Брюссель у будь-якому випадку незабаром видасть повну заборону на куріння. Отже, немає жодних доказів існування розумного та дієвого рішення. І це те, що важливо для активістів боротьби з курінням. Вони не хочуть компромісу, яким би корисним він не був.
Надмірні фізичні вправи також мають багато спільного зі старими вправами на покуту. Під час пробіжки, я чую, після мук над собою виникають майже нескінченні відчуття щастя. Цим були нагороджені і джгутики, які бичувались з релігійних міркувань. (До речі, немає статистичних даних про те, скільки бігунів щороку гине у взутті для бігу, але кількість, як мені кажуть лікарі, значна).
"Наші предки врятували свої душі, ми врятували своїх героїв", - пише Манфред Лютц, який, до речі, є головним лікарем клініки в Кельні. Він вважає, що релігія охорони здоров'я є "великим нападом на жадобу до життя".
Це, перш за все, характеризує найрадикальнішу секту цієї релігії, активістів боротьби з курінням: ворожість до задоволення. Кальвін, реформатор, який майже 500 років тому хотів допомогти чесноті (або тому, що він думав, що це таке) прорватися з режимом терору в Женеві, є одним з великих апологетів ворожості до задоволення. З англійськими пуританами кальвіністські ідеї прийшли в Америку і багато в чому дали плід. Також у кампаніях та хрестових походах проти куріння та курців.
Шаленство здоров’ям нашого часу ще ніколи в історії не траплялося. Жити здоровим завжди було метою, але підпорядкувати все тому, що багатьом багато разів здавалося б абсурдом або навіть зловісним. Здоров’я не є цінністю саме по собі.
Секта боротьби з курінням демонструє (як часто радикальні секти) сильні маніхейські риси: суворо «або-або» проповідується. «Діти світла» борються проти «дітей темряви». Як показано, суперечка щодо того, чи дозволено куріння в ресторанах і як, може бути легко вирішена. Існують розумні альтернативи повній забороні куріння. Проте саме для маніхейців характерно, що альтернативи категорично заперечуються.
Ми просто безпорадно піддані такому мисленню? Через основну боягузтво переважної більшості політиків, на жаль, так. Якщо ви переконаєте їх, що тенденція явно йде в певному напрямку і що її неможливо зупинити, ніхто не наважується суперечити. Кілька років тому я зустрів австрійського міністра у більшій компанії - і вона курила. (Ні, ви неправильно вгадали, це була не пані Кдольська.) Я попросив її працювати в уряді, щоб захист некурящих не став приводом для переслідування курців і в нашій країні. Потім вона довго дивилася на мене, а потім просто сказала: “Я не наважуюсь”. ■