Google бачить YouTube "в небезпеці", а сторожові сторони суперечать - цифрово
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Більше на цю тему:
Допоміжні авторські права в Австралії: Google бачить YouTube "в небезпеці", сторожі, що контролюють конкуренцію, говорять про "неправдиву інформацію"
Відкрити малюнок на новій сторінці
У понеділок австралійських користувачів Google вітали: американська компанія випустила вражаюче попередження про планові регулювання урядом Австралії.
Заплановане допоміжне авторське право Down Under загрожує безкоштовним сервісам Youtube і пошуку, стверджує Google.
Той, хто шукав щось в Інтернеті в Австралії в понеділок, був ненадовго розгублений. Кожен пошук у Google викликав спливаюче вікно, за допомогою якого глобальна рекламна група чітко попереджала пошукачів: "Заплановане регулювання загрожує звичкам пошуку всіх австралійців". Це звучить драматично. Якщо ви натиснули на вкладене посилання, щоб дізнатись більше, ви потрапили в "Відкритий лист австралійцям", написаний регіональним менеджером Google Мелом Сільвою. Перший абзац жорсткий. Закон, розроблений австралійським органом з питань конкуренції ACCC, призведе до різкого погіршення результатів пошуку Google, дані користувачів можуть опинитися в руках великих новинних компаній, і навіть безкоштовні сервіси Google і Youtube "в небезпеці".
Законопроект про допоміжні авторські права обмежує попередній перегляд зображень у форматі штампів. Противники реформ відчувають нагадування про "часи Atari". Що відбувається з жахливими фільтрами завантаження, залишається незрозумілим.
Від Саймона Гурца
Закон, який повинен спричинити це обурення, називається "Кодекс переговорів про засоби масової інформації", переклад буде досить громіздким, але це австралійська версія того, що в цій країні відомо як допоміжне авторське право (LSR). Дискусія з цього приводу досить схожа у більшості регіонів світу: традиційні ЗМІ, такі як радіо, газети та телебачення, роками втрачають слухачів, передплатників та глядачів, а також багато грошей на рекламу таких платформ, як Facebook та Google. Доходи від реклами від великої кількості медіа-провайдерів потрапляють на декілька платформ, які стають дуже багатими, тоді як все більше газет банкрутують. Після певного лобіювання - у Німеччині Спрінгера чи Бурди, в Австралії - Murdochs News Corp - уряд хоче забезпечити виживання новинних засобів та регулює законом, що засоби масової інформації повинні брати участь у доходах платформи.
Youtube в небезпеці? Припиніть безкоштовний пошук?
Попередження Австралії приходить порівняно пізно, в Європі подібні спроби були роками, у Німеччині з 2009 року. Дивлячись на історію, Австралія уникає деяких помилок новачка перших європейських версій. В Іспанії закон 2014 року змусив Google повністю закрити там свою платформу новин, щоб не платити ніяких зборів. У Німеччині через такий закон видавцям ніколи не надходили гроші за новини від Google. Google скоротив - за запитом - попередній перегляд статті, що призвело до зменшення кількості відвідувачів веб-сайтів новинних сайтів. Потім видавці надали Google безкоштовну ліцензію. В рамках Директиви про авторське право, прийнятої в 2019 році, держави ЄС зараз сміють зробити нову спробу, яку необхідно здійснити до середини 2021 року.
Австралійське законодавство запобігає іспанському сценарію, забороняючи Google не відображати вміст окремих видавців або обмежувати видимість. Для досягнення фактичної мети він передбачає "добросовісні" переговори про винагороду, які у випадку невдачі автоматично потрапляють до третейського суду, який повинен вибрати одну з останніх двох пропозицій сторін. Що, мабуть, найбільше дратує Google - це ще один момент: крім того, закон передбачає так звані мінімальні стандарти, які застосовуються до взаємодії між платформами та видавцями. Наприклад, Google повинен не лише надавати видавцям доступні для них дані користувачів, а й інформувати їх принаймні за 28 днів до змін у алгоритмі, які можуть вплинути на видимість вмісту видавця.
Алгоритм пошуку та ранжування вмісту новин - це святиня Google. Це може пояснити бурхливу реакцію та відкритий лист. Однак важко зрозуміти, чому зазвичай обережна компанія Google перебільшує у своєму повідомленні. Як Youtube, так і пошук Google не ризикують бути звинуваченими згідно із законом, як це зробив сам веб-сайт речник Google Розмова зізнався, що одного неправильно зрозуміли.
Також не можна очікувати, що результати пошуку на Youtube будуть погіршуватися, оскільки Google не має права довільно знижувати вміст новин. Можливо, перевагою для новинних сайтів буде інформування за 28 днів до того, якщо Google щось змінить у своєму алгоритмі. Але ніде в законопроекті не сказано, що Google може не повідомляти всіх інших за 28 днів до початку.
У відповідь на лист Google, сторони з питань конкуренції ACCC говорять про певну дезінформацію в листі, і вони вказують, що закон все ще знаходиться на стадії підготовки. Поки незрозуміло, коли австралійський проект стане законом.