Google Knol - Таємна реклама в Лексиконі - Цифрова
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Google Knol: Прихована реклама у словнику
Веб-енциклопедія Google Knol повинна конкурувати з Вікіпедією. Але для платформи в основному характерні напівзнання та реклама.
Говорили про напад на Вікіпедію. "Першим місцем в Інтернеті, до якого люди звертаються, коли хочуть про щось дізнатись більше", повинен стати "Knol" - саме так цитується керівництво Google, коли платформа знань була активована 23 липня. Великі очікування, на які приділено багато уваги. Зрештою, Google не був першим постачальником послуг у багатьох сферах, але, маючи багато хороших ідей, він часто був найуспішнішим. Однак у Knol через два місяці після початку ні зміст, ні концепція не є переконливими.
Відкрити малюнок на новій сторінці
Веб-енциклопедія Google Knol повна помилок.
На відміну від Інтернет-енциклопедії Вікіпедія, де кожен може змінити будь-який текст, Google покладається на єдиних авторів. "Ми вважаємо, що ви можете набагато краще використовувати веб-вміст, якщо знаєте, хто його написав", - сказав менеджер Google Уді Манбер на початку. Автори можуть підтвердити свою особу. Однак той факт, що хтось є тим, ким він або вона претендує, не робить їх експертом - і їх тексти автоматично не отримують права.
Джерело відсутнє
Це особливо помітно з медичних тем, які є значною частиною роботи Knol. Наприклад, тексти Сьюзен Паттерсон, яка нібито навчалася в галузі нетрадиційної медицини. Вона написала 27 статей Knol, наприклад, про те, що дослідження показали, що вживання брокколі допомагає проти легенів курця. Джерело відсутнє. Але стаття, як і всі інші їхні "Ноли", надає непомітне посилання на суперечливий пригнічувач апетиту Худію.
Автор на ім'я Джон Каррі написав чотири статті про шум у вухах, які всі ведуть до його Інтернет-магазину. Там він продає неясні "підсилювачі імунітету" та неуточнені "антистресові таблетки" проти постійного шуму у вусі.
Така реклама чітко дозволена на Knol і має велику кількість. "Реклама є принципово законною", - каже Сільвія Сенгер, керівник відділу інформації про пацієнтів Берлінського медичного центру якості медицини, але вона також повинна бути чітко видно як така. Чіткого розділення між інформацією про стан здоров'я та PR не потрібно в Knol. Google також не перевіряє вміст. "Ми не є ні авторами, ні редакторами, ні видавцями", - говорить Лена Вагнер, прес-секретар Google Germany. Google надає лише платформу.
На наступній сторінці: Автори копіюють чужі статті і навіть отримують комісію.
Прихована реклама у словнику
Досі відносно легко визначити згадування про дієтичні таблетки як рекламу. Якщо стверджується, що томатний порошок допомагає проти раку або що сенсаційний препарат від пухлини ось-ось зробить прорив, тривожні дзвіночки, швидше за все, задзвонять автоматично, коли буде менше читачів. І іноді повідомлення навіть більш тонке. Наприклад, Річард Сантен пише про проблеми лібідо у жінок.
Після прочитання тексту, заповненого медичними термінами та джерелами, виникає враження, що постраждалим жінкам можна допомогти лише пластирами з тестостероном. Він лише побіжно зазначає, що це ще ніколи не було настільки переконливо і загально доведено. Також не те, що проблеми із психологією та партнерством зазвичай відіграють більшу роль.
Однак, розглядаючи зниження лібідо як суто фізичний дефект, розглядайте експертів як класичний випадок захворювання, винайдений фармацевтичною промисловістю. Сантен також не згадує, що пластир, на який він посилається, був відмовлений у схваленні цього вказівки в США. Натомість він дає поради, як змусити лікаря призначити тестостерон.
Така дезінформація натрапляє лише на тих, хто має глибокі спеціальні знання. Той факт, що на Knol можна знайти справді хороші тексти на медичні теми, не полегшує оцінку. Крім того, часто існує кілька Нолів на одну і ту ж тему - який із них зараз найкращий? Той, кого читачі оцінили найкраще? "Це не дозволяє робити якісь висновки щодо якості", - говорить Сільвія Сенгер. Вона настійно рекомендує порівнювати інформацію та обговорювати її з лікарем.
Буквально скопійовано
Однак якщо ви почнете порівнювати інформацію від Google Knol, ви також зазнаєте неприємних сюрпризів з іншими внесками. Незалежно від теми, до якої ви звертаєтесь - від стовбурових клітин до Зоряних воєн та Пікассо до прискорювача частинок LHC: Велика частина статей дослівно скопійована з інших веб-сайтів, майже завжди без посилання на джерело.
Незліченна кількість авторів Knol представляють себе авторами текстів, які вони не писали самі. І навіть збирають за це гроші. Оскільки Google платить їм невелику комісію, коли читачі натискають оголошення на сторінці.
Правила Google забороняють порушення авторських прав. Однак компанія повністю залишає контроль за користувачами. "Крадіжка інтелектуальної власності - це проблема, яка властива Інтернету загалом", - пояснює речниця Лена Вагнер. Зрештою, компанія забезпечує системи звітності про зловживання. Окрім цього, Google впевнений, що якість переважить у довгостроковій перспективі. "Knol стане набагато популярнішим, кориснішим і якіснішим", - говорить Вагнер. Багато поточних внесків навряд чи зможуть це зробити.