Громадяни практикують в промисловому режимі короткі замикання компосту
11 Основним порушенням, спричиненим колективним компостуванням в такому промисловому режимі, є вторгнення громадянського суспільства у визначення поводження з відходами. Якщо це втручання мешканців вже було визначено згідно з реєстром протестів, який позначив 1980-ті роки боротьбою проти спалення та звалищ, різні суб'єкти тут прагнуть розвинути відносини співпраці між установами, громадою та суспільством. Однак розвиток спільних компостних ініціатив та соціальна мобілізація та переміщення навколо відходів не пов'язані між собою. "Ми повинні перейти від динаміки" ні "проти сміттєспалювальних заводів та звалищ на динаміку" так ", вказує П. Коннет, один із засновників колективу Zero Waste, закликаючи до "грайливих форм мобілізації" "І „Позитивна”, „участь” громадянина „на максимально можливому місцевому рівні”, це місто чи район, згідно з логікою знизу вгору, навіть горизонтальною (Zero Waste France, 2014). Слід зазначити, що перша спільна площадка для компостування у Франції була створена (у 2002 році в Сен-Філбер де Буен) після опозиції проекту технічного центру звалища (ADEME, 2012).
13Розвиток компостування в околицях жорстко закріплений і певною мірою обмежений переважанням усталеного промислового режиму, проти якого виступають войовничі суб'єкти і який вони намагаються перетворити. Однак, як це відчувають його практики, компостування полягає саме в обході такого режиму, експериментуючи з іншими формами обігу, що регулюються принципом близькості. Сюди входить їхня практика в ланцюгах, водночас войовничих, екологічних, громадських та демократичних, яким спільно втілюватися у просторі, визначеному як близький. Завдяки акту компостування моральні та політичні цінності передаються та вводяться в обіг, інформуючись ідеєю, що поводження з відходами поблизу є засобом пошуку сенсу на індивідуальному рівні, а також управління життям, життя міста та демократія.
16 Для практиків компостування в околицях, перш за все, визначається як можливість відволікання шкірки від потоку побутових відходів, щоб запобігти перетворенню їх у відходи, призначені для спалення. Цей жест відповідає за зменшення транспортування відходів, уникнення того, що сприймається як втрата енергії, необхідної для згоряння матеріалів з високим рівнем вологості, та "сприяння поверненню органічних речовин у грунт" (Zero Waste France, 2014 ). Практики погоджуються визначити цей жест як "простий", підпадаючи під "здоровий глузд", на відміну від "нелогічної" технічної підтримки, будь то відходи, а також сільське господарство, демократія тощо. Компостування з етичною цінністю вважається "очевидним", тобто значенням, виявленим у поєднанні органічного, що переживається як "шокуюче". Як тільки компостування буде прийнято, усі описують неможливий крок назад, було б «болить живіт», щоб знову покласти пілінги у сміття (один житель). Це бачення стає більш безпосереднім політичним, коли йдеться про відвернення шкірних покривів від "капіталістичного" економічного кола: "Це завжди менше для бізнесу Веолії! "(резидент).
19Поводження з побутовими відходами виглядає надзвичайно політичним, оскільки кожен із суб’єктів доручає свої дії з метою трансформації як місцевої, так і глобальної. Беручи участь у створенні політичних форм, відповідальних за вирішення кризи в політичному представництві або "демократичної втоми" (Van Reybrouck, 2014), компост ставить під сумнів масштаби і контури громадянства, а також політичних дій. Він несе в собі цілий режим близькості, призначений розірвати поділ та відстань на роботі в промисловому режимі. Наприклад, розповсюдження обладнання дуже малого розміру по всій території є кращим, ніж організації в секторах, що базується на великих концентрованих підрозділах. У політичному плані закриття стає периметром дій, вкладених для участі у реакції на представницький режим, який визначається як відключений від громадян. Однак формалізація та інституціоналізація, що характеризують організацію, що стосується встановлення компостерів та управління, не позбавляє труднощів та протистоянь цінностей.
20 Мале та повсякденне набувають великого значення як з точки зору поводження з відходами, так і управління міським життям. Сусідство тут розглядається як правильний масштаб для переробки органічних відходів, а також для вирішення глобальних проблем: кризи капіталістичної економіки, навколишнього середовища, соціальних зв'язків тощо. "Маленький жест" компостування, хоча і має різне значення залежно від дійових осіб, навантажений сильним політичним виміром. Діючі особи, що беруть участь у компостах, критикують логічну схему зверху вниз, неефективну та суперечливу, тоді як вони цінують знизу вгору та автономне бачення. Вони підкреслюють конструктивну сферу своїх дій та значення конкретної участі, проведеної не проти невдалої політики, а на користь побудови рішень.
22Політизуючи дії та предмети, прив'язані до режиму повсякденного життя, домашнього господарства (їжа на місцях, викидання відходів, проживання в районі), мова йде про захист політики "малих жестів", підпадаючи під "частину" колібрі »(Рабі, 2011),« піщинки », амбіції« рухати рішення з мікроном, інвестуючи в свою громаду »(житель). Цінна велич полягає у розповсюдженні, крок за кроком, різних, але взаємодоповнюючих форм дій, з думкою, що "ми просуваємось завдяки маленьким перемогам" (житель). Однак цього бачення розділяють не всі, деякі активісти, які шкодують про "екологічний перехід (...) недостатньо швидко", вважають, що "маленькі жести не можуть змінити світ, це приємно" (менеджер асоціації).
23Політична сила “малого жесту” набуває значення у множенні. Облік цієї участі (кількість реєстрантів, обсяг внесків, можливо, кінцевого продукту) є спільною діяльністю для різних місць компостування. Це дозволяє здійснювати моніторинг та регулювання входів, а також засвідчити цифровий вплив цієї практики. Демонстрація за допомогою кількісної оцінки - це спосіб легітимізації та обґрунтування фінансистів необхідності розробки компостування для задоволення соціальних потреб. Політична довіра до цих невеликих локальних акцій також залежить від картографування обладнання для компостування, що робить видимою присутність або територіальне охоплення цієї практики. Цей картографічний вигляд бере участь у режимі близькості, оскільки інтерес сайтів полягає в їх безпосередній доступності, на відміну від концентрації переробних установок промислового типу. Слід зазначити, що розміщення проектів також є важливим критерієм вибору файлів, які мають підтримуватися Департаментом чистоти, з політичним занепокоєнням щодо представництва муніципалітетів, які є членами міської громади.
25Співпраця між волонтерами та міською громадою тематизована як зіткнення культур. Спільнота, позбавлена культури обговорень з асоціаціями, більш звикла закликати постачальників послуг, кваліфікується як "юридична фабрика" (менеджер асоціації) і розглядається як гальмо для експериментів з громадянами, які повинні працювати на кордонах регулювання . Також засуджується раціональність управління потоками, згідно з ідеєю, що "очікуються послуги з високою вартістю, зобов'язання щодо результату, а не встановлення проектного підходу" (менеджер асоціації). Тим більше, що, як ми вже підкреслювали, висловлюються сумніви щодо справжньої волі міської громади заохочувати розвиток цієї практики, тоді як вона отримує вигоди від добровільних інвестицій, що реалізують один із заходів Плану запобігання . Однак цей інструменталізм сприймається як взаємний, оскільки асоціативні актори можуть скористатися "несподіваним результатом" демонстрації "сталого міста" для розвитку свого проекту. Це не виключає відчуття зношеності бойових мереж, що стикаються з тим, що розглядається як інституційна машина.
27 Асоціація "Lyonnaise des Compostiers" бере участь у створенні мережі громадянського компостування Рона-Альпи під управлінням ADEME та регіону Рона-Альпи, спрямованої на об'єднання наявних ресурсів та здійснення лобістської ролі з особами, що приймають рішення. Поява цього макроактора ілюструє логіку професіоналізації та розподілу завдань між внеском мешканців у щоденне управління компостом та інженерною роботою проектів професійних працівників асоціацій, відповідальних за представництво. громадянський рух.
28П'ять років після створення асоціації "Les Compostiers", її войовничої фундації, що описується як зобов'язання "хвилююче на самому початку: перелога, сквот" (керівник асоціації) перешкоджає тенденції до інституціоналізації та професіоналізації, необхідної для фінансування зарплатні роботи. Асоціація, переживаючи фінансову кризу, зробила вибір економічного та підприємницького розвитку, збільшивши кількість компостерів та відкривши для відходів професіоналів, включаючи колективне харчування, позначивши орієнтацію на відображений реєстр підприємців. засіб безпеки та незалежності. Мова йде про зайняття позиції, яка водночас є войовничою, інституційною та економічною: "Позиція Компостерів змінилася, ми не лише в народній освіті, ми є економічним суб'єктом", "постачальником послуг" ( Менеджер асоціації).
30У 2016 році Метрополіс опублікував контракт на державну послугу, розділивши установку компостів на два окремі лоти, один з яких стосувався будівництва компостера як об’єкта [23], а інший - допомоги у створенні проектів [24]. Таким чином, громада вибрала конкуренцію та формалізацію колективного компостування, змінивши позицію своїх співрозмовників як постачальників послуг і більше не партнерів, пов'язаних двосторонньою угодою, одночасно формуючи свою діяльність (наприклад, підтримуючи будівництво компостерів для соціальної інтеграції). Асоціація Compostiers, яка не була обрана в контексті тендеру, повинна була звільнити своїх співробітників наприкінці 2016 року та розпочати великі кадрові перестановки.
31Через дію компостування мешканці та асоціації прагнуть відвернутись, що полягає у запобіганні потраплянню ферментованих матеріалів у схеми поводження з відходами, визначеними як промислові, з огляду на великі обсяги, які відповідають сектори відповідно до дуже високотехнологічних. Множення веб-сайтів, а також їх частотність (регулюється за допомогою списків очікування) свідчить про високий соціальний попит на цю практику, яка, як спостерігається в певному контексті, в Ліонській агломерації, є об'єктом створення та суттєвої формалізації . Окрім спільної мети зменшення відходів, очікування головних героїв різняться щодо масштабів відволікання, з точки зору обсягів матеріалів, а також щодо здатності кинути виклик існуючій системі поводження з відходами. Дослідження розвитку колективного компостування у столичному районі Ліона показує, наскільки через матеріальний вимір цих відходів задіяні різні та переплетені схеми: фінансова, етична, екологічна, соціальна та політична.