Хімічну зброю в Сирії очікує Макрон; докази; перед тим, як дотримуватися дієти

У вівторок ввечері Еммануель Макрон підтвердив, що чекає доказів використання хімічної зброї в Сирії для помсти режиму Башара Асада.

Еммануель Макрон зволікає. Хоча Вашингтон та декілька неурядових організацій останніми тижнями не залишають жодних сумнівів щодо використання хімічної зброї сирійським режимом, Франція чекає впевненості. "Ми вдаримо по місцю, звідки ці поставки здійснюються або де вони організовані. Червона лінія буде дотримана", - сказав Президент Республіки у вівторок ввечері президентській пресі. "Але сьогодні ми не маємо жодним чином встановлених нашими службами доказів того, що хімічна зброя, передбачена договорами, застосовувалася проти цивільного населення", - додав він.

"Кілька вказівок" за Ле Дріаном

Минулої середи міністр закордонних справ Жан-Ів Ле Дріан все-таки підкреслив, що "кілька вказівок" підтримують гіпотезу про звернення до такої зброї. "Все вказує на те, що хлор використовується в їжі", - сказав він у ефірі BFMTV. Але міністр не зробив жодного натяку на можливі військові репресії з боку Франції проти режиму, якщо ці атаки хлору будуть підтверджені.

Приймаючи свого російського колегу Володимира Путіна 29 травня у Версалі, Еммануель Макрон справді заявив, що "будь-яке застосування хімічної зброї" в Сирії призведе до "негайної реакції" Франції. "Я зазначив, що на нашому боці існує дуже чітка червона лінія: використання хімічної зброї будь-ким", що буде "предметом розправи і негайної реакції французів", сказав він. І він пішов ще далі в червні в інтерв'ю Le Figaro: "Коли ви встановлюєте червоні лінії, якщо ви не знаєте, як їх застосовувати, ви вирішуєте бути слабкими. Це не мій вибір. Довів, що використовується хімічна зброя на місцях і що ми знаємо, як простежити їх походження, тоді Франція проведе страйки, щоб знищити виявлені запаси хімічної зброї ".

У 2018 році зафіксовано кілька атак

За даними Вашингтона, з початку січня в районах повстанців було зафіксовано щонайменше шість нападів хлору, де зафіксовано десятки випадків задушення:

13 січня: За повідомленнями лікарів та неурядових організацій, передбачувана атака газоподібного хлору, здійснена ракетами, вистріленими з землі, в районі Думи, великого міста Гута, призвела до госпіталізації цивільних осіб із затрудненим диханням.
22 січня: згідно із заявою Сирійської обсерваторії з прав людини (OSDH), передбачувана атака хлорного газу, яка все ще знаходиться в Гуті, призвела до 21 випадків задухи, особливо дітей.
5 лютого: бомба, яка, імовірно, містила хлор, була скинута вертольотом на Саракеб, в провінції Ідлеб, де панують джихадисти, що також спричинило задушення, повідомляє OSDH.

Міністр оборони США Джим Меттіс 2 лютого запевнив, що хлор використовувався "неодноразово" під час терактів у Сирії, навіть турбуючись про можливе використання газу із зарину. Існують "чіткі докази", що підтверджують використання хлору, заявила в понеділок, 5 лютого, Ніккі Хейлі, посол США при ООН. Американський чиновник також розмахував загрозою нових страйків у Сирії. У квітні 2017 року, помстившись за хімічну атаку на хана Шейхуна, Вашингтон запустив крилаті ракети на режимній базі.

Дискомфортна позиція французької дипломатії

Але Франція залишається обережною. Вже в п'ятницю міністр збройних сил Флоренція Парлі підрахувала, що за відсутності "визначеності" щодо хімічних атак, на даний момент червона лінія, встановлена Еммануелем Макроном щодо можливої французької реакції, не перетинається. "На даний момент через відсутність впевненості у тому, що сталося, у наслідках того, що сталося, ми не можемо сказати, що ми знаходимось там, де ви це говорите", - відповіла вона у коментарі France Inter, коли її допитували з цього приводу. "Як тільки докази будуть встановлені, я зроблю те, що сказав", - запевнив Еммануель Макрон у вівторок ввечері.

Минулого понеділка ООН відкрила розслідування щодо можливого використання хімічної зброї. Його висновки можуть мати серйозні наслідки. "Еммануель Макрон ризикнув" своєю червоною лінією, пояснює AFP Франсуа Хайсбург, президент Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS) у Лондоні. "Якщо ми скажемо і повторимо, що є хімічні атаки, ми створимо обов'язок реагувати. Ми недалеко від цього", - попереджає він. Збройна реакція також може мати наслідки для політичного процесу, як нагадує дослідник Бруно Тертрейз: "Якщо хтось вважає, що військові дії матимуть шкідливі наслідки у пошуку політичного рішення, це може бути законним, якщо не діяти".