Хроніка шлюбних режимів (січень 2019 - червень 2019) - Actu-Juridique
A - Внесок у витрати на шлюб (...)
B - Сімейне проживання
C - Борги домогосподарств (…)
D - Інші заходи первинного режиму (...)
А - Міжнародне приватне право шлюбних режимів
1 - Конфлікти законів
3. За наявності елемента іноземності суддя сімейного суду повинен ухвалити рішення про шлюбний режим подружжя (Cass. 1 Re civ., 3 квітня 2019 р., № 18-16062) 12. Рішенням від 3 квітня 2019 року, не призначеним для широкого розповсюдження, Касаційний суд вважає, що за наявності елемента іноземності суддя сімейного суду повинен винести рішення про шлюбний режим подружжя. Однак, по правді кажучи, Касаційний суд вже пояснив, що суддя сімейних судів має повноваження виносити рішення про шлюбний режим подружжя 13. Справді, стаття 267 Цивільного кодексу, яка випливає з постанови № ° 2015-1288 від 15 жовтня 2015 року, стаття 2, передбачає, що: "За відсутності звичайного врегулювання з боку подружжя, суддя приймає рішення про їх клопотання про утримання в поділ, пільгове розподіл та аванс на частку громади чи неподільне майно. Він приймає рішення щодо клопотань про ліквідацію та розподіл майнових інтересів на умовах, викладених у статтях 1361-1378 Цивільно-процесуального кодексу, якщо це виправдано будь-якими способами розбіжностей між сторонами, зокрема шляхом надання:
спільна декларація про прийняття судового розділу із зазначенням моментів розбіжностей між подружжям;
проект, встановлений нотаріусом, призначеним на підставі 10 ° статті 255. Він може, навіть за посадою, прийняти рішення про визначення режиму подружжя, що застосовується до подружжя ".
Касаційний суд зазначає, що вирішення, винесене в судовому рішенні, відповідає судовій практиці від 20 березня 2013 р. 14 .
У зв’язку з цим корисно звернутися до нових законів, що застосовуються у міжнародному приватному праві про режими власності подружжя станом на 29 січня 2019 р. 15 .
Французьке міжнародне приватне право
Гаазька конвенція від 14 березня 1978 року
Європейське регулювання від 24 червня 2016 року
Пара одружилася до 1 вересня 1992 року
Пара одружилася між 1 вересня 1992 року та 29 січня 2019 року
Подружня пара після 29 січня 2019 року
2 - Конфлікти юрисдикції (…)
Б - Внутрішнє право та шлюбний режим
1 - Вибір (…)
2 - Зміна шлюбного режиму (…)
А - Активний і пасивний склад мас громади
1 - активи громади
2 - Зобов'язання громади (...)
Б - Управління майном та владою подружжя
1 - Співпраця (...)
2 - Одночасне управління (…)
3 - Ексклюзивне управління (...)
C - Роспуск та ліквідація шлюбного режиму
1 - Розпуск громади
5. Підписання договору купівлі-продажу не є актом подружньої співпраці (Cass. 1 re civ., 6 березня 2019 р., № 18-10960, D) 18. Факти надзвичайно прості. Після виклику на розлучення суддя сімейного суду видав наказ про примирення від 26 березня 2010 року. Апеляційний суд від 23 листопада 2017 року постановив, що їх співпраця припинилася до 9 грудня 2009 року, коли вони підписали договір купівлі-продажу, що стосується будівлі, яку вони планували придбати від імені своїх неповнолітніх дітей. Касаційний суд осуджує суддів, які розглядають справи, згідно зі статтею 262-1 Цивільного кодексу, оскільки, винісши рішення таким чином, Апеляційний суд не виніс правових наслідків своїх висновків. Ми знаємо, що стаття 262-1 Цивільного кодексу передбачає: "Угода про розірвання шлюбу або рішення набирає чинності у відносинах між подружжям щодо їх власності:
коли це встановлено за взаємною згодою актом за приватним підписом, підписаним адвокатами, поданими до числа протоколів нотаріуса, на дату, коли угода, що регулює всі наслідки розлучення, набуває чинності, якщо цією угодою не передбачено інше;
коли це проголошено за взаємною згодою у випадку, передбаченому 1 ° статті 229-2, на дату затвердження угоди, що регулює всі наслідки розлучення, якщо остання не передбачає іншого;
коли це проголошується за прийняття принципу розпаду шлюбу, для постійної зміни подружнього зв’язку або за вину, на дату наказу про непримирення. На прохання одного з подружжя суддя може встановити наслідки рішення на дату, коли вони припинили співжиття та співпрацю. Це прохання можна подати лише з нагоди розлучення. Користування подружнім житлом лише одним із подружжя залишається вільним до прийняття рішення про примирення, якщо суддя не вирішить інакше ".
Очевидно, що складність полягає в тому, що поняття спільного проживання та співпраці між подружжям після наказу про непримирення не збігається. Тому зрозуміло, що Касаційний суд визначив режим випробування у цій справі. Таким чином, ми спостерігали появу численних рішень вищого суду, який вважав, що: "припинення спільного проживання передбачає презумпцію припинення співпраці" 20. Тому необхідно висловити друге поняття, висунуте Касаційним судом, яке визначає подружню співпрацю як: "існування родинних відносин між подружжям, що виникають із загальної волі і виходять за межі зобов'язань, що випливають із шлюбу або режиму., що характеризує підтримку їхньої співпраці »21. У цій справі судді першої інстанції вважали, що їх співпраця не припинилася до 9 грудня 2009 року, коли вони підписали угоду про продаж будівлі, яку вони планували придбати від імені своїх неповнолітніх дітей. Визначення подружньої співпраці, прийняте Касаційним судом, не збігається з фактом підписання договору купівлі-продажу будівлі, яку вони мали намір придбати від імені своїх неповнолітніх дітей.
2 - Ліквідація шлюбного режиму
а - Ліквідація та розподіл родових інтересів подружжя в шлюбному режимі (…)
б - Компенсаційна допомога
Довічна рента (жінка) 29
Вартість одного євро річної довічної ренти
Для ілюстрації випадку з тимчасовою угодою про ренту капіталу достатньо буде взяти суму ануїтету, що виплачується на місяць, і помножити її, з одного боку, на коефіцієнт конверсії, що випливає з указу, а з іншого боку, на кількість місяців або років, що залишилися до запуску. Отже, якщо сума ануїтету складає 1200 євро на місяць, а вік рентитета становить 68 років, і залишається 3 роки ренти. Ми мали б конвертований капітал: 1200 € X 36 X 12,615 = 544,732 €. Слід визнати, що за особливістю цього перетворення є певні сірі зони щодо обчислення інших пенсій 30 .