Хто править світом Тінь північних берегів простягається над Брюсселем Evenimentul Zilei
Автор: Флоріан Саю/Дата публікації: 27-12-2019 22:12
Коли ми ставимо собі запитання: "Хто править світом?", Ми, як правило, приймаємо стандартне уявлення про те, що учасниками міжнародних відносин є держави, особливо великі держави, і ми розглядаємо їх рішення та взаємини між ними. Це не обов'язково погано. Але варто пам’ятати, що такий рівень абстракції також може вводити в оману.
В есе (повторному), опублікованому цього року (і) в Румунії, у видавництві "Літера", в перекладі Дору Кастяняна, професор лінгвістики та філософії Ноам Хомскі намагається намалювати карту великої політики, карту, від якої відкладено політиків приватних корпорацій та фінансових імперій.
Надаємо слово Ноаму Хомському:
Звичайно, держави мають складні внутрішні структури, і на вибір та рішення політичних лідерів сильно впливає міжнародна концентрація влади, тоді як населення часто маргіналізується. Це справедливо навіть для найбільш демократичних суспільств і, звичайно, для інших.
Виробники та купці Англії
Ми не можемо отримати чіткого уявлення про те, хто править світом, якщо ігнорувати тих, кого Адам Сміт називав "господарями людства": в його часи виробники та купці Англії; в наш час багатонаціональні конгломерати, величезні фінансові установи, комерційні імперії тощо.
Слідом за Смітом мудро звернути увагу на «одіозну сентенцію», якій присвячені «господарі людства»: «Все для нас, нічого для інших» - вчення, відоме також як класова боротьба. жорстокий і невпинний, часто непропорційний, значною мірою на шкоду населенню країни походження та світу.
В рамках сучасного глобального порядку установи майстрів мають величезну владу не лише на міжнародній арені, але й у своїх рідних державах, на які вони покладаються, щоб захистити свою владу та надати економічну підтримку за допомогою різноманітних засобів.
Люди розглядаються лише випадково
Коли ми думаємо про роль, яку відіграють господарі людства, ми розглядаємо пріоритети державної політики, такі як Транстихоокеанське партнерство, одна з угод
щодо прав інвесторів, що помилково називаються "угодами про вільну торгівлю" в агітаційних статтях та коментарях.
Ці пріоритети обговорюються таємно, разом із сотнями корпоративних юристів та лобістів, які записують ключові деталі. Намір полягає у тому, щоб прийняти їх, у найкращому сталіністському стилі, за допомогою "екстрених" процедур, призначених для блокування дискусій і дозволяючи лише вибір між "так" чи "ні" (тут "так").
Ті, хто пише трактати, зазвичай справляються дуже добре, що зовсім не дивно. Люди розглядаються лише випадково, наслідки яких можна легко передбачити.
Друга наддержава
Неоліберальні програми попереднього покоління сконцентрували багатство та владу в руках меншої кількості людей, ніж будь-коли раніше, підриваючи функціонування демократії, але вони також створили опозицію, особливо в Латинській Америці, але також і в певних центрах глобальної влади.
Європейський Союз (ЄС), одна з найперспективніших післявоєнних конструкцій, страждав від серйозних програм жорсткої економії під час рецесії, засуджених навіть економістами Міжнародного валютного фонду, навіть якщо не політичними акторами МВФ.
Думка режисера в Парижі
Сама демократія була підірвана, тоді як прийняття рішень провалилося в бюрократію в Брюсселі, а північні банки кидають тінь на її процедури.
Найважливіші партії, як ліві, так і праві, швидко втратили своїх членів. Виконавчий директор паризької дослідницької групи "Europa Nova" пояснив цю загальну плутанину "станом гніву та безпорадності перед зміною, в основному, реальної влади щодо формування подій від політичних лідерів (які, щонайбільше, в принципі, вони підпорядковуються демократичній політиці) ринкам, інституціям та корпораціям Європейського Союзу ", цілком відповідаючи неоліберальній доктрині.
Подібні судові процеси відбуваються у Сполучених Штатах з дещо схожих причин, що є значним і тривожним питанням не лише для країни, а й завдяки американській могутності для всього світу.
Зростаюча опозиція до неоліберального нападу сигналізує про ще один важливий аспект стандартної конвенції - залишаючи осторонь громадськість, яка часто відмовляється прийняти затверджену роль "глядача" (а не "учасника"), надана їй ліберально-демократичною теорією. Цей вид непокори
це завжди турбувало правлячі класи.
Наші рекомендації
Ніч музеїв. У Бухаресті Музей румунського селянина, Національний музей геології, Національний музей Котрочені, Музей
Неллі Каплан, народилася в Буенос-Айресі в 1931 році, в єврейській родині російського походження, а