Ідея викликала в той час невдоволення ...
CNSAS попросить установи, які все ще мають справи, ще раз перевірити прелатів - а Службу розвідки Румунії та Службу зовнішньої розвідки розслідувати наявність можливих справ кандидатів на місце патріарха Румунської православної церкви - які виберуть наступника на початку вересня після смерті патріарха Теоктиста.
Рішення CNSAS відбулося незабаром після того, як Румунський громадянський форум звернувся до цієї установи з проханням проаналізувати справи вищих ієрархів Румунської православної церкви - тих, хто проголосує за обрання нового патріарха, і від кого він буде обраний.
Румунський Громадський Форум просить Церкву якнайшвидше опублікувати результати дослідження: чи були вони прелатами політичної поліції чи ні?
Президент Румунського Громадського Форуму Адріан Юрашку попросив перевірити у ЦНСАС файли 26 вищих ієрархів Православної Церкви.
Запит організації налічує більше року, але його було поновлено в контексті, коли після зникнення патріарха Теоктиста приблизно через місяць буде обрано нового патріарха.
Звинувачення у зволіканні
Адріан Юрашку звинуватив ЦНСАС у приховуванні файлів священиків і в тому, що протягом року він дав лише одну відповідь стосовно вікарного єпископа Клужа Василя Флуєраша - Рада повідомила, що він не співпрацював з Секурітатом.
Перешкод на шляху аналізу папок священиків було не мало, хоча з самого початку закон розкриття співпраці з Секурітатом не виключав ієрархів церкви.
І було проведено дуже мало досліджень щодо священиків.
Минулого літа, після засідання CSAT, президент Бесеску заявив, що було прийнято рішення про розсекречення файлів вищих ієрархів, які до того часу перебували в національній безпеці.
Однак Румунська православна церква хоче власного рішення.
У лютому Синод вирішив створити власну комісію для з'ясування характеру відносин церкви з Секурітатом.
Вибори нового патріарха
Історики комісії мали проаналізувати файли співробітників священиків, і тоді Синод вживатиме необхідних канонічних заходів.
Ідея викликала в той час невдоволення, заявивши, що діяльність цієї комісії подвоїть діяльність ЦНСАС.
Однак представники церкви відкинули звинувачення, зазначивши, що церква враховуватиме вердикти ЦНСАС.
Наразі мало священиків зізналися, що мають зв’язки з колишнім Секурітате.
Серед них митрополит Банатський Ніколае Корнеану, який зізнався, що писав інформативні записки про священиків, які хотіли втекти з країни, а також Теодосій, архієпископ Томіса, який зізнався, що підписав зобов'язання, але не співпрацював, архієпископ Альби Андрій Андрейкуц та священик зі Ставрополеської церкви Юстін Марчіш.
Як ви коментуєте рішення CNSAS? Відповіді на [email protected]
Безглуздо звинувачувати священиків у співпраці з державною установою «Секурітате», доки БОР традиційно їй підпорядковується і непристойний, поки існує закон, який робить, я не розумію, як, розмежувати добрі та погані Секурітати. І тоді ми повинні думати, що два заклади хотіли для нас лише найкращого. Один, спасіння на цьому світі, а інший, спасіння у вічності! Відповідальність обох та інших осіб, згідно із загальним правом, у суді залишається чинною!Александру Джеку, Бухарест
Це дуже добре, на чолі Церкви повинен бути справжній батько, все повинно бути зрозуміло. І серед вищих прелатів вони були опортуністами, Секурітате сповна скористався усіма їхніми слабкими сторонами та використав їх.Маріана Поя
Поки священики слухають вашу сповідь, нормально знати, кому ви сповідаєтесь. Священик не може і не повинен бути слугою диявола. Більше того, вищі прелати, навіть нижче митрополитів, повинні мати моральну совість, перш за все підозрілу. Обрання Патріарха з числа бездоганних митрополитів додасть ще більшої легітимності Румунській православній церкві .
Патріарх, на якого, принаймні, падає підозра у подвійному житті, буде Патріархом завжди в зоні шантажу.Ромео Юліан Чіокенеа, Ботошані