Імпотенційні через ГМ кукурудзи експерти EFSA висловили сумніви
Дармштадт - Навіть під час презентації результатів на науковій конференції у Відні, перші заголовки циркулювали: "ГМ-кукурудза робить стерильною".
Один з авторів дослідження, професор Юрген Зентек, намагався зробити обережну оцінку та застерігав від швидких узагальнень, але навряд чи хтось звернув увагу. Європейське управління з безпеки харчових продуктів (EFSA) тепер також займалося дослідженням.
На своєму засіданні 3 та 4 грудня в Пармі експертна група EFSA (Група з ГМО), відповідальна за ГМО, також розглянула поточне дослідження годівлі, яке проводила група у Віденському університеті за дорученням австрійського уряду. Протокол засідання комісії EFSA із висновками з дискусії щодо дослідження годівлі опубліковано заздалегідь.
Вчені EFSA зазначають, що вирішальна оцінка дослідження при постійному розведенні (RACB, див. Рамку зліва) містить помилки підрахунку та розподілу. Середній розмір посліду обчислюється частково для пари батьків, а частково для кожного посліду. Загальноприйнято згадувати по одному посліду за раз. В результаті цих помилок відмінності, про які повідомлялось у дослідженні між дослідними тваринами, які отримували ГМ кукурудзу, та групою, яку годували порівнянними ізогенними сортами, здаються більшими, ніж вони насправді. Це застереження стосується головного повідомлення дослідження:
Оцінюючи дані, отримані в експерименті RACB, автори дійшли висновку, що зниження розмноження було очевидним у тварин групи, що годувались ГМ-кукурудзою. Менше цуценят народилося в третьому і четвертому посліді, і вони також були легшими, ніж у порівняльної групи, що отримували традиційні корми.
Згідно з протоколами Групи з ГМО, остаточна оцінка дослідження наразі неможлива, оскільки зібрані дані не є повністю доступними. У дослідженні також бракувало детальної інформації про проведення експерименту або порівняльних даних, таких як нормальна мінливість властивостей, що досліджуються у використовуваному штамі миші. Такі "історичні дані" зазвичай використовуються в токсикології для кращої класифікації окремих результатів.
Тому в даний час неможливо ретельно перевірити результати дослідження. Крім того, експерти EFSA відзначили, що зниження народжуваності також можна визнати за відповідними змінами в репродуктивних органах. Однак дані таких досліджень відсутні.
Панель з ГМО також зазначила, що недостатньо інформації про властивості матеріалу, що використовується в тестах. За цим стоїть вказівка на те, що використовувані кормові дієти можуть мати суттєві відмінності, які не є результатом генетичної модифікації, але є, безумовно, можливими причинами спостережуваних розладів фертильності.